在很古早的一档栏目中，马云对于34号嘉宾（李宗恩）有一个总结：我可能会讲得比较重，我觉得你是我最担心的，刚才我挺担心观众选你，幸亏差了一票。为什么这么讲？我想跟你探讨一下，其实最聪明的人永远相信别人比自己聪明，聪明是智慧的天敌，自认为很聪明的人，很难成为智者。所以我觉得创业者永远要把你的股东，把
highlight: arta
theme: fancy
在很古早的一档栏目中，马云对于34号嘉宾（李宗恩）有一个总结：
我可能会讲得比较重，我觉得你是我最担心的，刚才我挺担心观众选你，幸亏差了一票。为什么这么讲？我想跟你探讨一下，其实最聪明的人永远相信别人比自己聪明，聪明是智慧的天敌，自认为很聪明的人，很难成为智者。所以我觉得创业者永远要把你的股东，把你的团队想得比自己聪明，因为他们基本上都知道。我感觉你的整个故事，你刚才讲到你跑过很多VC，大家都没给你钱，但是我必须告诉你真话，因为你讲的很多是概念，概念到今天这个时代已经不能卖钱了，它必须变成具体的东西，哪怕很小，很具体，很细节，大家都会欣赏。所以我觉得，不管出于何种目的，必须把自己的计划说得清清楚楚，大家都能听懂。也许我的智商比较低，没听懂，如果还有很多人没听懂，问题肯定出在你身上，而不是别人身上，所以这是我给你的一个建议，希望你记住。如果你按现有的套路出去讲一百次，还不给你钱，因为大家觉得你的东西不是不好，而是听不懂。
这句话再次强化了之前我的一个观点，针对web3这个行业，里面有实在的创新的东西，但是这些概念这些知识被圈内人创造的一个又一个叙事，还有各种投机新闻遮盖了，或者说被束之高阁。
以至于在大众根本没办法接触到哪怕一点加密朋克的思潮，所以尽管我现在还不知道自己要做什么产品，并且我很疑惑，为什么一直没有人愿意把一整个web3通俗化，扩散出去，我不知道，但事实就是没有。还有很奇怪的一点，web3现在每天都有无数的项目出来，但是如果你去问身边10位朋友，没有人能说出自己听过的具有web3基因的任何一个产品。
既然没有，那就我来做，尽管现在我还没想好做什么产品，但是先确定方向——这个项目具有鲜明的去中心化的基因，同时是一个很通俗的，高效率不鸡肋的产品。
我尽可能去形象的描述一下现在web3各种项目的现状，如果将现在web3的环境比作一个理想的乐园，那么现在层出不穷的各种项目就好像是游乐园里面的设施，有小火车，有旋转木马，有铲子，有海盗船，但是实际上呢，这些都只是玩具，火车没法载人，马不能骑，玩具铲子不能采矿，海盗船没办法航行。
那这些项目的意义在哪里呢？没错，就是娱乐，这些项目只是金钱左手倒右手、从一个人口袋到另一个人口袋的一个工具，或者是人们在社交场上自己的谈资，人们谈论自己是哪个项目方的，自己在做什么，说话也是中英夹杂的，但所有人都没有意识到最重要的事情——自己/老板正在做的事情根本不重要。可能有人意识到了，但是他们选择蒙蔽自己的眼睛，因为说穿这个事实对于他没有任何好处，很多人就是需要用繁杂高冷的概念装饰自己，这些人谈论web3总是带着神秘，就是不希望大众来掺和。
说到这里，不知道我有没有说清楚，我可以再做个通俗的比喻，如果让你用有限的沙子、碎石、石块和水填满一个杯子，最高效最正确的方式就是石块——碎石——沙子——水，结果现在整个web3做的事情是一粒一粒的往里面丢沙子、一滴一滴的往里面滴水，而这完全是无足轻重的，往里面投石的人完全是少数，所以这在外人（大多数不理解web3的人）看来是迷惑的，这当然也不是民众的错。同时这也是为什么我一直担忧区块链发展的速度，如果仅仅只是靠这些”玩具“项目来推动整个行业的发展，监管放开的速度慢也就不难理解。
回到上面马云的观点，这个道理谁都懂，但是真的遇到类似的问题怎么大家都没意识到呢？现在这个行业需要的不是什么交易所，不是孵化器和VC（我总感觉现在就是没的投硬投），不是什么去中心化的扑克游戏，不是一股脑的把web2的东西上链就行了。而是需要一个实实在在、明明白白的、能够突出区块链价值的玩意，能够让用户看到第一眼就说：这个是我原来做不到的，web3还是有点东西。
慢慢的，被打动的人多了，质疑的声音自然就会变少，实用的东西多了，布道者和信徒多了，投机的成分自然会被挤压，监管也就会慢慢放开，生态才能越来越繁荣。
顺带提一嘴，什么时候人们能不在说自己是做web3的，很经典的一个场景是，一个完全的圈外人问你在做什么，你说你是搞web3的，然后那个朋友问web3是什么，然后你就含含糊糊的解释了一堆，实际上根本不成系统。emm，感觉不知道说什么好，因为web3目前涵盖的东西太多，太宽泛了，这种事情最好还是让后人来界定。加入现在我是做钱包的，我完全可以解释说这是利用区块链技术替代传统支付方式的一种解决方案，而不是上来就拉上一道帘子，对面的朋友是2.0的，你是3.0的。。。
