“无需信任”是一个用词不当“无需信任”这个词被随意使用…… | 作者：Nick Tomaino | Medium

“无需信任”是一个误称

“无需信任”这个术语在数字货币世界中经常被提及。我自己也多次使用过它。在向新人解释比特币时，我经常把它描述为“一个无需信任的点对点数字货币系统，可以让你即时、低成本地向世界上任何人发送资金。”然而，经过7年多的实践，我逐渐意识到，在数字货币领域中，“无需信任”这个术语是一个误称。昨天发生的以太坊硬分叉让我更加坚定了这一看法，并立即决定将这个术语从我的加密词汇中移除。原因如下：

信任在数字货币平台中被分散，而非消除

比特币、以太坊和其他无需许可的区块链平台是分散的信任系统，而不是“无需信任”的系统。当你在用户控制的钱包中持有BTC或ETH（即你控制了私钥），你实际上在信任多个参与方：矿工负责保护网络并验证交易，开发者负责维护和改进代码，用户则负责使用平台。你不是信任单一参与方——这三个参与方都是去中心化的，这一点非常重要——矿工独立验证交易并保护网络，开发者独立审查代码并提交合并请求，用户则分布在世界各地。虽然在这种场景下，你不是信任一个拥有集中权力的单一参与方，但当你使用BTC、ETH或STEEM时，你实际上是在信任整个社区。这三方之间必须存在一定程度的信任，否则整个系统就无法运转。

分散信任有一个主要优势——它最大限度地减少了任何一方为了自身利益而牺牲用户的可能。这与传统银行系统形成了鲜明对比，在后者的体系中，中央银行垄断了货币发行权，而各家银行可以为了自身利益而牺牲用户。分散信任将权力交还给人民，并在既有权力结构盲目掌握权力且缺乏制衡的世界中，为人们提供了选择。

在第1,920,000个区块发生的硬分叉

昨天，以太坊社区进行了硬分叉，有效地改变了以太坊区块链的历史，以防止黑客从毫无戒备的受害者那里窃取价值约6000万美元的ETH。这是一个有争议的决定，因为有些人认为区块链的核心特性之一是其创建不可篡改账本的能力。以太坊区块链不再不可篡改——硬分叉表明它可以被改变。虽然我将保留对是否应该进行硬分叉的判断，但事实是它已经发生了，而且以太坊社区正在向前推进。

我非常赞同Coinbase CEO Brian Armstrong的观点，即硬分叉是数字货币中最重要的创新之一，而以太坊的开发者在巨大压力下展示了利用这一创新的卓越能力。他们并不是独自完成这一切的——社区对这一变更进行了投票，如果没有开发者、矿工和用户之间的一定程度的信任，这是不可能发生的。生态系统将因此变得更加强大。

启示

我们将看到这次硬分叉对比特币、以太坊和其他数字货币的启示。如果要说点什么的话，我希望更多的开发者、矿工和用户意识到，虽然对数字货币的信任不是盲目给予的，也永远不应该集中，但它仍然非常重要。

如果你喜欢这篇文章，请在Twitter上关注我，并订阅我的时事通讯Control。

• 原文链接： ntmoney.medium.com/trust...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～