我赌5000美元比特币的首次硬分叉会顺利进行 | 作者：布赖恩·阿姆斯特朗 | Medium

我愿赌 5000 美元，比特币的首次硬分叉将顺利进行

在我发布了一些幻灯片论证以下观点后，Twitter 上引发了大量讨论：

1. 比特币不会分裂，而是在升级
2. 硬分叉是比特币最重要的创新之一
3. 多个团队共同致力于比特币协议是一件好事

幻灯片中文版本也可在此获取。

1. Samson Mow 以及签署共识呼吁信的人们写道：“任何有争议的硬分叉都包含额外风险，如果实施不当，可能会导致两条不兼容的区块链版本。”
2. Aaron van Wirdum 写道：“少数派可以简单地拒绝升级或退出。”
3. Alex Morcos 写道：“说分叉后只有一种币是非常误导的。我们不知道，如果没有共识，两种币是现实的。”
4. Meni Rosenfeld 写道：“这种观点很容易被数百种山寨币的存在所反驳。”

我并不是要特意点名这些人，他们肯定不是唯一持有这种观点的——他们只是我今天早上看到的一些最近例子。

我并不 100% 确定我是对的，但我确信到愿意赌 5000 美元（以等值的加密货币或法币支付给获胜者选择的慈善机构），认为比特币的首次硬分叉将是一次单一货币的升级，而不是分裂，一切都会顺利进行。我认为经济激励是为此而设的。

“顺利进行”很难定义，所以让我来澄清一下。要获胜，我需要对以下三个条件都正确。

1. 在网络升级（或分叉）时，95% 或更多的算力将集中在一条链上。无论使用什么阈值来触发升级——例如，BitcoinClassic 使用 75% 的阈值，其他分叉可能使用更低的阈值——但无论如何，到网络升级时，95% 或更多的算力将集中在一条链上。
2. 在网络升级（或分叉）时，95% 或更多的消费者钱包和商户公司（按用户数量）以及交易所（按交易量）将支持新版本。这可能很难衡量，但例如我们可以查看主要钱包和商户软件的用户公开数量，大多数交易所的交易量也是公开的，所以我认为我们可以合理地近似 95%+ 的阈值。
3. 升级（或分叉）生效两天后，比特币价格将高于升级（或分叉）发生前一个月的价格。

需要明确的是，我认为前两个条件的实际数字将接近 99%，但由于实践中的测量难度，我预留了一些余地，设定了 95%。

我在这里定义的获胜分叉是从中本聪创世区块起源的最长比特币链（通过“工作量”或在其上完成的算力量来衡量）。我定义的“网络升级时刻”是当提议的更改生效时。例如，区块可能开始以投票支持 BitcoinClassic 的方式被挖出，但直到在最近 1000 个区块中有 751 个区块被挖出并经过 28 天的宽限期后，更改才会生效，并且 2MB 区块才能开始添加到最长链上。因此，在这个例子中，直到 2MB 区块可以添加到链上，我才认为升级（或分叉）“发生了”。最后，我将这个赌注限制在本帖发布后 12 个月内发生的首次硬分叉上。我认为在此期间至少会发生一次，但如果没有，我不想让这个赌注无限期进行下去。如果在此期间没有发生硬分叉，那么就没有赢家。

这个赌注对任何愿意接受的比特币或科技领域的公众人物开放（如果有多人接受，我会选择一个人）。

P.S. 这主要是为了好玩，因为我想看看人们是否愿意把他们的钱放在他们所支持的观点上。而且钱会捐给慈善机构，所以尽量不要太认真。

P.P.S. 如果你想知道为什么我没有以 BTC 计价，我担心人们会指责我试图操纵它（如果我猜对了，分叉成功，比特币价格可能会上涨，输家会支付更多，反之，如果我输了，价格下降，我支付的金额会减少）。因此，赌注可以用 BTC 支付，但价格以美元计价。

感谢 Sam Altman 启发了这个赌注。

更新：没有人愿意接受我的赌注——所以我正式撤销了这个提议。我甚至提供了 10:1 的赔率，但仍然没有人接受。无论如何，我希望这为人们对下一次硬分叉的看法提供了一些良好的估计。时间会证明我是否正确！

• 原文链接： barmstrong.medium.com/i-...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～