文章分析了以太坊应用生态系统中的关键领域,包括加密货币、稳定币、去中心化金融(DeFi)、身份生态系统(ENS、SIWE、PoH等)和去中心化自治组织(DAO)。作者强调了加密货币在应对极端通货膨胀和国际转账中的实用价值,并讨论了稳定币的三种类型。此外,文章还探讨了DeFi的未来发展、身份生态系统的构建以及DAO在治理中的作用。
特别感谢 Matt Huang、Santi Siri 和 Tina Zhen 的反馈和审阅
十年前、五年前,甚至两年前,我对以太坊和区块链能为世界做些什么的看法还非常抽象。“这是一项通用技术,就像 C++ 一样,”我会这样说;当然,它有一些特定的属性,比如去中心化、开放性和抗审查性,但除此之外,现在说哪些具体的应用最有意义还为时过早。
今天的世界已不再是那个世界。如今,已经过去了足够长的时间,几乎没有完全未被探索的想法:如果某件事成功了,它很可能是已经在博客、论坛和会议上多次讨论过的某个版本的实现。我们也更接近于识别该领域的基本限制。许多 DAO 已经获得了公平的机会,尽管存在不便和费用,但热情的观众愿意参与其中,但许多 DAO 表现不佳。工业供应链应用并未取得进展。区块链上的去中心化亚马逊尚未出现。但这也是一个我们看到一些关键应用真正且不断增长地满足人们真实需求的世界——这些应用正是我们需要关注的。
因此,我的观点发生了变化:我对以太坊的兴奋不再基于未被发现的未知潜力,而是基于一些已经证明自己并且正在变得更强大的具体应用类别。这些应用是什么?哪些应用我不再看好?这就是本文将要讨论的内容。
当我去年 12 月第一次访问阿根廷时,我记忆深刻的一次经历是在圣诞节那天四处寻找一家开门的咖啡店,当时几乎所有地方都关门了。在经过大约五家关门的咖啡店后,我们终于找到了一家开门的。当我们走进去时,店主认出了我,并立即向我展示了他 Binance 账户中的 ETH 和其他加密资产。我们点了茶和点心,并询问是否可以用 ETH 支付。咖啡店老板同意了,并向我展示了他 Binance 存款地址的二维码,我从手机上的 Status 钱包中发送了大约 20 美元的 ETH。
这远非该国正在发生的加密货币最有意义的用途。其他人正在使用它来省钱、国际转账、为大型重要交易付款等等。但即便如此,我随机找到一家咖啡店并且它恰好接受加密货币的事实,显示了采用的广泛性。与美国等富裕国家不同,在这些国家,金融交易很容易进行,8% 的通货膨胀被认为是极端的,而在阿根廷和世界许多其他国家,与全球金融体系的联系更为有限,极端通货膨胀是每天的现实。加密货币通常作为救生索介入。
我咖啡交易的一个问题是它并没有真正的实际意义。费用很高,大约是交易价值的三分之一。交易需要几分钟才能确认:我相信当时 Status 还不支持发送更可靠快速确认的 EIP-1559 交易。如果像许多其他阿根廷加密用户一样,我只需拥有一个 Binance 钱包,转账将是免费且即时的。
然而,一年后,情况有所不同。作为合并的副作用,交易被包含得更快,链变得更加稳定,使得在较少的确认后接受交易更安全。乐观和 ZK rollups 等扩展技术正在快速推进。社交恢复和多签钱包通过账户抽象变得更加实用。随着技术的发展,这些趋势将需要数年时间才能完全实现,但进展已经在进行中。同时,有一个重要的“推动因素”在推动链上交易的兴趣:FTX 的崩溃,这提醒了包括拉丁美洲人在内的所有人,即使是最值得信赖的中心化服务也可能终究不值得信任。
在富裕国家,关于在高通货膨胀中生存和进行基本金融活动的极端用例通常不适用。但加密货币仍然具有重要价值。作为一个使用它进行捐赠(给许多国家的相当正常的组织)的人,我可以亲自确认它远远比传统银行更方便。它对于面临被支付处理器下架风险的行业和活动也很有价值——这一类别包括在大多数国家法律下完全合法的许多行业。
加密货币作为私人货币还有一个更广泛的哲学案例:向“无现金社会”的过渡被许多政府利用,作为一个引入金融监控水平的机会,这种监控在 100 年前是不可想象的。加密货币是目前正在开发的唯一可以现实地将数字化的好处与类似现金的对个人隐私的尊重结合起来的东西。
但无论哪种情况,加密货币都远非完美。即使所有技术、用户体验和账户安全问题都得到解决,加密货币仍然具有波动性,这种波动性可能使其难以用于储蓄和业务。因此,我们有了...
稳定币的价值在以太坊社区中已经被理解很长时间了。引用2014 年的一篇博客文章:
在过去的十一个月里,比特币持有者损失了大约 67% 的财富,而且价格经常在一周内上涨或下跌多达 25%。看到这一担忧,人们对一个简单问题的兴趣越来越大:我们能两全其美吗?我们能否拥有加密支付网络提供的完全去中心化,但同时具有更高的价格稳定性,而没有如此极端的上下波动?
事实上,稳定币在那些今天正在实际使用加密货币的用户中非常受欢迎。也就是说,今天有一个不利于密码朋克价值观的现实:今天最成功的稳定币是中心化的,主要是 USDC、USDT 和 BUSD。
链上发行的稳定币有许多方便的特性:它们对任何人开放使用,它们抵抗大规模和不透明的审查形式(发行者可以黑名单和冻结地址,但这种黑名单是透明的,并且冻结每个地址都有实际的交易费用成本),它们与链上基础设施(账户、DEX 等)很好地交互。但这种情况能持续多久还不清楚,因此需要继续研究其他替代方案。
我将稳定币设计空间基本分为三类:中心化稳定币、DAO 治理的现实世界资产支持的稳定币和治理最小化的加密资产支持的稳定币。
中心化稳定币 | 传统法律实体 | • 最大效率 • 易于理解 |
容易受到单一发行者和单一司法管辖区的风险 | USDC, USDT, BUSD |
---|---|---|---|---|
DAO 治理的现实世界资产支持的稳定币 | DAO 决定允许的抵押品类型和每种类型的最大值 | • 通过多样化的发行者和司法管辖区增加弹性 | ||
• 仍然具有一定的资本效率 | 容易受到重复的发行者欺诈或协调的打击 | DAI | ||
治理最小化的加密资产支持的稳定币 | 价格预言机 | • 最大弹性 | ||
• 无外部依赖 | • 高抵押要求 |
• 规模有限
• 有时需要负利率 | RAI,
LUSD
从用户的角度来看,这三种类型在效率和弹性之间进行了权衡。USDC 今天有效,几乎可以肯定明天也会有效。但从长远来看,其持续稳定取决于美国的宏观经济和政治稳定、支持向所有人提供 USDC 的持续美国监管环境以及发行组织的可信度。
另一方面,RAI 可以抵御所有这些风险,但它有负利率:在撰写本文时,-6.7%。为了使系统稳定(因此,不容易像 LUNA 那样崩溃),每个 RAI 持有者必须与一个持有负 RAI(即“借款人”或“CDP 持有者”)的人匹配,该人将 ETH 作为抵押品。如果有更多人参与套利,持有负 RAI 并通过正 USDC 甚至有利息的银行存款来平衡,这一利率可以得到改善,但 RAI 的利率将始终低于一个正常运作的银行系统,并且负利率的可能性以及它们带来的用户体验问题将始终存在。
RAI 模型最终更适合更悲观的lunarpunk世界:它避免了与非加密金融系统的所有联系,使其更难被攻击。负利率阻止其成为美元的便捷代理,但一种适应方式是接受这种断开:一个治理最小化的稳定币可以跟踪一些非货币资产,如全球平均 CPI 指数,并宣传自己代表抽象的“尽力而为的价格稳定”。这也将具有较低的内在监管风险,因为这种资产不会试图提供“数字美元”(或欧元,或...)。
DAO 治理的现实世界资产支持的稳定币,如果它们能够良好运作,可能是一个折衷方案。这样的稳定币可以结合足够的稳健性、抗审查性、规模和经济实用性,以满足大量现实世界加密用户的需求。但要做到这一点,既需要现实世界的法律工作来发展稳健的发行者,也需要健康的以弹性为导向的 DAO 治理工程。
无论哪种情况,任何类型的稳定币的良好运作都将为许多货币和储蓄应用带来福音,这些应用今天已经对数百万用户具体有用。
在我看来,去中心化金融是一个开始时光荣但有限的类别,后来变成了一个过度资本化的怪物,依赖于不可持续的收益农场形式,现在正处于稳定中期、提高安全性并重新关注一些特别有价值的应用的早期阶段。去中心化稳定币是,并且可能永远是最重要的 DeFi 产品,但还有一些其他产品有重要的利基:
“身份”是一个复杂的概念,可以意味着许多事情。一些例子包括:
长期以来,我一直看好区块链身份,但对区块链身份平台持悲观态度。上述用例对许多区块链用例非常重要,区块链因其独立于机构的性质和提供的互操作性优势而对身份应用很有价值。但不会奏效的是尝试创建一个集中平台从头开始完成所有这些任务。更有可能奏效的是一种有机方法,许多项目在单独有价值的特定任务上工作,并随着时间的推移增加越来越多的互操作性。
这正是自那时以来发生的事情。使用以太坊登录 (SIWE) 标准允许用户以与今天使用 Google 或 Facebook 帐户登录网站几乎相同的方式登录(传统)网站。这实际上很有用:它允许你与网站交互,而无需让 Google 或 Facebook 访问你的私人信息或接管或锁定你的帐户的能力。社交恢复等技术可以为用户提供账户恢复选项,以防他们忘记密码,这远远优于今天集中公司提供的选项。SIWE 今天得到许多应用的支持,包括 Blockscan chat、端到端加密的电子邮件和笔记服务 Skiff,以及各种基于区块链的替代社交媒体项目。
ENS 让用户拥有用户名:我有 vitalik.eth
。人类证明和其他人类证明系统让用户证明他们是独特的人类,这在许多应用中很有用,包括空投和治理。POAP(“出勤证明协议”,发音为 “pope” 或 “poe-app”,取决于你是勇敢的叛逆者还是随大流者)是一个通用协议,用于发行代表证明的代币:你完成了一个教育课程吗?你参加了一个活动吗?你见过某个特定的人吗?POAP 既可以用作人类证明协议的组成部分,也可以用作尝试确定某人是否是某个特定社区成员的方式(对治理或空投有价值)。
这些应用中的每一个单独都很有用。但真正使它们强大的是它们如何很好地相互组合。当我登录 Blockscan chat 时,我使用以太坊登录。这意味着与我聊天的人立即可以看到 vitalik.eth
(我的 ENS 名称)。未来,为了打击垃圾邮件,Blockscan chat 可以通过查看链上活动或 POAP 来“验证”帐户。最低层级的验证只是验证帐户至少进行过一次链上交易(因为这需要支付费用)。更高级别的验证可能涉及检查特定代币的余额、特定 POAP 的所有权、人类证明档案,或像 Gitcoin Passport 这样的元聚合器。
这些不同服务的网络效应结合起来,创造了一个为用户和应用提供一些非常强大选项的生态系统。一个基于以太坊的 Twitter 替代品(例如 Farcaster)可以使用 POAP 和其他链上活动证明来创建一个不需要传统 KYC 的“验证”功能,允许匿名用户参与。这样的平台可以创建仅限于特定社区成员的房间——或混合方法,只有社区成员可以发言,但任何人都可以收听。Twitter 投票的等效物可以仅限于特定社区。
同样重要的是,有许多更平凡的应用与帮助人们谋生相关:通过证明进行验证可以使人们更容易证明自己是值得信赖的,以获得租金、就业或贷款。
这个生态系统未来的重大挑战是隐私。现状涉及将大量信息放在链上,这是“好直到不好”,最终将对越来越多的人变得不可接受,如果不是直接风险的话。有一些方法可以通过结合链上和链下信息并大量使用 ZK-SNARKs 来解决这个问题,但这实际上需要努力;像 Sismo 和 HeyAnon 这样的项目是一个早期开始。扩展也是一个挑战,但扩展可以通过 rollups 和可能的 validiums 通用解决。隐私不能,必须为每个应用有意识地努力。
“DAO”是一个强大的术语,它捕捉了人们为构建更民主、弹性和高效的治理形式而投入加密领域的许多希望和梦想。它也是一个极其广泛的术语,其含义多年来发生了很大变化。最一般地说,DAO 是一个智能合约,旨在表示对某些资产或过程的拥有或控制结构。但这种结构可以是任何东西,从低级的多签到高度复杂的多室治理机制,如为 Optimism Collective 提出的机制。这些结构中的许多有效,而许多其他则无效,或者至少与它们试图实现的目标非常不匹配。
有两个问题需要回答:
一个特别的微妙之处是,“去中心化”一词有时用于指代两者:如果治理结构的决策依赖于从大量参与者中做出的决策,那么它是去中心化的;如果治理结构的实现建立在像区块链这样的去中心化结构上,并且不依赖于任何单一民族国家的法律体系,那么它是去中心化的。
思考这种区别的一种方式是:去中心化的治理结构保护免受内部攻击者的侵害,而去中心化的实现保护免受外部强大攻击者的侵害(“抗审查性”)。
首先,一些例子:
更需要从外部保护 | 稳定币 | The Pirate Bay, Sci-Hub |
---|---|---|
不太需要从外部保护 | 受监管的金融机构 | 常规企业 |
The Pirate Bay 和 Sci-Hub 是抗审查但不需要去中心化的重要案例研究。Sci-Hub 主要由一个人运营,如果 Sci-Hub 基础设施的某些部分被关闭,她可以简单地将其移到其他地方
- 原文链接: vitalik.eth.limo/general...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!