退化共产主义：唯一正确的政治意识形态

Degen communism：唯一正确的政治意识形态

Degen communism：唯一正确的政治意识形态

在 2024 年，整个西方世界普遍感到，我们所有的政治意识形态都已经过时，并且越来越无法满足我们的需求。无论是资本主义、自由主义、进步的社会民主主义还是其他任何主导精英政治思想的旧观念，都在迅速失去人气。资本家们支持关税。自由意志主义者们正在推动禁止实验室培育的肉类，并积极抨击他们队伍中少数仍然记得自由意志主义应该是关于自由的人。与此同时，世界上的“新威权主义者”几乎没有提供一个有吸引力的替代方案。

一些人试图通过提醒我们旧有的文明和礼仪美德来应对这场危机，希望我们可以倒转时钟，回到过去。我的朋友 Dennis Pourteaux 是这种心态的一个很好的例子：

问题是，这是一种从根本上反动的思维方式，它失败的原因与所有其他反动思维方式失败的原因完全相同。如果我们以前处于政治平衡 A，而今天我们处于政治平衡 B，那么这本身就强烈表明 A 是不稳定的，即使你以某种方式强制过渡回 A，可能的结果是我们会再次回到 B。

尽管旧制度的捍卫者可能希望如此，但前互联网时代的旧式精英关于体面和礼仪的观念与 2020 年代的世界根本不相容。因此，与其试图向后看，我们需要向前看。那么，解决这些问题的前瞻性意识形态是什么？Degen communism。

什么是 degen communism？

2020 年代的互联网——不是 Substack 的“体面”互联网，不是一个假设的 Twitter 版本，在这个版本中，坏人不知何故只有坏人被审查，而是今天真实存在的互联网——从根本上想要什么？答案是，它想要混乱。它不想要专业人士之间关于“政策分歧但公民身份一致”的温和辩论。它想要决定性的行动和风险，以其所有的荣耀。不是一个对原则有优雅尊重的世界，在这个世界里，即使失败者也会和平地接受失败，因为他们明白即使有一天他们输了，他们仍然可能在下一次获胜，而是一个有伟大战士的世界，他们愿意将毕生的积蓄和声誉押在一次反映他们对需要做的事情最深信念的举动上。它想要一个勇敢的人有自由去承担这种风险的世界。

与此同时，人类的普遍福祉要求更多地关注公共利益。我们已经看到了太多由精英的失败策划所导致的史诗级崩溃，最终普通民众被坑害，而精英们却毫发无损甚至从中受益。2008 年的金融危机本身就是这样一个例子。技术的快速进步，以及移民和贸易的快速开放，使大多数人受益，但往往使那些无法适应的人失业。快速发展的科技公司“颠覆”了旧的剥削精英，但很快就自己变成了剥削精英。但大多数公共利益的倡导者将公共利益与极端的“社会稳定”观念联系在一起，这往往是保持旧的剥削精英根深蒂固的借口，无论如何，这些观念都是乏味的，与 21 世纪的趋势不相容。就像偶尔的森林火灾及其对自然生态系统抗脆弱性的积极影响一样，混乱是复兴和更新的源泉。

这让我想到了degen communism 的核心思想：一种公开拥抱混乱的政治意识形态，但调整关键规则和激励机制，以创造一种背景压力，使混乱的后果与公共利益保持一致。

Degen communist 的理念可以被任何具有网络效应的实体采用：加密项目、社交媒体网站、虚拟游戏环境和政府。许多核心理念在这些类别中都是共同的。

加密货币：degen 的前沿。它能成为 degen communist 吗？

加密货币世界是社会中最拥抱“degen”的领域之一。它的涨跌幅度在几乎任何其他市场中都看不到。与此同时，下跌的实际影响往往比看起来要小，这就是为什么这个领域没有完全崩溃。90% 的价格下跌抹去了数十亿美元的价值，但平均每损失的一美元只是按市值计算的账面价值：这是人们在上涨时持有，并在下跌时继续持有的结果。从1 亿美元的 DeFi 黑客攻击中损失的每枚代币，在两年前的价值要低十倍。有时，不可预测的混乱也会带来好处：许多 meme 币已经向慈善机构捐赠了大量资金。

但即便如此，当价格暴跌时，尤其是由于承诺用户稳定的项目突然失败，太多的人会受到伤害。我们能否创造一个混乱仍然存在，但人类因下跌而受到的伤害减少 10 倍的世界？在这里，我将重新提出我在 2022 年 Terra/Luna 崩溃期间支持的一个想法：

当项目崩溃或被黑客攻击，并且只能部分退款时，不要按比例退款。相反，先让较小的用户得到全额退款，达到某个阈值（例如 5 万美元）。两年前，当我提出这个想法时，许多人对此嗤之以鼻，曲解这个想法，认为这是在要求政府救助。今天，似乎没有人再关心原则了，因此即使是政府支持的版本也可能更容易被采纳。在这里，我并没有提出任何与政府有关的东西；相反，我建议项目团队在他们的服务条款中加入一个期望，即在项目破产的情况下，部分退款将优先按照这种方式进行。对政府的唯一要求是通过适当的规则，使破产法院承认这种安排的合法性。

这减轻了混乱对最脆弱人群的负面影响。那么，如何更好地利用混乱的好处呢？在这里，我支持以下步骤的组合：

• Meme 币和游戏可以将其发行的一部分捐赠给慈善机构。
• 项目可以使用空投，尽量将最多的代币分配给个人用户，以及开源软件开发人员、独立质押者等公共物品贡献者。Starknet 空投是一个极好的示范，其他平等的空投如ENS 空投也是如此。
• 项目可以有公共物品资助计划（无论是主动的还是追溯的）。optimism 追溯资助的前三轮是一个很好的例子；更多的项目应该复制这种模式。
• 如果治理代币过于集中，并且集中的参与者做出了错误的决定，社区应该更愿意分叉项目并清零做出错误决定的集中参与者的代币。这在Hive 对 Steem 的分叉中做得最成功。

许多这些想法，特别是那些依赖于某种“每人”概念的，在 2019 年很难可靠地实施。然而，在 2024 年，我们有了越来越多稳健的“人格证明”协议、社区参与证明如 POAPs，以及可重用的列表，如Starkware 的独立质押者列表，他们在空投中使用了这些列表。因此，加密货币的 degen communist 未来是非常可能的。

degen communism 在政府政策中可能是什么样子？

更广泛的世界中，混乱的两种主要形式是社交媒体和市场。与其试图削弱两者，我们应该拥抱两者（尤其是市场），并尝试将它们更多地转向服务于公共利益。政治本质上是一个更缓慢的领域，因此这些提议看起来会温和 10 倍。然而，它们影响的增加规模足以弥补这一点。

土地价值税和 YIMBY

今天，许多发达国家的房地产市场处于危机之中。在最昂贵的地区，富裕的土地所有者仅仅通过持有他们半个多世纪前以极低价格获得的房地产就能赚取数百万美元。像加利福尼亚州的第 13 号提案这样的规则意味着他们只需支付基于地块价格仍然低得多的房产税。与此同时，许多这些人推动维持限制性法规，阻止更多密集住房的建设。这是一个有利于富人的社会。传统左派最喜欢的对策，租金控制规则，只对那些多年居住在同一地方的人有利，而新来者则要等待很长时间。与此同时，政府通过提高收入税和销售税来增加公共服务收入的能力受到限制，因为如果这些税被推得太高，人们就会简单地离开，去其他地方。

这种现状与 degen 完全相反，也与 communist 相反。因此，一个 degen communist 会寻求推翻所有这些部分。与其专注于对收入和商业征税，这些收入和商业可以逃离对其征税过重的州或国家，我们会将主要的税收负担放在土地上，土地无法逃离。土地价值税，一种基于土地价值（但不包括土地上的建筑物）的年度房产税，已经被许多经济学家广泛支持了一个多世纪。我们可以增加每人豁免，限制税收对最脆弱人群的影响：如果我们将土地价值税的一半收入直接用于每人分红，那么任何拥有土地少于平均水平一半的人（即几乎所有的穷人）都会净受益！

这可以被视为基于市场的税收加分红的方案，或者可以被视为一种配额制度，如果你拥有的土地少于你的配额，你可以通过将多余的配额租给拥有更多土地的人来获得奖励。

一个 degen communist 还会废除严格限制土地上可以建造什么的法规，允许更多的建设。世界上已经有一些地方遵循了类似的方法：东亚的大部分地区，以及令人惊讶的是，德克萨斯州的奥斯汀。

奥斯汀的住房供应增长迅速，租金正在下降。德克萨斯州没有土地价值税，但它的房产税很高：每年 1.77%，相比之下，加利福尼亚州大部分地区每年 0.7%。德克萨斯州对富人征税——但它是对他们的土地征税，而不是对他们的收入征税。它是对静态征税，而不是对动态征税，这样做使它对穷人更负担得起。

今天许多人正遭受高价格的困扰——所以让我们通过一些简单的政策变化来降低我们可以降低的价格（最显著的是租金）。

对知识产权的 Harberger 税

所谓的“知识产权”（即版权和专利）是精英控制最严的“财产”形式之一，也是对动态最有害的政府监管形式之一。另一方面，许多人担心完全取消知识产权会过度损害创新和艺术作品的动力。为了达到平衡，我提出了一个折衷方案：我们保留版权和专利，但对其征收Harberger 税。

这将如下运作。要使版权或专利有效，所有者必须公开注册一个价值，我们称之为该版权或专利的“排他性价格”。然后他们必须每年支付排他性价格的 2% 作为税（他们可以随时更改排他性价格）。任何人都可以向所有者支付排他性价格，并获得无限的权利来使用（如果他们愿意，还可以再许可，包括向全世界）该版权或专利。原始所有者将保留在所有情况下的使用权；其他人可以通过获得原始所有者的许可或向所有者支付排他性价格来获得使用许可。

这实现了两个目标。首先，它修复了默认设置：如果某人对通过保持发明或作品的排他性来赚钱没有兴趣，它将默认设置为任何人都可以公开使用。其次，它在边际上通过为排他性定价，导致更多的无许可和更少的排他性。这种税收的收入可以用于公民分红，也可以用于支持非营利科学和艺术的二次方资助池。

移民

早期共产主义中最美丽和深刻的好思想之一是国际主义：专注于“全世界工人团结起来”和像国际歌这样的歌曲。在 2024 年，我们不幸处于一个民族主义抬头的时代，每个国家只关心自己的公民，而牺牲了不幸出生在外的人。面对这些限制，一些人正在自己动手，以传统的方式进入富裕国家——就像在护照等全球社会控制方案大约一个世纪前引入之前几乎每个人所做的那样。

一个 degen communist 会拥抱动态和变化，尤其是当这种动态和变化似乎对全球穷人的好处超过任何其他人时。Degen communists 会大大扩展人们访问和居住在他们想要访问和居住的地方的安全和合法途径，相信自由化的住房建设，以及由此产生的税收使政府富裕，能够为他们建设所需的基础设施。限制将集中在排除特别危险或不良行为者，而不是排除几乎所有人。可以采用“权益证明”方案，某人可以下注资金（或未来邀请的权利）来声称某人不会违反任何规则，这将自动赋予该人进入的权利。在增加总自由度的同时，安全性可以得到提高。

degen communism 中的决策

degen communist 机构中的决策将是民主的，并遵循三个同等重要的原则：动态性、跨部落桥梁和质量。决策可以快速做出，使用算法识别出在通常相互分歧的群体中共同持有的想法，并在不巩固固定精英群体的前提下提升质量。

这涉及一个双层堆栈：

• 公共讨论和共识寻找平台，这些平台可以允许大量人群快速参与，但包括识别共识点的机制。这包括像pol.is和Community Notes这样的工具，它们专注于跨部落桥梁。它还包括预测市场（例如Polymarket），除了帮助社区浮现好的预测外，还为知识分子提供了一个表达他们对自己最强烈和热切信念的出口——并让其他人对他们下注。
• 最终治理机制（例如投票）。这可以使用二次方投票，尽管“跨部落桥梁”功能可以通过像 Community Notes 中的矩阵分解算法或成对绑定二次方投票这样的想法来增强。

这两组工具一起允许决策在大规模上快速做出，并以一种动态的方式支持质量，允许专家在每个个别主题或决策上快速上升和下降。

在所有这些可能的实施中，degen communism 的核心主题是相同的。不要试图强制执行静态。相反，拥抱市场和其他快节奏人类活动的混乱。然而，与此同时，调整规则，使得好处被引导到支持公共物品（包括治理本身的质量），而坏处对那些无法处理它的人来说被限制甚至完全消除。这可以成为 21 世纪每个人的前进方向。

• 原文链接： vitalik.eth.limo/general...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～