加密城市

加密城市

加密城市

特别感谢 Mr Silly 和 Tina Zhen 早期对这篇文章的反馈，以及更长一串人对这些想法的讨论。

去年一个有趣的趋势是对地方政府的兴趣增长，以及地方政府具有更大变异性并进行更多实验的观念。在过去的一年里，迈阿密市市长 Francis Suarez 采用了一种类似科技创业公司的 重推 Twitter 的策略来吸引关注，频繁地在 Twitter 上与主流 科技行业 和 加密社区 互动。怀俄明州现在拥有一个 DAO友好的法律结构，科罗拉多州正在 实验二次投票，我们正在看到越来越多的实验使离线世界的街道环境变得更加 适合行人。我们甚至看到了一些具有不同程度的激进性项目——Cul de sac, Telosa, CityDAO, Nkwashi, Prospera 等等——试图从零开始创建整个社区和城市。

另一个有趣的趋势是加密理念如硬币、非同质化代币（NFT）和去中心化自治组织（DAO）的快速主流化。那么如果将这两个趋势结合在一起会发生什么呢？拥有一个带有硬币、NFT、DAO以及一些链上记录以防腐败的城市，或者甚至四者兼而有之，是否有意义？事实证明，已经有人在尝试这样做：

• CityCoins.co，一个设置了目标成为当地交换媒体的硬币的项目，其中一部分硬币的发行会归入市政府。MiamiCoin 已经存在，而 "旧金山币" 看起来也即将面世。
• 其他有关硬币发行的实验（例如，参见 首尔的这个项目）
• NFT实验，通常是为了支持当地艺术家。釜山 正在举办一个政府支持的会议，探索他们可能如何使用NFT。
• 雷诺市市长 Hillary Schieve 的 广泛视野，包括支持当地艺术的 NFT销售、向当地居民发行的 RenoCoins 的 RenoDAO，这些居民可能从政府租赁财产中获得收入，区块链保障的彩票、区块链投票等等。
• 更雄心勃勃的项目 从零开始创建加密导向的城市：如 CityDAO，自我描述为“在以太坊区块链上建立一个城市”——DAO治理的一切。

但这些项目在当前的形式下是否是好主意？有没有什么改进可以使它们变得 更好？让我们来看看...

为什么我们应该关心城市？

世界各地的许多国家政府在回应长期问题和人们急需变化时表现得低效而缓慢。简而言之，许多国家政府都缺乏 活跃的玩家。更糟糕的是，许多被考虑或实施的非常规政治理念实际上真令人恐惧。你想看到美国被一个模仿二战时代葡萄牙独裁者 Antonio Salazar 的克隆体所接管吗？或者可能是一个 "美国凯撒"，来压制美国左派的邪恶威胁？对于每一个可以合理描述为扩展自由或民主的想法，至少有十个只是不同形式的集中控制、墙和普遍监控。

现在考虑地方政府。正如我们从文首的例子中看到的，城市和州至少在理论上能够展现出真正的活力。城市之间的文化差异是非常大的，因此在找寻可以接受任何特定激进想法的单一城市方面，要比说服整个国家接受这一点容易得多。地方公共物品、城市规划、交通以及城市治理的许多其他领域存在着非常真实的挑战和机会。城市内部经济结构非常紧凑，像全面的加密货币采用这样的事情可以在一个城市内部独立地发生。此外，实验在城市中形成可怕结果的可能性较小，因为城市受到更高层次政府的监管，而且城市有更容易的逃生阀：不满意现状的人更容易选择离开。

综上所述，地方政府水平显然是一个被严重低估的区域。考虑到对现有 智能城市倡议 的 批评 通常严重集中在对集中治理、不透明和 数据隐私 的担忧，区块链和加密技术看似是一个更开放和参与性前进之路的重要关键成分。

城市项目目前在做什么？

实际上相当多！这些实验仍然是小规模的，并且在很大程度上仍在摸索中，但它们都是至少可以转变为有趣事物的种子。许多最先进的项目位于美国，但世界各地也有兴趣; 在韩国，釜山的政府正在 举办一场NFT会议。以下是一些目前正在进行的工作的例子。

雷诺的区块链实验

内华达州雷诺市市长 Hillary Schieve 是区块链的爱好者，主要关注 Tezos 生态系统，并且她最近一直在探索与区块链相关的理念（参见 她的播客）在她市的治理中：

• 出售 NFTs 来资助当地艺术，从城市中心的 “太空鲸”雕塑 开始
• 创建一个雷诺 DAO，由可以通过空投获得的雷诺硬币来治理。雷诺 DAO 可以开始获取收入来源；一个 提议 是政府租赁其拥有的财产，该收入会流入一个DAO
• 使用区块链来保障各种流程：区块链保障的随机数生成器用于赌场，区块链保障的 投票 等。

雷诺太空鲸。来源这里。

CityCoins.co

CityCoins.co 是一个建立在 Stacks 上的项目，Stacks 是一个采用不寻常的“转移证明”（因某种原因缩写为 PoX 而非 PoT） 块生产算法，该算法围绕比特币的区块链和生态系统构建。70%的硬币供应通过一种持续的销售机制生成：任何持有 STX（Stacks 原生代币）的人可以将他们的 STX 发送到城市硬币合约以生成市币；STX 收入将分配给 现有 城市硬币持有者，他们质押自己的硬币。剩下的 30% 将提供给市政府。

CityCoins做出了一个有趣的决定，试图创造一个不依赖于任何政府支持的经济模型。当地政府不需要参与创造 CityCoins.co 的硬币；一个社区组织可以自己发起一个硬币。一份 常见问题解答 中对"我能用 CityCoins 做什么？" 的问题提供的答案包括，例如“CityCoins 社区将创建使用代币作为奖励的应用程序”以及“当地商家可以为持有至少一定数量 ... 的 CityCoins 的人提供折扣或福利” 。然而，实际上，迈阿密Coin 社区并不是单独行动；迈阿密政府已经 事实上 公开支持了它。点击这里。

MiamiCoin 黑客松 胜者：一个允许共享工作空间为 MiamiCoin 持有者提供优惠的网站。

CityDAO

CityDAO 是实验中最激进的项目：与迈阿密和雷诺不同，后者是具有现有基础设施的现有城市且需要说服人们，CityDAO 是根据怀俄明州 DAO 法律（请参阅他们的文档 这里）的合法地位创建的 DAO，试图从零开始创建全新的城市。

至今，该项目仍处于早期阶段。团队目前正在最终确认 购买 他们在一个 遥远的怀俄明角落 的第一块土地。计划是从这块土地开始，未来再增加其他土地，以建设一个由 DAO 治理、充分利用 哈伯格税等激进经济理念 来分配土地，进行集体决策和管理资源。他们的 DAO 是少数几个不 依赖于硬币投票治理 的进步例子之一；相反，治理是一种基于“公民”NFT 的投票方案，并提出了一些想法，进一步限制每人只有一次投票，借助 人类验证 进行确认。目前NFT被出售以众筹该项目；你可以在 OpenSea 上购买它们。

我认为城市可能会有什么作为？

显然，城市在原则上可以做很多事情。它们可以增加更多的自行车车道，可以使用 二氧化碳计 和 远紫外光 更有效地减少COVID传播而不干扰人们，甚至可以资助生命延续研究。但我的主要专业是区块链，这篇文章也是关于区块链的，所以...让我们将重点放在区块链上。

我认为，有两个明显的区块链理念类别是合理的：

1. 使用区块链创建 更可信、透明和可验证的现有流程。
2. 使用区块链实施 土地和其他稀缺资产的新的实验性所有权形式，以及 新的实验性民主治理形式。

区块链与这两个类别之间存在自然的契合。区块链上发生的任何事情都非常容易公开验证，拥有许多现成的自由工具来帮助人们做到这一点。基于区块链构建的任何应用程序都可以立即与整个全球区块链生态系统中的其他应用程序接口和关联。基于区块链的系统的效率是传统纸质方法所无法比拟的，也具有中心化计算系统所没有的公开可验证性——如果你想开发一种新型的投票机制，使公民能够对数百或数千个不同议题提供高频实时反馈，这种组合是必不可少的。

那么，让我们具体分析一下。

区块链可以使哪些现有流程更可信和透明？

一个简单的想法是，许多人，包括全球的政府官员，都曾多次向我提及，政府创建一个受白名单保护的仅限内部使用的稳定币以追踪内部政府支付的想法。每个个人或组织的税款支付都可以与公开可见的链上记录相关联，该记录铸造相应数量的硬币（如果我们希望个人税款数量保密，可以使用 零知识证明 使只有总额公开，但仍然可以说服每个人确保其计算正确）。部门之间的转账可以“明明白白”，这些硬币仅由声称他们的支付和薪水的个人承包商或员工兑换。

这个系统很容易扩展。例如，选择哪个投标者赢得政府合同的采购流程可以在链上完成。

许多其他流程也可以通过区块链变得更可信：

• 公平的随机数生成器（例如用于彩票） - VDFs，比如以太坊预计将包含的那种，可以作为一种公平随机数生成器，用于使政府主办的彩票更可信。公平随机性也可以用于其他许多用例，例如 抽签法 作为一种政府形式。
• 证书，例如某个特定个体是城市居民的加密证明，可以在链上完成，以增强可验证性和安全性（例如，如果这样的证书在链上发布，若大量假证书被发布就会显而易见）。这可以用于各种地方政府发布的证书。
• 资产登记册，用于土地和其他资产，以及更复杂的财产权形式，如开发权。由于法院需要在特殊情况下能够做出分配，这些登记册可能不会完全是与加密货币相同的去中心化持有人工具，但将记录放在链上仍然可以使在争端中更容易看到事情按什么顺序发生。

最终，甚至 投票 也可以在链上完成。在这里，许多复杂性和问题出现了 复杂多变的地方，因此必须小心；需要一个结合区块链、零知识证明和其他加密货币的复杂解决方案以实现所有期望的隐私和安全性质。然而，如果人类有朝一日要移动到电子投票，地方政府似乎是个完美的起点。

一些激进的经济和治理实验有哪些兴趣？

但除了将区块链覆盖在政府 现有 工作之上的这些类型的想法外，我们还可以将区块链视为政府在经济和治理上进行全新的 实验 和激进实验的机会。这些可能并不一定是我认为应该做的最终想法；它们更多是针对可能方向的初步探索和建议。一旦实验开始，现实世界的反馈往往是确定未来调整方案最有用的变量。

实验 #1：城市代币的更全面愿景

CityCoins.co 是一种关于城市代币可能有效的愿景。但这远不是唯一的愿景。实际上，CityCoins.co 的方法有明显的风险，特别在于其经济模型严重倾向早期投资者。70% 的 STX 收入通过铸造新硬币分配给 现有的城市硬币质押者。在接下来的五年中，将 发行更多硬币，数量超过接下来的五十年。这对于 2021 年的政府来说是一个好交易，但2051年呢？一旦政府支持某个特定城市硬币，很难在未来改变方向。因此，城市政府必须认真考虑这些问题，并选择一个适合长期的路径。

以下是城市代币可能运行的不同叙述草图。它远不是对 CityCoins.co 理念的唯一可能替代方案；可参见 Steve Waldman 的 优秀文章，主张采用城市本地化交换媒介意味着另一种可能的方向。无论如何，城市代币是一个宽广的设计空间，值得考虑许多不同选项。总之，请看...

当前形式的家庭所有权是一个显著的双刃剑，并且它在积极鼓励和法律结构方面具体的方式被许多人认为是我们今天正在做的 最大经济政策错误之一。 家庭作为栖身之所和家庭作为投资资产之间有不可避免的政治紧张关系，而满足关注后者的社区的压力往往严重损害前者的可负担性。城市中的居民要么拥有住房，使他们在土地价格上过度暴露，并引入与新住房建设作斗争的变形激励；或者他们租住房屋，使他们 对 房地产市场形成负相关，从而与让城市成为宜居的目标经济上相冲突。

但尽管存在所有这些问题，许多人仍然发现家庭所有权不仅是一个好的个人选择，而且值得积极补贴或社会鼓励。一个重要原因是，它促使人们存钱并建立净资产。另一个重要原因是，尽管其缺陷，但它在居民与他们生活的社区之间创造了经济上的一致性。但是，如果我们能给人们一种保存和创造这种经济一致性而不带缺陷的方式，怎么样？如果我们能创造出一个可分割的且具有可替代性的城市代币，居民可以根据自己的承受能力或舒适度持有尽可能多的单位，并且随着城市繁荣它的价值也会上涨，那该多好？

首先，让我们列出一些可能的目标。并非所有目标都是必要的；如果一个代币仅实现在五个目标中的三个，已经是一个很大的进步。但我们会尽量争取尽可能多的目标：

• 为政府获得可持续的收入来源。城市代币经济模型应避免重新定向 现有 的税收收入；相反，应寻找 新的 收入来源。
• 为居民与城市创造经济一致性。这意味着首先，代币本身在城市变得更具吸引力时，应显著增值。但这也意味着经济应积极鼓励 居民 持有代币，而非遥远的对冲基金。
• 促进储蓄和财富积累。家庭所有权做到这一点：由于房主偿还抵押贷款，他们默认地在累积其净资产。城市代币也可以做到这一点，使得随着时间积累硬币变得具有吸引力，甚至游戏化这个过程。
• 鼓励更多的社会积极行动，诸如有助于城市的正面行动和资源的更可持续利用。
• 具有平等性。不要过度偏向富人，而无视穷人（这通常是那些设计不佳的经济机制不小心造成的）。代币的可分性，避免在富人和穷人之间形成尖锐二元对立，本身就满足了很多，但我们可以进一步行动，比如将大量新发行分配给居民作为 UBI。

一个似乎能够轻松实现前三个目标的模式是为持有者提供福利：例如，如果你持有至少 X 硬币（其中 X 可以随着时间推移而增加），你将享受一系列免费的服务。MiamiCoin 正在试图鼓励商家这样做，但我们可以更进一步，使 政府 服务也走这条道路。一个简单的例子是，让现有的公共停车位仅对持有一定数量的锁定硬币的人免费可用。这将同时满足几个目标：

• 创建 持有硬币的激励，保持其价值。
• 为 居民 建立特定持有硬币的激励，而非与偏远投资者无关的外部投资者。此外，激励会对每个人的作用设有所限制，因而鼓励所有权的广泛分布。
• 创建 经济一致性（城镇变得更有吸引力 -> 更多的人想要停车 -> 硬币具有更高价值）。与家庭所有权不同，这种结构与整个城市的所有人之间所产生的一致性，而不仅仅是城市中的某个特定位置。
• 鼓励资源的可持续利用：这将减少停车位的使用（尽管真正需要停车位的无币的人仍然可以支付），支持许多地方政府希望开放更多空间，使道路更加适合行人。或者，餐馆也可以通过同样的机制锁定硬币并要求停车位用于户外就餐。

但为了避免变形激励，极其重要的是避免过度依赖一个特定想法，而是保持各种可能的收入来源的多样性。一个极好的增值机会，是能为城市代币创造价值，同时实验一些新颖的治理理念，那就是区划。如果你至少持有 Y 硬币，那么你可以用二次投票方式决定附近土地所有者为绕过区划限制所需付的费用。这种混合市场 + 直接民主的模式将比目前繁琐的审批流程高效得多，而费用本身也将成为政府的一项新收入来源。更一般而言，下一节中的任何概念都可以与城市代币结合，向城市代币持有者提供更多使用场景。

实验 #2：更激进和参与的治理形式

这就是 激进市场 思想如哈伯格税、 二次投票和二次资金 等发挥作用的地方。我已经在上面的部分提及了一些这些想法，但你并不需要拥有专门的城市代币才能做到这些。一些有限的政府利用二次投票和资金机制已得到应用：例如，参见 科罗拉多州民主党 和 台湾总统黑客马拉松，还有像 Gitcoin 的 博尔德市中心刺激计划 等非政府支持的实验。但我们可以进行更多探索！

这些理念可以长期创造价值的一个明显方向，是给予开发人员激励，以改善 建筑的美学（见 这里, 这里, 这里 和 这里 最近讨论现代建筑美学的几个专业辩论案例）。哈伯格税等机制可以用于激进改革 区划 规则，而区块链可以用于以更可靠和高效的方式来管理这样的机制。另一个在短期内更切实可行的想法是 支持当地企业，类似于市中心刺激计划，但规模更大、更加持久。企业始终会在当地社区生产各种积极的外部效应，而那些外部效应可以得到更有效的奖励。当地新闻 可以通过二次资金提升，从而振兴这一长期处于困境的行业。 广告 的定价可以基于人们对每个特定广告的观感实时投票，鼓励更多原创和创意。

更加民主化的反馈（甚至可能还有 追溯性 的民主化反馈！）可能会在这些领域创造更好的激励价值。通过实时在线二次投票和资金的21世纪数字民主，可能比20世纪的民主做得更好，后者在实际中显然主要表现为僵化的建筑规范和规划与审批听证会的阻碍。当然，如果你计划使用区块链来保障投票，首先使用华丽的新型投票机制似乎远比改造现有投票系统更安全且更具政治可行性。

强制性太阳朋克图片，旨在唤起如果实时二次投票能够为所有事物设置补贴和价格时，我们的城市可能发生的积极变化。

结论

对于城市可以尝试的值得探索的想法还有很多，可以被现有城市或新城市尝试。新城市当然具有不受现有居民和期望卵石的优势；但创造一个新城市这一概念在现代有很少的测试。也许拥有数十亿美元资本池的人和项目，热衷于尝试新事物，可以帮助我们渡过难关。但即便如此，现有城市可能在可预见的未来继续是大多数人生活的地方，而现有城市也可以利用这些理念。

即使在城市政府固有的“可信”特性下，区块链在这里提出的更渐进和更激进的想法中都非常有用。在链上运行任何新或现有的机制，给予公众方便的能力以验证一切是否遵循规则。公有链更具优势：现有基础设施带来的好处使用户能独立验证正在进行的工作远大于预期的交易费用，后者将很快减少，方法是通过 rollups 和 sharding。如果需要强隐私，可以将区块链与 零知识加密 结合，以同时获得隐私和安全。

政府需要避免的主要陷阱是太快地牺牲选择权。一个 现有 的城市可能通过启动一个糟糕的城市代币而陷入这种陷阱，而不是更缓慢地采取措施，推出一个质量良好的代币。而 新 城市可能通过过分出售土地，牺牲整个上升潜力给少数早期采用者而陷入此种陷阱。从自我封闭的实验开始，在真正不可逆转的变更中以审慎的方式推进是理想的。但同时，把握机会也是重要的。城市中有很多可以和应该改进的事项，存在许多机会；尽管面临挑战，加密城市总体上是一个恰逢其时的理念。

• 原文链接： vitalik.eth.limo/general...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～