该文章深入探讨了模块化架构在以太坊及其扩展中的重要性,阐述了数据可用性对区块链成功的意义,并分析了当前的滚动机 和数据可用性方案。作者详细介绍了多种数据可用性项目及其功能,认为模块化设计将是实现更低交易成本和更高扩展性的关键,同时也提及了即将发布的以太坊更新。整体而言,文章逻辑清晰,内容丰富,适合对区块链技术有一定了解的读者。
Rollup 的增长使得数据可用性对基础层成功的机会至关重要
下面,Denis 回顾了模块化区块链领域的现状。他在 2022 年 11 月第一次分析了 模块化市场机会,并在 2023 年 5 月时分析了 rollup 的进展。自那以来,趋势确实向 Solana 和单体设计倾斜,但在 2024 年初,模块化叙事又开始起伏回旋。**
Solana 最近非常流行,理所应当。从 Alameda 危机的黑暗时代,到强劲的价格走势,从频繁的暂停,到成功处理 历史上最繁忙的空投 申请,同时保持极低的费用。从吸引新用户的角度来看,Solana 确实是一个不错的选择:以太坊 L2 仍然收取 每笔交易高达 1 美元 的费用(而我们真的认为从 BSC 或 Tron 开始并不是个好主意)。
Solana 的另一个优势是它的全球状态能够即时反映所有市场信号,而没有 rollup 或分片之间的套利和桥接跳跃。这就像在全球所有交易所全天候无缝交易,无论地理位置或时区,事件都会即时反映在所有交易所的价格变化中。
这是单体链在最佳情况下的好处,但此设计选择仍然存在弊端。最显著的就是,由于非常高的硬件要求,Solana 的验证者集趋于中心化。因为 Solana 单体地处理区块链的所有三个层:执行、共识和数据可用性。
在设计光谱的另一端,模块化架构——特别是外包的数据可用性层——正日益流行。这种方法降低了交易成本,同时保持较低的硬件要求(尽管 MEV 威胁这一点)。模块化设计还允许为特定应用提供更专业化的链和硬件,dYdX 是最好的例子。
模块化运动的前沿是 Celestia,它是一条优化 Rollup 数据效率的链。另一方面,以太坊以更为零散的方式实现了模块化的方法,一边“飞行一边修建飞机”。我们认为 Rollup 是扩展和降低交易成本的关键,目前数据可用性层(以及其他模块化层级)之争已经展开。
数据可用性问题 最早是在扩展区块链的早期竞争中被识别出来的。重点在于尽量减少要存储的数据量,以最大化网络中的节点数量。同样的动力也推动了比特币的区块大小战争。数据可用性是指区块链向所有网络参与者提供数据的能力。解决该问题的关键突破是引入了数据可用性抽样(DAS),正如 Bridget Harris 解释的那样:
“通过 DAS,轻节点可以通过参与区块数据的随机抽样轮次来确认数据是否可用,而不必下载每个完整的区块。一旦完成多个抽样轮次并达到对于数据可用性的某个置信阈值,其余的交易过程就可以安全进行。这样,链可以扩展区块大小,同时保持数据可用性验证的简便性。而且可以获得显著的成本节约:这些新兴层级可以将 DA 成本降低多达 99%。”
Celestia、Avail、NearDA 和 EigenDA 是最重要的数据可用性项目。它们不需要验证交易,而只需检查每个区块是否经过共识添加,以及新的区块是否向网络可用。它们依赖第三方排序者来执行和验证交易。Celestia 于 2023 年 10 月上线,Avail 和 EigenDA 将在接下来的几个月内推出主网,而 Near 最近宣布了其 DA 解决方案。让我们来审查每一个的独特特征:
Celestia 选择快速进入市场,通过 欺诈证明(这也是乐观 Rollup 使用的)。代价是,在当前配置中,Celestia 将无法支持 ZK Rollup。Celestia 的团队声称大约 70% 的新 Arbitrum Orbit 链正在使用 Celestia 进行数据可用性。
Avail(之前为 Polygon Avail)作为一条独立区块链提供快速和安全的数据和共识层,为开发者提供启动 Rollup(无论是 ZK 还是乐观)所需的工具。
EigenDA 可能是与以太坊最对齐的,因为它是一个数据可用性模块,而不是一条区块链。此外,在 EigenLayer 中重新质押的 ETH 将可用于保障使用 EigenDA 的 Rollup。其劣势在于它 不使用 数据抽样或数据可用性证明。
NearDA 通过在 Near 的分片区块链上存储数据来节省 Rollup 的数据可用性费用。NearDA 利用 Near 的共识机制的重要部分,将网络平行化为多个分片。
接下来我们要谈谈 Rollup。对于建立在这些数据可用性提供商上的 Rollup,有许多工具使推出 Rollup 更加容易:
通过利用 Celestia 的模块化数据可用性,Manta Pacific 提供了与单体 L2 解决方案相比显著更低的成本,并且已经节省了 $1 million 的以太坊 gas 费用。Manta 还使用自定义 操作码 来验证 ZK 技术,使得在协议中拥有隐私和本地随机性变得非常便宜。
Mantle Network 建立在模块化架构之上,将乐观 Rollup 协议与 EigenDA 的数据可用性解决方案相结合。这一整合让 Mantle 网络能够继承以太坊的安全性,同时也提供更实惠和易于访问的数据可用性。
Kinto 是一条 KYC 链,每个用户和开发者在网络交易之前必须完成护照 KYC 过程。它使用 Celestia 来降低成本。
在真正的模块化方式中,根据特定需求选择每一层的模块。可以在这里看到各种组合选项:
如 Eclipse 这样的 Rollup 即服务项目使得推出 Rollup 变得更加容易,开发者可以选择技术用于三个模块中的每一个。
同样,Conduit 允许你在 15 分钟内部署 Rollup,支持的数据堆栈包括 Optimism、Arbitrum Orbit和 Celestia。每月支付给 Conduit 的基础设施托管费用,以及支付给提供商的单独数据可用性费用。
模块化所创造的组合丰富性无疑是一个巨大的进步。这是否类似于最早建设网站的困难与今天使用 Squarespace 进行的轻松和定制化?
尽管数据可用性项目在增长,但许多人对外包数据可用性持保留态度。Vitalik 明显表明了他的立场:“你的数据层必须是你的安全层。”以太坊基金会的另一位成员 Dankrad Feist 表示赞同:“如果它不使用以太坊进行数据可用性,它就不是(以太坊 Rollup),因此也不是以太坊 L2。”
我们同意。使用外包数据可用性的 Rollup 将不如使用相同链进行数据和共识的 Rollup(并且真的应该被称为“validiums”)安全,但对于某些应用而言 仍然足够安全。短期项目使用此类 Rollup 会迅速出现并消退,使其成为良好的实验和测试平台。然而,对于长期持有金融资产,以太坊或同时将数据和共识用于 Rollup 的 L1 将继续是风险最低的网络。
虽然对外包数据可用性持怀疑态度,但以太坊却对模块化架构大力支持。最初关于通过分片进行扩展的愿景已经放弃,转而走向模块化。
实施这一愿景所需的三个主要更新是 Rollup(我们之前讨论过这些)、提议者-构建者分离(“不是由一个区块提议者自身生成‘收入最大化’的区块,而是将任务委托给外部参与者(构建者)市场”)、数据抽样。后者是一种通过仅下载少量随机选择的数据来验证区块已发布的方式。从技术上讲,这比其他两者更具挑战性,并将需要 两到三年 的时间来完成。
重要说明:EIP-4844 是在数据抽样上线之前改善以太坊数据可用性层的第一步。如前所述,提升以太坊类似于在飞行中建造飞机;一旦以太坊基金会认识到需要 Rollup(即 Vitalik 发布了著名的 Rollup 以为中心的未来时),团队选择使用 blobs(专门为 Rollup 数据设计的空间)扩展区块。预计 Blob 将使 Rollup 交易成本降低多达 10 倍。EIP-4844 计划于 3 月 / 4 月与 Dencun 升级 同时上线。虽然这是一种临时解决方案,以保持以太坊在未来两到三年的竞争力,但长期解决方案将支持主网本身的有效性证明,这将使 Rollup 便宜几个数量级。
虽然 Solana 可能在坚定捍卫其单体架构的理念(并且在许多用例中可能会证明是正确的),但该行业似乎正在向模块化收敛。在以太坊的情况下,只有模块化架构才能实现一个未来:
成本低廉的交易使得数百万用户受益,得益于 Rollup(可扩展性);
网络不仅受到抵制,还避免了 51% 攻击等威胁(安全性);以及
一台普通 PC 甚至移动设备都可以运行 节点 来验证交易(去中心化)。
有人可能会问,以太坊的模块化架构是否解决了本应无解的 区块链三难困境?从技术上讲,它并没有解决,因为以太坊不再是一个单体网络,但作为一个模块化网络,它确实解决了。
在这三者中,我们认为去中心化是解决三难困境中最重要的部分。创新最终会降低交易成本;优先考虑去中心化(特别是地理的去中心化)是确保网络长期安全的唯一方法。以太坊通过拥有最分散的验证者集,领先于去中心化,验证者数量超过 800,000。同时,通过模块化方法,它可以通过在上面启动的定制 Rollup 来适应新的设计创新。Celestia 等其他项目也肯定共享着这个愿景。剩下的问题是,以太坊是否能快 enough 地朝这个模块化方向发展,以跟上正在从零开始建设的竞争对手,并不是在飞行时修理飞机。
Uniswap 基金会提议为治理中的代币持有者切换费用 链接
Superstate 启动链上受监管基金以跟踪 TBills 链接
DEX 聚合器 Jupiter 向 Solana 用户空投 7 亿美元 链接
Synthetix 2024 路线图 链接
Dirt Roads 的撰稿人推出 M^0,“数字时代的资金中间件” 链接
CoW DAO 发布 MEV 捕获 AMM 链接
借贷协议 Morpho 实现巨大的增长 链接
a16z 向 EigenLayer 投资 1 亿美元 链接
Leaderless Auction,一种没有拍卖人的去中心化拍卖 [Dave White & co./Paradigm]
OFAs 是个坏主意 [Snoopy_mev]
Polygon 如何通过 AggLayer 改变游戏 [Peteris Erins/Auditless]
引入链抽象关键元素(CAKE)框架 [Ankit Chiplunkar & Stephane Gosselin/Frontier Research]
我们是否应该认真对待 Tron? [Michael Nadeau/The DeFi Report]
解构质押:朝向彩虹质押 [Barnabe/ETH Research]
关于稳定币 [我们的网络]
在十字路口:比特币 ETF 和 Coinbase 收益 [Tanay Ved & Matias Andrade/CoinMetrics]
- 原文链接: doseofdefi.substack.com/...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!