MEV：对峙、停火还是无尽的传奇？

MEV：对峙、停火还是无尽的传奇？

对重组戏剧的解决方案展示了未来如何处理 MEV

MEV 的兴起正在动摇以太坊社区的基础。有些人现在称之为危机。虽然这是一个对日益令人担忧的情况的有效描述，但这并不令人感到震惊。

毕竟，MEV 是去中心化金融（DeFi）增长的下游产物。随着越来越多的金融活动在以太坊上进行，伴随而来的是更多的套利和清算机会。

因此，尽管人们希望 DeFi 有一天能够推动全球金融系统，但可提取价值的规模与市场规模成正比。而与此同时，处理 MEV 及其影响的紧迫性只会加剧。

更令人担忧的是，这种影响还在扩大。回顾：MEV 来自于以太坊上经济价值传递的增加。在 MEV 活动出现之前，区块链的矿工通过协议的原生奖励获得激励：无论是来自新发行的区块奖励，还是由用户支付的交易手续费。自那时起，MEV 的兴起为矿工——更准确地说，是区块生产者——创造了另一层激励机制，而这层机制的回报要丰厚得多。但最终，这些矿工需要该行业才能生存。为了一个快速的收益，他们真的会自杀式地操作吗？

危机

MEV 已经成为一个讨论的话题几年，并且在过去六个月中 DeFi 世界的意识有所提高。但是，在过去几周中，一种更极端的 MEV 利用现象——特别是潜在的重组或时间侵入攻击的威胁——让以太坊社区感到不安。

主要关切在于，如果矿工能够重新排序交易以提取价值，那么理论上说，一个 MEV 机会可能是如此诱人，以至于足以为重组所需的哈希算力投资辩护。《区块》的 Tim Copeland 写了一篇关于重组戏剧的精彩解释：

简而言之，一个矿工如果发现在新的区块中有一个有利可图的交易，可以回退到发生交易之前的链上点并创建一个新的序列——一个将原始交易替换为矿工自己获利的交易。这也被称为“时间侵入攻击”，因为这就像区块链时间旅行。

这种可能的威胁长期以来一直笼罩着所有区块链（双重支付）。但正因为 DeFi 的迅速增长，实值交易如此之多，这样的情况目前似乎对以太坊（以及更广泛的公共区块链）构成了生存威胁。

如果发生，这将会破坏对以太坊的安全性和抗审查性的信心。而且这将对激活大额资金的过程造成致命打击。社区仍然回忆起五年前 DAO 的链回滚事件，但与由网络服务提供者进行的市场操控相比，这一事件根本无法相提并论。

现如今这种担忧非常严重，以至于许多社区成员已开始拒绝那些建议构建试图在区块之间寻找机会的软件的人。Flashbots 明确表示反对，其他主要矿池以及知名的搜索者（编写 MEV 策略的开发人员）也持相同立场。与此同时，Vitalik 上周撰写了一篇文章，讨论如何通过切换到权益证明（PoS）来缓解这些攻击，因为这引入了确定性。文章发布几天后，EIP-3675 出现在以太坊的 GitHub，这是期待已久的转向 PoS 的行动，通常被称为“融合”。

以太坊2.0信标链自2020年12月以来一直在运作。然而，预期在接下来六个月内发生的合并，因社区对重组的恐惧和其可能导致的动荡而加速进行。鉴于新的 MEV 重组软件的危险性，以太坊社区需要采取反击以确保其不可变性。

这一切看似一章的结束，或许是 MEV 传奇的第一本书。

在所有的担忧之中，似乎有几个关键真相：

• MEV 是基本的；具有经济价值转移的网络将始终有价值泄漏。

• 公众内存池已经死了。聪明的交易者将直接路由到矿工。

• 新兴模型已成为如何公平分配价值的大黑盒，动摇了区块链的透明性和无权限性。

• MEV 让每个人都感到恐慌。然而重组的可能性很低——因为矿工最终不会咬自己养的手。

Flashbots 的角色

Flashbots 是 MEV 故事的核心。其创始人之一 Phil Daian 在一篇开创性的2019年论文中首次发现了 MEV，创造了这个术语来描述以太坊去中心化交易所上的抢跑活动。Flashbots 自称是一个“研究和发展组织，以减轻矿工可提取价值（MEV）带来的负面外部性和生存风险。”

Flashbots 早期认识到以太坊网络正因竞争清算或套利机会而被机器人堵塞，采用优先 Gas 拍卖（PGA）。在 Flashbots 出现之前，如果搜索者识别出了链上的机会，设置一个高 gas 价格是唯一确保套利交易通过的方法。这导致了网络上人们的高 gas 价格。

然后是 Flashbots 的出现，它把自己置于搜索者和矿工之间。矿工运行 MEV-GETH，这是一个常见的 GETH 客户端的分叉，具有单独的通信和支付网络，将矿工与搜索者连接起来。搜索者将交易发送至 Flashbots，而不是以高 gas 价格发送 MEV 机会到公众内存池，Flashbots 则将其连接到运行 MEV-GETH 的矿工。对于每个 MEV 机会，搜索者将附加一部分 MEV 收益分配给矿工和搜索者。

视而不见，心安理得

Flashbots 的设计绕过了公众内存池，这就是大多数用户的交易如何进入以太坊区块。这缓解了网络拥堵（并降低了 gas 价格），因为 gas 费用最高的交易通过 Flashbots 被重新路由。矿工和搜索者都获利，而其他以太坊用户支付更少的 gas。简而言之，这是一个积极的结果。

这一模型已经显著增长；MEV-GETH 矿业软件现在在几乎70%的以太坊网络哈希算力上运行。这使得 Flashbots 在一个至关重要的地位上，介于以太坊最快的交易机器人和为网络提供动力的工业矿工之间。

迄今为止，Flashbots 在限制 MEV 方面做得很好，并且已成为业界的一个极好的教育资源。其他 Dapp 和协议也在限制 MEV 方面发挥了作用。每一个通过公众内存池提交的链上交易都会引发一个抢跑、跟跑或夹击的机会。

越来越多的 Dapp，如Archerswap，正在允许交易者绕过内存池，直接向矿工发送交易，就像 Robinhood 的支付订单流系统一样。其他选项旨在保持一个无权限的公共交易提交，但依赖某种公平排序系统。Gnosis 的批量拍卖和Chainlink/Arbitrum 的公平排序网络就是一些例子。

但使 MEV 提取“民主化”的问题仍未得到解答，尽管 Optimism 希望进行拍卖以“资助公共物品”。识别和重定向高价值网络流量目前对 DeFi 和以太坊有益，但什么规则将支配这个新网络？这会成为一片黑暗流动池吗？

信任和声誉：让 DeFi 规模化

MEV 危机及其外交性停火表明 DeFi 和以太坊的巨大规模。以太坊和 ERC20 代币的市值接近 5000 亿美元，投资者、交易者和矿工每年通过支持这一切赚取数十亿美元。许多人获得了巨额财富，并希望看到以太坊和 DeFi 进一步增长。没有人想要杀死这个金蛋。

更重要的是，DeFi 的成功使这一传奇中的主要参与者——矿工、开发者、Flashbots 及其风险投资投资者——变得无法隐藏。这些加密巨头不会参与行业破坏；事实上，他们会迅速行动以维护 DeFi。以太坊很幸运，信标链在没有重大事件的情况下运行了近八个月。MEV 重组在工作量证明中要比在权益证明中容易得多。

如果合并快速推进并避免重组，如何限制和民主化 MEV 的问题将会仍然存在，但危机感将不如过去几个月那样迫切。因为似乎以太坊社区已统一拒绝重组，这对它如何解决维护网络的无权限和公平接入问题是有利的。

其它事宜

• Rekt：Thorchain 受到了重创 链接

• Uniswap Labs 通过前端限制对某些代币的访问 链接

• Aave 将在几周内推出机构 DeFi 平台 Aave Arc 链接

• Blockworks：Bitgo 和 Index Coop 合作推出机构产品 链接

• Stakingbit：最好的 DeFi 工具 链接

思考与预测

• DeFi 揭示：调整新常态 [Luke Posey/Glassnode]

• 将借贷转移至链外 [Joel John/Decentralised.co]

• Stoner Cats 如何在35分钟内让收藏者损失80万美元 [Ilan Gitter]

• ETH，全球最有价值资产 [Andrew Bakst/Bizantine Capital]

• 使用 ZKsync 扩展以太坊 [Chris Burniske/Placeholder]

• 加密语境中匿名趋势的分析 [Odette/eGirl Capital]

• 时间加权自动做市商 [Dave White/Paradigm]

• Sushi 的幽灵团队 [Kerman Kohli/DeFi Weekly]

• 原文链接： doseofdefi.substack.com/...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～