关于 [Redacted] 的一些想法

knower's substack

介绍

在近期的市场波动影响了OlympusDAO在新兴DeFi领域的成长和地位后，[Redacted]旨在通过一些新策略和实施来复兴其$BTRFLY代币。

对于不知情的人，[Redacted]可以算作Olympus的一个子DAO，旨在最大化协议拥有的流动性（PoL），并在当前DeFi领域中提高治理投票的价值。在融资回合筹集超过1亿美元后，[Redacted]能够控制大量的CVX、CRV和OHM。

通过实施利用PoL的新方法，[Redacted]基本上创建了一个测量治理投票价值的代理，使用$BTRFLY。类似于Olympus利用债券以更快的速度积累PoL的方式，[Redacted]激发了一种新的获取投票的方法——这是过去几个月Curve Wars以及整体DeFi元游戏中更为重要的方面之一。

尽管团队取得了创新，协议也获得了成功，但重基代币的表现却不佳。有关协议长期价值和可持续性的问题比以往更频繁地浮现，导致许多推特用户开始背弃这些新颖的协议，并不断传播FUD。[Redacted]已经受够了。

计划

[Redacted]打算如何扭转局面并继续前进？在我们深入探讨他们重新确立代币持有者信念的其中一个新想法之前，让我们梳理一下導致这一点的背景。

除非你一直生活在岩石下，不然你应该知道，重基代币在近期经历了重大打击。曾经轰动一时并成为无数分叉对象的Olympus和Wonderland，如今不可一世，未能跻身前100加密货币名单。围绕重基代币及其高得惊人的年化收益率的高投机，导致这种不可避免的堕落，如你所料，短期内再正常不过。

自这些事件发生以来，Olympus和Wonderland已宣布他们的旧方式已过时，流动性的引导已经实现。这两个项目都积累了超过九位数的PoL，现在面临如何有效利用这些资源的困境。此时，[Redacted]便应运而生。

[Redacted]计划实施Harberger税制以帮助推动治理的概念。简单来说，Harberger税是一种经济理论，旨在平衡市场中私有和公有所有权之间的权力分配/平衡。该理论通过将资产交给能够做出更多“好事”的人，或能够实现最高投资回报率的人，以实现资产的最大效率。让我们用以下例子将这些原则应用到DeFi中。

假设你是一个流氓LP，想要尽量多地积累CRV以便从贿赂中获利。对于那些熟悉Convex的人来说，你知道这个协议吞噬veCRV来帮助控制Curve Gauge，以便将最多的排放分配给其池。这是一个简单的奖励机制游戏，因为任何人都希望在这种情况下获得投票，来获得更多的资金。

LP通过在其veCRV上接受贿赂并将其交给Convex以获取可观的收益，从这个市场中获益。在他们自己看来，他们不过是大海中被鲸鱼所主导的小鱼。这是当前DeFi治理的一个不幸事实。财富更丰厚的人（鲸鱼）可以控制协议并提出对自己有利的提案。而影响力较小的人对此无能为力，因为即使他们将全部资产用于治理一个协议，也远远不够。这是一个效率低下治理的例子。

[Redacted]希望减少DeFi治理中的低效率，尤其是当治理对于一个协议的成功变得愈发重要时。“去中心化”这个词字面上就出现在名字中——为何还要花时间在一个投票权集中在少数人手中的领域里？

通过从不可持续的重基机制转变，[Redacted]可以开始进一步建立作为一个希望扎根并保持长期思维的协议。Harberger模型将强迫LP支付一小笔费用（以燃烧头寸的形式）以继续他们的农耕活动。

通过这些引入的定义，未参与治理的LP可以被视为无用之物，对整个协议来说是一个净低效。通过将更多的治理投票（veTokens）赋予那些真正利用它们的协议，DeFi的效率得以提高，长期发展能得以更好地实施。

最后的思考

尽管加密市场正经历持续的波动，DeFi并未减缓。Curve Wars仍然在进行中，即使短期内代币价格下跌。如果说有什么好处，这反而是协议以更便宜的价格增加其在这场战争中股份的好机会。

[Redacted]希望被视为不仅仅是OHM的分叉，而是由才华横溢的开发者组成的协议，他们正在引入新想法并为DeFi领域的发展作出贡献。[Redacted]的主要目标是实现收益聚合的民主化，通过实施Harberger税能更好地改善这一点。

通过优化未来的发展而不是因为目前的市场情况而惊慌，[Redacted]可以顺利实现他们一直努力落实的一切。毕竟，蝶翼飞行路径的一次简单转向能够改变那么多——试想一下，[Redacted]在接下来的几个月中将发生怎样的变化。

• 原文链接： theknower.substack.com/p...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～