工作的未来

你今天想通过什么方式赚钱？

“你可能某天会为一个协议工作。”

这是我在我的加密经济课程结束时对学生说的最后几句话。当我在2017年开始教授这门课程时，这句话对许多人来说听起来很荒谬。今天，感觉则没有那么强烈。

加密经济已经开始塑造未来的工作方式。它们将我们的游戏、学习、组织、社交和创造融入所有权和收入生成之中。从这个意义上看，当前正在发生的事情远比工作要广泛。

我同时发布了一篇详细描述这种新协调形式的组成部分的文章，但在这篇文章中，我专注于在加密经济中将人类劳动转化为收入的前景应用。

45年前，经济学家詹森和梅克林著名地写道：

重要的是要认识到大多数组织只是一种 法律虚构，它作为个人之间一组合同关系的联结点。

“联结点”，无论是公司、有限责任公司、非营利组织还是政府，都需要为了协调所有这些合同，特别是根据合同条款在个人之间操作资源的流动。

在加密经济中，我们拥有 智能 合同的联结点，资源的流动是通过代码而不是依赖于法律层的中介来执行的。这意味着个人现在能够在没有作为协调者的法律虚构的情况下，共同形成复杂的合同关系。这对人类组织而言是一个游戏规则的改变。

将智能合同的联结点结合起来的一种机制是去中心化自治组织 (DAO)。你可以把它看作是成员之间的共享财库，遵循硬编码的规则来管理资金的分配。DAO可以用于任何数量的集体追求，就像有限责任公司可以成立以为多种目标筹集资源。让我们用投资俱乐部的例子来比较这两种组织形式。

假设50个朋友决定他们想要建立一个共享的棒球卡收藏。他们成立一个有限责任公司，开设一个银行账户，每人存入100美元，利用eBay购买棒球卡。以下是每一个行动的后勤安排：

成立有限责任公司：起草一份运营协议，分发并收集50名成员的签名。向州支付申请费用。持续的年度报告要求。

开设银行账户：额外的文书工作，但更重要的是，需要指定一个人作为账户的签字者。这要求其他所有成员信任签字者。

存款：如果成员位于多个国家，这里会有一些摩擦。某个人需要核对成员名单与存款。

购买资产：要求参与者信任银行账户的签字者会遵循共识。需要内部控制来监控和执行保管。

当群体人数达到1000人时，这些问题变得更加复杂。我们依赖法律层来裁决争议并在有限责任公司中建立信任。

将上述场景与Flamingo DAO进行比较，这是一个由64位收藏家组成的群体，我也是其中一员，我们在DAO中汇集资源以建立一个共享的NFT收藏。以下是后勤安排：

成立DAO：主要是复制软件的功能。有一些工具正在开发中（例如，Tribute DAO），使任何人都可以通过几次点击轻松创建DAO。没有申请费用，因为它仅存在于云中。没有年度报告，因为所有活动都可实时在链上可见。

开设银行账户：不需要。DAO智能合同作为数字钱包存在。

存款：我们所有人都将ETH发送到DAO智能合同。完成此操作我花了30秒。由于智能合同有硬编码的规则，我对它会在没有共识的情况下进行分配没有任何担忧。

购买资产：我们使用来自个人数字钱包的签名在链上投票，以达成关于购买什么的硬共识。一旦购买，这些资产由DAO智能合同持有，因此不存在某个成员私自拿走资产的顾虑。大多数Flamingo成员在DAO成立时并不互相认识，也没有形成问题。

投资DAO只是一个例子。DAO几乎可以用于协调数字环境中的任何活动，并且随着时间推移，也可以在许多物理环境中实现。今天有补助DAO，履行非营利组织和社区发展基金的职能，有协议DAO操作多种去中心化金融应用，还有媒体DAO引领未来的新闻和信息传播，社交DAO将社交网络转变为经济，以及做各种各样工作的服务DAO，这里无法充分覆盖。DAO是，或者将成为，我在此篇文章其余部分中描述的许多应用的组织形式。

相较于传统组织，DAO至少有三种明显优势：（i）资本形成速度（ii）投票透明且易于执行，最重要的是，（iii）它们减轻了对共同拥有资产的信任需求。

我还想强调的是，DAO并不是没有挑战的。去中心化治理是困难的。搭便车问题和阻碍者问题仍然存在。我将在下面的参与以赚取的部分提及这些问题。

值得注意的是，尽管智能合同使我们不必彼此信任，但现在我们必须 信任代码。使用经过战斗考验的代码是一种解决方案，但我们还有一支隐秘的超级程序员大军支持我们。这些人是功能而不是缺陷。像Samczsun、Immunofi、IntoTheBlock等白帽子正在为我们充当哨兵，及时发现代码中的漏洞以防被利用。补偿以非货币的声誉资本以及明确的奖励如漏洞赏金的形式出现。任何原子化的程序员都可以加入这支军队，无需身份证或简历。他们将是未来工作的故事的一部分。

有关DAO的最佳深度分析是亚伦·赖特的期刊文章以及Coopahtroopa的Mirror帖子，它指出了许多额外的文章，如果你想进一步探索DAO的话题。

[ ]-挣取模型

资本和劳动是两个众所周知的生产要素。每一个都可以在加密经济中被投入以赚取收入。

资本挣取模型自比特币发布日起就已经存在。

在像比特币和以太坊这样的工作量证明协议中，任何人都可以部署资本到硬件和电力中以进行挖矿并开始赚取。

在像Solana和Avalanche这样的权益证明协议中，任何人都可以将资本投入到本地资产、进行质押并开始赚钱。

更近期的例子是参与流动性挖掘和收益农业，这涉及将资本投入到，例如，借贷协议或去中心化交易场所，以开始赚钱。

这些历史上一直是加密经济中赚取收入的主要来源，并将继续增长。例如，质押奖励将成为全球最大类别的固定收益工具之一。但这是另一个故事。

今天，我关注的是劳动挣取模型，这些模型更为迷人，因为它们利用了这些新形式的协调机制将人类投入转化为资本。这意味着，赚取机会可以提供给更广泛的人群。这是在我们以前未曾见过的规模上实现经济赋权的民主化。

我想提前说明，Collab+Currency已投资于我在下面提到的多个项目，因此我并不是一个公正的观察者。相反，我们是 极度 偏见的。我们的观点是，这些经济体将推动人类互动的未来，因此我们正在投资于这个未来。

玩赚 Play to Earn

Axie Infinity是一个玩赚游戏，已证明不仅在游戏领域，而且在整个加密领域都是今年的突破作品。

关键特性是玩家拥有游戏。他们拥有游戏棋盘（Lunacia），他们拥有角色（Axies），他们拥有创建新角色的能力（繁殖），并且他们拥有游戏内货币（SLP和AXS）。这不仅仅是一个游戏，也是一个经济体。

一个Axie

玩家可以通过游戏来赚取游戏内货币，这一模型已经存在多年。然而，与过去的游戏内货币不同，Axie的游戏内货币可以兑换为真实的法定货币。赚取率因技能和投入时间而异，但顶级玩家每天的收入可以达到数百美元。在世界的许多地方，这超越了其他赚取机会。

但是，你可能会问，收入 来自哪里？我可能会回答， 任何 收入来自哪里？

答案是通过应用资本和劳动来产生经济活动。

这里有一个非加密的例子：假设我购买了一头奶牛和一头公牛。我通过劳动挤奶且将牛奶出售以赚取收入。之后，我让它们繁殖。我创造了更多的价值（小牛）。也许有人想买下小牛进行挤奶或繁殖，于是我出售它并从我的资本和劳动投资中获得回报。这是一个过于简化的例子，但与Axies的大致情况相似。你购买它们（资本），你玩它们以从游戏经济中赚取SLP（劳动），然后你再繁殖。SLP有价值因为它是繁殖的输入，而繁殖有价值因为它产生可以出售的商品。

关于玩赚模型的另一个理解是资产独立于游戏。玩家拥有资产，而不是游戏开发者，这意味着其他游戏开发者可以使用相同的资产构建游戏。某一天，我将能够在各种不同的游戏中使用我的Axies，进一步驱动对Axies的需求。

关于像Axie这样的玩赚游戏的用户增长值得一提的是，尽管人们喜欢玩这些游戏，但他们并不需要比Fortnite这样的游戏更有趣才能吸引新用户。它们只需比 工作 更有趣。这是一个相对较低的采用门槛。因此，用户增长正在激增。

Axie最近突破了170万日活跃用户。对于一款基于加密的游戏来说，这是一个庞大的数字，但相较于目标市场来说仍然微不足道。如果我们关注互联网普及率超过50%的国家， 有19亿 网络用户生活在平均收入低于20美元/天的国家。

另一种玩赚模型是ZEBEDEE，它是一个位于 现有 游戏之上的层，如CS:GO，将比特币收益注入游戏玩法。

玩赚革命尚处于初期，它将成为新兴和边缘市场未来工作的重要组成部分。还有许多金融服务的扩展路线正在构建在此基础之上，如Yield Guild Games。

对于那些感兴趣的人，我将推荐Packy McCormick的全面深度分析。

学赚 Learn to Earn

教育模式主要是付费学习。学生、纳税人和/或捐赠者承担教育的费用。这一点在技术技能上也一样，例如，微软向 你 收取费用以获得 他们 产品的认证。

RabbitHole正在颠覆这一模式，使得学习可以获得收入。协议赞助任务，新用户可以完成这些任务以获得由协议支付的奖励。

这可以类比为Adobe为学习如何使用Photoshop而给予你一些股票。然而，这些并不是集中的软件开发者，而是网络。

网络在被更多人使用时变得更有价值，但潜在用户首先需要 学习 如何使用它们。通过奖励用户了解过程，网络获得用户获取，从而提升价值，而用户则因此学习了一项新技能并在协议中获得所有权。这对双方都是双赢。

除了为学习如何使用协议支付直接报酬外，你还在构建自己的链上简历。由于链上的所有活动都是可见的，你可以揭示你所做的以及何时做的证据。RabbitHole将这一活动转化为经验积分（XP），这决定了你的RabbitHole“级别”。

RabbitHole级别徽章

当我们招聘最后一位实习生时，我请他在面试前将自己的钱包地址发送给我。通过查看他在链上所做的事情，我在面试开始之前就知道我们可能会聘用他。下次，我可能会直接要求候选人的RabbitHole级别。

创赚 Create to Earn

赋予数字资产产权的影响对创作者来说是历史性的。我们已经进入了一个通过创造性劳动赚取收入的文艺复兴时期。

这里有一个轶事来说明这个垂直领域的扩张速度有多快。当德里克和我在2020年9月撰写你在睡着加密艺术时，尚无任何加密艺术家销售超过10万美元。然而，我们假设：“百万富翁数字艺术家的出现就在眼前。”

六个月后，Beeple的作品以$6900万在佳士得拍卖行售出。

如今，百万美元的销售已成常态 — 每一 在Art Blocks策展部分发布的新作品都使艺术家成为百万富翁。我们或许有一天会谈论到亿万富翁数字艺术家。

同样的主题也在音乐、摄影、文章及许多其他类型的创意数字作品中展开。毫无疑问，如果你能够创造有吸引力的数字内容，那么你就能够在加密经济中谋生。

此外，许多这些平台是无需许可的，这意味着你可以今天就开始。在Audius上，你可以 立刻 加入并上传音乐曲目。你可以 立刻 策划播放列表。如果你的作品获得了关注，你将开始赚取AUDIO代币。

德里克和我曾对这些话题撰写多篇深度文章。除了上面提到的加密艺术文章外，你还可以查看我们对Audius和基于区块链的生成媒体的帖子。

评赚

这一类别是由硬信息和软信息之间的区别驱动的。硬信息是可量化和客观的，比如：尼克斯比赛的最终得分。预言机将硬信息传递给智能合同以执行。显然，我们需要信任数据来源，但将硬信息整合进智能合同相对来说比较简单。

软信息则需要判断。它是定性的，而不是定量的。考虑某人在Discord频道中的参与情况。他们发帖的次数就是硬信息。这些帖子是否对对话增值则是软信息。

随着组织向成为智能合同的联结点迁移，我们需要将软信息注入到合同环境中。“最佳努力”等术语在合同中很常见且性质上是软性的。谁来决定最佳努力？

我们将看到“主观预言机”的兴起来解决这个问题。人们将能够通过去中心化协议担任评审，并为他们的输入获得报酬。他们将建立声誉，这将影响他们的收入和未来机会。维基百科已经证明，人们愿意单凭声誉贡献、评判和策划。为此模型添加经济激励将极大增强其功能。

评赚的一些应用：

(i) 去中心化司法：У便可以找到早期努力，例如UMA、Aragon Court和Kleros。

(ii) 主观评估：Upshot正在为NFT的评估工作开发同伴预测模型。

(iii) 策划：SuperRare和JPG正在致力于加密艺术的去中心化策划。如果看到去中心化策划扩展到其他利用主观机制筛选质量的领域，例如新闻业，我也不会感到惊讶。

(iv) 信贷：历史上，银行一直是信贷决策的裁决者。贷款官员综合借款人的硬和软信息来做出贷款决策。DeFi已经解决了抵押贷款市场的问题，但去抵押贷款更难获得解决。我们需要链上措施来评估偿还的可能性，并防止违约。其中一部分将会自动化，但我怀疑我们还将看到去中心化贷款官员的崛起。个人将得到资本持有者的授权，以综合潜在借款人的软信息。智能合同将保留对资产的控制，以确保充当DeFi贷款官的个人（i）不会掌握资产的保管和（ii）在贷款处于活跃状态时保持风险参与，这将使他们在贷款违约时面临损失。

参与赚钱

去中心化组织将需要多种人类参与，我们应该预期参与者会得到补偿。他们需要社区管理者、治理参与者、监管倡导者、运营支持，当然还有开发者。你不会与上级谈判工资，而更可能是通过社区治理流程提交代币授予请求。

治理过程本身将需要 大量 人类输入，这里还有很多需要弄清楚的地方。值得再说一遍：去中心化治理是困难的。大多数类型组织的治理结构采用的是代表制治理。公司董事会、学校董事会和国会都是例子。多年前，当这些结构形成时，协调所有选民对每个问题进行投票在后勤上是不可能的。加密解决了这些后勤挑战——通过数字钱包投票快捷而简单。

然而，这不仅仅是一个协调问题，也涉及到知情参与的成本。大多数公民不想对国会每一项法案进行投票，大多数股东也不想研究并对每一项董事会决策发表意见。因此，我们选出人作为我们的代表，并期待他们承担获得信息的成本，而且我们为他们的付出提供补偿。但将代表作为我们的代理人选举产生给代理问题带来了所有这些次优结果。

加密治理有可能废除选举和固定条款的概念，转向动态委托。换句话说，我可以将我的投票权委托给我认为代表我利益的代表，但我可以随时将这些权利重新分配给其他代表（或者我自己）。在加密网络中，这在后勤上相对容易。尚不清楚这个特性是否能缓解代理问题。

这些代表人，或称协议政治家，最终将成为参与赚钱机会集中的一个重要组成部分。他们将如何被补偿是一个正在进行的辩论的话题。

目前，他们一般并未得到明确的补偿，举例如a16z 明确表示代表个人的唯一支付是费用报销。通过担任代表人积累的声誉资本可能足够补偿，如果这能够带来额外的赚取机会。这与其他类型的政治任命并无不同。直接支付通常相对较小，而服役后的赚取机会更为丰厚。

然而，我个人认为代表人应该获得超过声誉的补偿。其中一个途径是协议直接补偿代表人（即治理挖矿），与网络中参与者如验证者或流动性提供者的补偿类似。这些模型仍处于初期阶段，激励需要精细调整，但一旦大规模部署，可能会对参与赚钱形成巨大解锁。

加密网络促进了人类协调的新形式，并为未来的工作奠定了基础。所有这些正在实时开发中，而你是受邀的参与者。

你的数字钱包是通往这个机会之地的护照。

加入我们吧。

特别感谢Morgan Housel、Dan McKeon、Michelle McKeon和Derek Edws在构建这篇文章期间提供的反馈和见解。

披露：Collab+Currency是许多上述项目的投资者，包括Sky Mavis（Axie Infinity）、Art Blocks、Audius、SuperRare、ZEBEDEE、以太坊、UMA和FWB。

你可以在Twitter上找到我们团队的更多想法： @Collab_Currency

• 原文链接： medium.com/collab-curren...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～