本文简单易懂地介绍了 ETH2.0 的背景、目标和对 Web3 开发的影响,重点阐述了从 Proof of Work (PoW) 转向 Proof of Stake (PoS) 的过程以及即将实现的分片技术(Sharding)。文章指出,ETH2.0 将大幅提高以太坊的能效和可扩展性,并对开发者和新用户提供了更好的参与机会。
以太坊,最受欢迎的区块链平台,已计划了很长时间进行重大软件更新。这个更新被称为 ETH2.0。
关于 ETH2.0 的是什么和为什么的文章超过1000篇,但在浏览了一天后,我们发现我们当前的理解状态是“未确认”。如果你也有类似的感觉,那么欢迎阅读我们这篇易懂的、适合新手的 ETH2.0 文章。
我们相当自信你已经知道 ETH2.0 是从工作量证明(proof-of-work)共识机制过渡到权益证明(proof-of-stake)模式。快速回顾一下:
在设置好基础后,让我们理解:
我们都知道当前以太坊主网运行在工作量证明(PoW)结构上;这与其他最大的区块链网络比特币相同。为了不让你感到无聊,我们略去 PoW 的细节,专注于从 PoW 中学到的最重要的一课:
随着区块链中新交易数量的增加,确认交易所需的计算能力也增加,这导致更高的电力消耗。
尽管你几乎能在每个地方看到这个“高”能耗是‘问题’,我们要大声说,不,这不是‘问题’(不受欢迎的观点)。‘主要’问题是 叔块(uncle blocks)。现在,我们再次选择不让你感到无聊,不讲叔块的细节,而是简明扼要地说:
叔块(或 Ommer)是在两个或多个矿工几乎同时创建区块时创建的。只有一个区块可以被开采并被视为区块链上的规范。其他的则是叔块,虽然没有被包含,但仍然为矿工提供完成工作的奖励。
来源:https://info.etherscan.com/
简而言之,这些“挖矿”的努力是“浪费”的。我们再重复一次:“浪费”。
在挖矿竞争中的能源消耗就是“能源消耗者”。
现在我们已经理解了故事中的反派。让我们介绍英雄:ETH 2.0 或 合并(The Merge)。🦸
目前,以太坊每年使用 113 太瓦时 的电力。这和荷兰一年消耗的电量是一样的。
根据 Digiconomist的数据显示,一次以太坊交易可能消耗的电量相当于美国一个普通家庭一个多星期的用电。
这已成为公众的巨大担忧,因为它对环境产生了影响。
预计 PoS 将使用比 PoW 少 99.5% 的能量。
就这样;这确实是合并在 Ropsten 上发生的最大好处。见此 👉 链接
不,你没有。
ETH2.0 是一个通俗的术语,用于表示另一个 重大变化:分片。分片是一个技术性较重的话题。简而言之,分片就是能够运行“链之链”。Zilliqa(根据我们有限的知识)是[第一个执行分片的区块链](https://kba.ai/zilliqa-the-first-sharded-public-blockchain/#:~:text=Zilliqa is the first-ever,via refining the attribute-Scalability.)。
试着欣赏这张图片,想象下分片的样子。
来源:链接
作为你的朋友,我们建议你不要屏息以待。这计划安排在 2023 年的某个地方进行。
是的。分片预计会对我们的开发实践产生巨大影响。因此,请留意这一点。
<这绝不是投资建议>
我们都知道,挖矿是一种创收途径。目前,矿工每个区块可获得 2 以太币以及区块中包含的所有优先费用。根据我们的研究,我们发现每日铲出的以太币数量超过 12,000+ ETH。
在假设这些 ETH 都到达交易所进行清算的情况下,每天都将存在卖压。
根据这个 来源:
我们每天大约需要 1000 万美元 的新资金来保持价格平稳。因此,在合并后,现有持有者卖出他们的 ETH 以防止价格上涨的价值将减少至 800 万美元。
再次感谢 Korpi 带来的这段见解。
目前从 PoW 到 PoS 的过渡影响最小。预计区块时间将从每个区块 13 秒缩短至 12 秒。
因此,使用区块生产速度作为时间测量的智能合约在合并后将运行快一秒。
不。再读一遍上述分片的部分。通过分片,可以预期会有很多变化。但我们暂时不知道这些变化的具体情况。
对于这个领域的新手来说,这代表着最好的机会来参与并开始参与。
创建 DAO 或启动项目的成本将更低。或者,如果你更有兴趣作为验证者为网络作出贡献,新的机制使得你更易于参与,减少了硬件要求。
如果你担心区块链技术对环境的影响,那么第二大区块链的影响正在减少,这能让你对此觉得或许少了一丝愧疚(如果你是这个类别的人,还应该查看这篇文章)。
或者,如果你对安全性有疑虑,那么你可能会对此感到不安。毕竟在战斗中 PoS 的测试还不如 PoW。
另一方面,ETH 2.0 是以安全性为最优先考虑的设计;需要至少 16,384 个验证者,Vitalik 对此也很有信心。
这个验证者的数量似乎确实足以称其为去中心化,针对网络的51% 攻击的成本将需要数十亿美元的质押 ETH。
核心团队的成员在 Consensus 2022 上参与了一个关于 ETH 合并的讨论小组,我从中提炼出两个主要方面。
首先,关于不断推迟合并的 frustrations,团队强调了研究需要时间的必要性,因为安全性和稳定性对合并的成功至关重要,因此团队采取了必要的预防措施。如果在合并过程中出现问题,团队将停止合并并再次推迟。
其次,当被问及中心化的问题时,团队回应称此次更新将有效打破主导市场的以太坊矿池,从而导致更高的去中心化。此外,质押 ETH 的中心化问题需要通过人类和技术手段的组合进行解决。生态系统的每一层都必须不断增长,以减轻 ETH 中心化的问题。
作者(开放反馈):👇
Mike Bivens, Pari Tomar 和 Amateur-Dev
- 原文链接: medium.com/buildbear/eth...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!