Stargate V2 介绍

Stargate V2 简介

我们能从 Stargate 的最新升级中期待什么？

Stargate V1 于 2022 年 3 月推出，并迅速成为头条新闻。在其推出后的几天内，数十亿美元被存入其流动性池中，Alameda Research 狙击了公开拍卖中的所有 STG 代币。从那时起，Stargate 已成为生态系统中领先的桥梁之一，拥有超过 360 亿美元的交易量和 2000 万美元的费用。

怀疑论者可能会争辩说，LayerZero 的空投耕作在这些数据中发挥了作用。如果说 Stargate 的成功仅仅归功于空投炒作，那将是不公平的。在所有这些指标中，存在一些实际用途，我们都可以同意 Stargate 提供了生态系统中更好的桥梁之一——它捕获了 LI.FI 总交易量的约 17%，这表明了其作为桥梁解决方案的有效性。

但是，自从 Stargate V1 推出以来已经很久了。加密货币领域的两年就像传统市场中的十年。Stargate 需要升级，而 V2 承诺使其更便宜，并且更易于扩展到更多链。

本文将讨论为什么 Stargate V2 是必要的，它的新功能如何改进 V1 的局限性，以及 V2 如何使 Stargate 能够在未来几年内保持其在顶级桥梁中的地位。

让我们深入了解一下！

Twitter 嵌入

Twitter 小部件 Iframe

对 Stargate V2 的需求

自从两年多前 Stargate V1 推出以来，多链生态系统发生了重大变化。最初，多链概念才刚刚展开，但现在我们据称正在展望一个拥有数千条链的未来。

让我们来看看多链格局中的一些重大变化，这些变化构成了 Stargate V2 许多设计决策和功能的基础：

1. 具有显著吸引力的链的数量不断增加 - 普通用户定期交互的链的数量已经增长，并且这个数字只会增加。为了更好地理解，当 Stargate 在 2022 年 3 月推出时，大约有 70 亿美元锁定在 L2 中。现在，这个数字接近 390 亿美元，其中几个 L2 持有超过 10 亿美元。此外，Solana 等 Layer 1 网络每天处理数十亿美元的交易量，而像 Degen Chain 这样的新兴 Layer 3 网络也越来越受欢迎。

2. 封装资产的扩散 - Stargate V1 非常关注原生资产，预测随着新链的出现，它们将经历广泛的扩展。但是，这种预测并未如预期般实现。主要稳定币（如 USDC 和 USDT）在各种链上的扩展落后于新链的快速部署。由于原生资产的可用性缓慢，链已经开始使用这些资产的封装版本作为其规范资产。

3. 更便宜、更快的竞争 - 尽管 Stargate 提供有竞争力的桥接费率，但其高昂的 gas 费用增加了用户的总成本。这使得 Stargate 比其他桥更加昂贵，并影响了它通过聚合器捕获的交易量。

由于高昂的 gas 成本，通过 Stargate 的总输出金额低于竞争对手。来源：Jumper

Stargate 上高昂的 gas 成本归因于：

a) Delta 算法——此算法预先为不同链上的池分配信用额度，从而确保即时保证的最终性。但是，在链上管理这些信用额度会消耗大量 gas。

b) LayerZero 的消息传递成本 - 每笔 Stargate 交易都需要通过 LayerZero 发送跨链消息，从而增加了传输的总成本。

Stargate 必须解决这些挑战，而 V2 引入了新功能来实现这一目标。让我们仔细看看其中一些最重要的功能。

Stargate V2 的新功能

Stargate V2 专注于降低成本、扩展到更多链以及提高资本效率，以下是 Stargate V2 的新功能：

Hydra：为更多链提供桥接即服务

Hydra 是 Stargate 对多链世界不断变化的需求的回应。它是一种桥接即服务 (BaaS) 解决方案，使新链能够使用基于 Omnichain Fungible Token (OFT) 标准 的 Hydra 封装资产与 Stargate 集成。

这种集成对于 Stargate 和启用 Hydra 的链来说都是双赢的：

Hydra 链获得与 Stargate 广泛的链网络的连接，从而允许从 Arbitrum 等已建立的链或其他 Hydra 兼容链进行资产桥接。对于新链来说，这是一个巨大的好处，因为它们不再需要在它们想要建立连接的每个新链上部署池。

这也使 Stargate 用户的生活更轻松——无需手动选择兼容链进行桥接，因为他们现在可以将资产从任何支持的链桥接到 Hydra 链。

Hydra 链的其他好处包括：

来源：Stargate V2 提案

对于 Stargate，Hydra 通过引入协议锁定流动性 (PLL) 使其更具资本效率，PLL 在其核心利用 OFT 标准。

当一条链采用 Hydra 时，它会通过 OFT 标准铸造规范资产。这涉及锁定 Stargate 核心链上的资产，这些资产将从中进行桥接。

例如，当将 USDC 从 Arbitrum 桥接到 Hydra 链时，USDC 会锁定在 Stargate 的合约中。同时，在 Hydra 链上铸造等量的 USDC（这是一个 OFT）。

此操作会将用户的原始 USDC 锁定在 Stargate 的合约中，这些合约将一直保留在那里，直到用户返回 Arbitrum 或另一个 Stargate 核心链。但在那之前，这些资产将有助于 Stargate 的协议锁定流动性。这使得 Stargate 能够增加其帐户系统中的信用额度，并优化 Stargate 链生态系统内的流动性流动。

巧妙之处在于动态网络效应，随着更多链采用 Hydra，内部信用额度增加并产生额外的协议锁定流动性，从而产生强大的飞轮效应，这种效应会被放大。

Stargate 的其他好处包括：

来源：Stargate V2 提案

交易批处理以降低成本

Stargate 当前交易成本的一部分包括 LayerZero 的消息费用。批评者经常指出为每个跨链传输发送消息的效率低下和成本高昂。

为了解决这个问题，Stargate V2 通过 LayerZero V2 引入了交易批处理，从而可以将多个交易批处理到一条 LayerZero 消息中。

此批处理功能旨在通过允许用户分担 gas 费用和消息费用来降低跨链交易成本。本质上，用户可以集中他们的交易，而不是每个人都支付全部费用，而是分摊成本。

Stargate V2 提案将交易批处理比作购买交易的“巴士票”。每辆“巴士”代表一批具有设定的交易容量，并且在满员或由用户的付款加速时出发。

Primo 掌舵？

选择“巴士”意味着用户可以从降低的费用中受益，即使该批次未满员。但是，用户也可以选择等待批次完全填满来最大程度地节省成本——这为用户带来了成本与速度之间的权衡。为了确保流畅的用户体验并最大程度地缩短等待时间，还将为巴士功能中的各种路线实施定期巴士服务。

对于寻求立即进行交易处理的用户，可以使用“出租车”选项——比巴士更昂贵，但仍然比 Stargate V1 更实惠。“出租车”提供立即出发和目标链上的最终性。

用于提高资本效率的 AI 规划模块

与 Stargate V1 具有静态信用会计机制不同，Stargate V2 引入了 AI 规划模块 (AIPM)——一种链下实体，旨在动态管理 Stargate 协议内的信用额度和费用的分配，以优化流动性、滑点和交易成本。

V1 的静态信用会计系统与 V2 中的 AIPM 之间的主要区别包括：

但是，必须注意的是，AIPM 是一个受信任且列入白名单的实体，最初由 Stargate 基金会为 DAO 运营。在最坏的情况下，AIPM 及其运行实体的问题会导致 Stargate 出现延迟问题。这是因为 AIPM 仅被授予修改信用系统的特定权限，从而确保其操作仅限于信用管理，而没有直接影响用户资金的风险，因为它无法与 Stargate 的Token和消息传递层交互。

Stargate V2 的牛市与熊市情景

以下是对 Stargate V2 可能面临的有利因素（牛市情景）和潜在障碍（熊市情景）的分析：

牛市情景

• Hydra 的广泛采用 - 如果 Stargate 的桥接即服务模式在新链中获得显著的吸引力，则由此产生的网络效应将是巨大的。这种采用不仅将促进 Stargate 在众多链上的扩展，而且由于使用 Hydra 封装资产 (OFT) 作为这些生态系统中的规范资产，还将使其成为这些链的首选桥接平台。此外，随着 Hydra 的使用量增长，Stargate 内的协议锁定流动性也将增加。这将创建一个自我维持的飞轮，该飞轮将有机地提高 Stargate 的流动性深度，而无需外部激励（如 STG 排放）。
• 降低成本使 Stargate 成为聚合器上推荐的首选路线 - 随着 LI.FI 等聚合器在市场上变得越来越普遍，并且通过 Jumper 和 B2B 集成等界面引导更多的订单流，Stargate 降低的交易成本可以使其具有竞争优势。Stargate 上更便宜的交易可以使其胜过其他桥梁的报价，并通过聚合器赢得更多的订单流。

熊市情景

• Hydra 的采用有限 - 成为链的首选桥梁提供商的竞争非常激烈，无数桥梁争夺达成交易。如果其他桥接协议提供同等或更优质的服务，则 Hydra 的采用可能会不足。但是，我认为 Hydra 承诺与所有 Stargate 集成链建立即时全球连接对于新链来说将是一个有吸引力的选择。

其次，Hydra 的成功取决于生态系统将继续看到新链激增的假设。如果新的成功链的数量未达到预期，则对 Hydra 的需求将减少。

此外，如果 USDC（Circle）和 USDT（Tether）等主要原生资产的发行人更加积极地致力于其链扩展工作，则对 Hydra 封装资产的需求可能会减弱。这将使该服务变得不那么重要。

但是，重要的是要注意 Hydra Hydra USDC 符合 Circle 的桥接 USDC 标准。 如果他们决定将其服务扩展到该链，这将使 Stargate 能够潜在地将 Hydra 集成链上原生 USDC 的状态转移到 Circle。这种安排可能会产生一种有益的动态，其中 Hydra USDC 用作采用的指标，帮助 Circle 确定一条链是否值得其原生支持。目前，Hydra 资产和稳定币之间的这种协同关系仅对 USDC 可行，因为 USDT 等其他资产没有类似的 标准。

• 来自基于意图的桥梁的竞争 - 市场越来越偏爱 Across 等基于意图的桥梁，这些桥梁可实现快速且廉价的桥接。尽管 Stargate V2 旨在降低成本，但它可能不一定会提高交易速度。这可能存在潜在问题，尤其是在聚合器的背景下，Across 和 Stargate 目前在订单流方面竞争激烈。Across 在众多路线上的速度和成本优势可能使其在聚合器上表现优于 Stargate，从而可能减少 Stargate 的份额。

结束语

即将推出的 Stargate V2 标志着桥接领域的一个重要时刻。在我看来，Stargate V2 最突出的特点是 Hydra。它创建无与伦比的网络效应的潜力是巨大的，因为 Hydra 封装资产可能成为集成链上的规范资产，从而为 Stargate 提供优于其他桥梁的巨大优势。我很想看看未来几个月 Hydra 的采用率。

你最喜欢 Stargate V2 的哪个功能？你是否认为 Stargate 将保持其作为生态系统中领先桥梁的地位？请在评论中分享你的想法！

免责声明：本文仅供参考。本文中提到的项目是我们的合作伙伴，但我们鼓励你在使用或购买任何提及的协议的代币之前进行尽职调查。这不是财务建议。

• 原文链接： blog.li.fi/intro-to-star...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～