为什么是多链，为什么是现在

为什么选择多链，为什么是现在

理解加密领域的多链现实

介绍

自 2021 年（LI.FI 成立时）以来，加密行业发展迅速，多链理论也越来越实时地显现出来。

加粗本文旨在比较和对比为什么以及开发者和/或用户应该利用正在构建的不同类型的链，包括 EVM 链、基于 zk 技术的智能合约网络、特定于应用的区块链和非 EVM 区块链。加粗

在我们深入探讨之前，让我们先来看看自 2021 年以来加密行业发生了哪些变化。

我们曾经在哪里，我们现在在哪里

2021 年，加密领域的大部分资金（约 96.06%）都锁定在以太坊的 DeFi 生态系统中。由于范围和创新有限，几乎没有激励措施吸引用户使用其他区块链上的 dApp……

截至 2021 年 1 月 1 日的各链总锁定价值 (TVL) • 来源： DeFi Llama

2023 年，情况大不相同。为了展示行业的发展，以下是 2023 年链使用情况的快照：

• 以太坊仍然是王者，但其 TVL 份额从2021 年的约 96% 下降到撰写本文时的约 59%。（2022 年 4 月 2 日，Terra Classic 的生态系统发展壮大，历史上首次跌破 50%。）
• Alt-L1 EVM 链，如 Polygon、Avalanche、Fantom、Tron 和 BNB Chain 等，在 2021 年几乎不存在。2023 年，仅这五条链就吸引了 DeFi 中近 25% 的 TVL。
• Rollup（捆绑交易并在以太坊上结算的区块链）拥有 DeFi 中大约 6% 的 TVL。

截至 2023 年 3 月 6 日，以太坊与顶级 EVM 链的 TVL 份额百分比 • 来源： DeFi Llama

• 以太坊、大型 L1 EVM 链和 rollup 占加密领域所有 TVL 的 90%。Solana、Cosmos 链、比特币、Polkadot 平行链和 Cardano 上的 TVL 贡献了剩余 TVL 的大部分。

截至 2023 年 3 月 6 日，所有链（173 条链）上的总锁定价值 • 来源： DeFiLlama

• 每日活跃用户指标显示，尽管交易成本高且速度慢，以太坊和比特币仍然被广泛使用。然而，成本驱动用户行为的理论也正在发挥作用，因为高度可扩展的链变得更加突出，BNB Chain 和 Polygon 占加密领域所有每日活跃用户的一半以上。

每月平均每日活跃用户的链份额百分比 • 来源： Token Terminal

基于每月平均每日活跃用户的顶级链（最新）• 来源： Token Terminal

• 以太坊、BNB Chain、Polygon、Arbitrum 和 Optimism 约占加密领域 DEX 交易量的 90%。这突出表明用户正在积极执行链上交易。

按链划分的 DEX 交易量百分比 • 来源： DeFiLlama

正如数据所示，以太坊仍然是最受欢迎的链，大部分 DeFi 活动仍然发生在主网、rollup 或 EVM 链上。这突出表明由于 EVM 兼容性，加密货币已经是多链的。此外，除了 DeFi 从主网以太坊扩展到 L1 分叉和 L2 之外，构建者宣布零知识驱动的区块链和可扩展的 appchain 也激增，我们将在下面深入介绍。在以太坊社区之外构建的生态系统，如 Cosmos、Solana 和（你好 Taproot）比特币也看到了有意义的用法。

我们的研究（我们将在下面深入探讨）使我们相信未来只会拥有更多的链。

现在让我们分析可供用户和开发人员使用的不同类型的生态系统，首先是以 EVM 生态系统，然后转移到 zk 技术、appchain 和非 EVM 中心。

EVM 生态系统

以太坊虚拟机兼容区块链（EVM 链）目前在用户和开发人员的竞争中获胜，并拥有 DeFi 中近 90% 的锁定价值。

EVM 链受欢迎的原因很简单，但并非坚不可摧（我们将在稍后讨论）：

• 互操作性——EVM 链使用与以太坊相同的规则执行交易，并且构建在 EVM 链之上的应用程序使用与以太坊相同的语言（Solidity）编写，因此相对容易将 dApp 从一条链移植到另一条链。
• 开发资源和网络效应——EVM 链拥有加密领域中最活跃的开发人员数量。这归结为这些链上巨大的活动和资本吸引了开发人员、用户，更重要的是，经过大量测试的开发工具库（库、良好的文档、支持）使 EVM 链上的开发更容易、更有效，因为开发人员和用户无需偏离他们当前的体验流程。
• 连接性——大多数桥只支持 EVM 链，因此这些链之间的资本流动效率更高。

让我们深入了解 EVM 领域，特别是将生态系统分解为 L1 EVM 链和 Rollup。

L1 EVM 链

以太坊

• DeFi 中 59% 的资产（即 291.7 亿美元） 目前锁定在以太坊上。在 2021 年 11 月牛市高峰期，$ETH 的交易价格约为 4.7k 美元，以太坊 DeFi TVL 超过 1060 亿美元。
• 在许多方面，以太坊是 DeFi 的家。超过 710 个 dApp，包括 MakerDAO、AAVE、Lido、Uniswap、Instadapp 等蓝筹项目，不断创新并将用户引入以太坊上的加密货币。
• 以太坊是业内运行时间最长的区块链之一（自 2015 年 7 月 30 日起上线）。
• 以太坊受到加密领域许多用户的信任，并且拥有 354.5k 每日活跃用户（根据 Token Terminal 的数据，过去 180 天的月平均值）。
• 以太坊拥有超过 2.2574 亿 个唯一钱包地址。

BNB 链

• BNB Chain 拥有超过 120 万的每日活跃用户（根据 Token Terminal 的数据，过去 180 天的月平均值），明显高于以太坊的 354.5k 用户）。
• BNB Chain 上的 TVL 目前为 50.9 亿美元，尽管在峰值时超过 200 亿美元。
• BNB Chain 拥有超过 2.737 亿 个唯一钱包地址。
• 像 PancakeSwap、Venus、Alpaca Finance 和 Thena 这样的超过 560 个 dApp 已部署在 BNB Chain 上。
• BNB Chain 通过币安交易所（世界上最大的中心化交易所之一）享有强大的网络效应，这为 dApp 提供了额外的好处，例如访问币安的用户群和流动性。
• Uniswap V3 最近在 BNB Chain 上推出，以便从 BNB Chain 的 DeFi 生态系统中受益。

Polygon

• Polygon 拥有超过 354.6k 每日活跃用户（根据 Token Terminal 的数据，过去 180 天的月平均值）。
• Polygon 拥有超过 2.261 亿 个唯一钱包地址。
• 像 Aave、Quickswap、Klima DAO 和 Gains Network 这样的超过 390 个 dApp 不断创新，并将新用户和资本引入 Polygon。
• 虽然 Polygon 上的 TVL 最近有所减少，但仍超过 10.5 亿美元（峰值时超过 90 亿美元）。
• Polygon 通过与星巴克、阿迪达斯、Meta、Strip、迪士尼等全球品牌的合作，吸引了 Web2 世界的极大关注。

Avalanche

• Avalanche 约有 20.8k 每日活跃用户（根据 Token Terminal 的数据，过去 180 天的月平均值）。
• Avalanche 的 DeFi 生态系统中的 TVL 超过 8.28 亿美元。
• 像 Benqi、Trader Joe 和 Pangolin 这样的超过 290 个 dApp 不断创新，并将新用户和资本引入 Avalanche。
• Avalanche 拥有超过 610 万 个唯一钱包地址。
• Avalanche 非常重视开发人员的采用，并且子网生态系统 （约 22 个）正在不断壮大。

Fantom

• Fantom 约有 60.1k 每日活跃用户（根据 Token Terminal 的数据，过去 180 天的月平均值）。
• Fantom 的 DeFi 生态系统中的 TVL 超过 4.4855 亿美元。
• 像 SpookySwap、Beethoven 和 Geist Finance 这样的超过 285 个 dApp 不断创新，并将新用户和资本引入 Fantom。
• Fantom 拥有超过 4800 万 个唯一钱包地址。
• Fantom 的生态系统得到 Fantom 基金会的有力支持，形式包括资助、技术支持和其他资源。

乐观 Rollup

Rollup 是 2022 年的主题 (L222)，Optimism 和 Arbitrum 都从 2021 年的新链发展成为 2023 年 TVL 排名前 10 的链。

乐观 Rollup 的核心案例是，它们允许在以太坊主网之外进行批量交易（即高吞吐量、低费用 tx），同时仍然依赖以太坊的安全性进行结算。

以下是一些有用的统计数据，用于了解乐观 Rollup 环境的增长情况：

Arbitrum

在 $ARB 空投之前

• 2023 年 2 月 21 日，Arbitrum 成为第一个在每日活动中超过以太坊主网的 rollup。
• Arbitrum 上的 TVL 迅速增长，目前在 ETH 价值方面达到峰值，为 215 万 ETH（约 33 亿美元）（来源：L2Beat）。
• Arbitrum 拥有超过 102.5k 每日活跃用户（根据 Token Terminal 的数据，过去 180 天的月平均值）。
• 像 GMX（TVL 超过 5 亿美元的衍生品平台）、Radiant（TVL 超过 1.2 亿美元的借贷平台）、ZyberSwap、Camelot、Vela Exchange、Jones DAO 等超过 190 个 dApp 不断创新，并将新用户和资本引入 Arbitrum。

如果你认为上面的统计数据令人印象深刻，那么以下是 Arbitrum 在 $ARB 空投后的统计数据：

• 2023 年 3 月 23 日，Arbitrum 以 273 万笔交易超过以太坊 2.5 倍，而以太坊为 108 万笔。当天，Arbitrum 占所有 L2 上总活动的 66%。
• Arbitrum 在空投当天有 611k 个活跃地址（之前的记录由 Optimism 保持，为 53k 个地址）。

Optimism

• Optimism 上的 TVL 目前为 120 万 ETH（约 19 亿美元），同比增长约 700%（来源：L2Beat）。
• Optimism 拥有超过 41.4k 每日活跃用户（根据 Token Terminal 的数据，过去 180 天的月平均值）。
• Optimism 托管着超过 300 万 个唯一钱包地址。
• 像 Velodrome（TVL 超过 3 亿美元的 DEX）、Synthetix、Lyra、Pika Protocol 等超过 110 个 dApp 不断创新，并将新用户和资本吸引到 Optimism。
• 像 Coinbase 这样的项目正在 OP Stack 上构建 Superchain。

还有其他几个 rollup，如 Metis、Boba、Arbitrum Nova，但这些链尚未看到显着的吸引力，加起来占 Rollup TVL 的不到 2%。

ZK 生态系统

有大量零知识驱动的区块链正在快速获得关注。这些基于数学的区块链允许 dApp 更快地扩展，并在增强安全性和降低交易成本方面提供优势。一些最有希望的 zk rollup 包括：

• Loopring
• zkSync Lite
• Aztec Connect
• StarkNet

截至 2023 年 3 月 10 日的数据 • 来源： L2Beat

虽然所有这些 zk-rollup 都在积极开发（dApp 在它们之上构建），但某些限制限制了广泛采用：

• 缺乏 EVM 连接——EVM 最初并非旨在支持零知识证明。因此，很难在 zk rollup 和 EVM 生态系统之间建立无缝且安全的连接。因此，人们不能简单地将现有的 dApp 从其中一个 EVM 链迁移到 zk-rollup。
• 功能有限——构建在 zk-rollup 上的 dApp 仅限于简单的交换和支付（因为数学很难，而且目前很难将复杂的功能融入基于 zk 的链中）。此外，很难在 zk-rollup 上构建通用 dApp，因为开发人员无法利用 EVM 友好的工具，而必须依赖通常由 zk-rollup 团队自己构建的专用工具包。

然而，零知识技术的进步现在使得构建零知识 EVM 链成为可能，这些链提供与 zk-rollup 相同的优势，并且还与开发人员已经熟悉的强大的原生以太坊基础设施兼容。

许多区块链，如 zkSync Era、Polygon Hermez zkEVM、Scroll、Consensys zkEVM 计划很快推出，其理念是将 zk 技术和 EVM 开发工具的力量结合起来。这些项目目前处于测试网阶段，并且已经看到许多 dApp 部署在它们之上——一些关键的基础设施项目，如桥和数据提供商承诺在主网发布时支持它们，预计所有这些项目都将在 2023 年发布。

特定于应用程序的 Rollup 生态系统（以太坊上的 Rollup 即服务叙事）

以太坊的 rollup 中心路线图 在概念上类似于 Cosmos 和 Polkadot 等非 EVM 生态系统采用的“中心辐射型”模型——唯一的区别是多链结构展开以进行扩展的层。（本质上，Cosmos 和 Polkadot 在水平设计中进行扩展。）

Cosmos 网络的区块链互联网和 Polkadot 以中继链作为中心的设计 • 来源： ethresear.ch

以太坊的扩展方式略有不同。以太坊的扩展愿景是多层的，并且采用垂直设计。它围绕以太坊主网（Layer1）作为中心构建，并通过在Layer2上在链下处理交易进行扩展，这些交易稍后将在 L1 上结算。这允许我们构建特定于应用程序的 rollup 或 RollApp，这些 RollApp 利用 L2 的安全性（利用 L1 的安全性）。

RollApp 本质上是 L3，它们是超可扩展的，并且可以自定义以服务于特定目的。 L3 对于 L2 就像 L2 对于 L1 一样。(L3:L2 :: L2:L1)。 利用 L1 作为安全和通信的中心（作为结算层），这些 RollApp（辐射）可以通过使用模块化架构进行自定义以获得更好的性能——这通过解耦网络的数据和执行层来分离区块链的功能，同时依赖中心进行结算（安全性）。

这就是以太坊的可扩展性愿景与 Cosmos 和 Polkadot 的可扩展性愿景相一致的地方。主要的区别在于，多应用程序特定区块链理论正在以太坊的Layer2和第 3 层展开，而不是在 Polkadot 和 Cosmos 的基础层上展开。

我们看到在提供“Rollup 即服务”方面取得了快速发展。 此领域中最值得注意的项目包括 Eclipse、Sovereign Labs、Artesi、Dymension、AltLayer、Stackr、Slush 和 Optimism 的 OP Stack。

启动 RollApp 的主要原因是 dApp 可以方便地避免与其他 dApp 在同一网络上争夺区块空间。通过这样做，dApp 无需担心其运营受到同一网络上另一个 dApp 性能的影响。

除了以太坊中心的 RollApp 之外，还在 EVM 链之上构建了类似 RollApp 的结构。这些结构的功能与 RollApp 非常相似。例如，Avalanche 子网 使开发人员能够轻松启动定制的区块链体验。正在构建的其他结构（甚至未经测试）旨在分离区块链的执行层和结算层。Celestia、Eigenlayer 和 Arweave 等可以算作第二种类型。

关于特定于应用程序的区块链

特定于应用程序的区块链（在本例中为 RollApp）在增强性能、可定制性和价值捕获方面提供了许多优势。因此，已经实现产品市场契合并为大量用户群提供服务的应用程序可能会在未来寻求启动自己的区块链（星巴克忠诚度计划 和 耐克的 NFT 市场 是值得关注的潜在 RollApp）。

这些链很可能通过各种桥连接，因此对于任何 dApp 而言，最重要的是与这种多链市场结构中的所有不同链良好连接，以受益于它们所吸引的用户和资本。

超越 EVM——Cosmos、Solana 和比特币的生态系统

多链格局正在形成一个分为不同区域的格局。例如，我们可以说 EVM 生态系统是一个区域，该区域拥有一组具有相同开发工具的链，彼此具有高度互操作性，彼此之间的价值/用户重叠度很高，因此具有巨大的网络效应。

与独特的链和生态系统（如 Cosmos、Solana 和比特币）存在类似的兼容性区域。虽然我们看到这些区域内的活动很高，但区域之间的活动有限。这主要是由于：

• 缺乏意识和熟悉度——大多数用户通常在以太坊或其他 EVM 链上开始他们的加密之旅。这可能是因为 MetaMask 是每个人在加密领域的第一个钱包（并且 MM 目前仅与 EVM 链兼容）。同样，开发人员通常在试验加密货币时学习 solidity。因此，许多用户/开发人员通常不知道 EVM 生态系统之外的链提供的优势，或者根本没有足够强大的理由将他们的资金桥接到这些链。此外，许多开发人员和用户都熟悉以太坊和整个 EVM 生态系统，因为它已经存在很长时间并且拥有更大的社区。对于大多数人来说，超越 EVM 链涉及一个学习曲线，这通常是他们尝试跨其他区域的链的一个很大的阻碍。
• 互操作性挑战——虽然这些区域通常旨在促进区域内不同链之间的互操作性，但由于桥基础设施有限，与其他区域的连接性不足。例如，Cosmos 和 EVM 链之间的连接在很大程度上取决于 Axelar，而在 Solana 和 EVM 链之间的连接方面，Wormhole 也是如此。

来源：Cryptoflows.info

上面的图表强调，大量桥接在区域内（同一区域内的链之间，即 EVM <> EVM）更相关，并且跨区域（不同区域内的链之间，即 EVM <> Cosmos）的桥接受到限制。但是，随着桥在未来变得更加强大，这种趋势可能会发生变化，并且跨区域的价值流动应该会变得更加流行。

在本节中，让我们放大到不同的区域，如 Cosmos、Solana 和比特币，并分析这些区域的一些增长统计数据。

Cosmos

增长证明

• 目前有2.067 亿个 ATOM（价值约 26 亿美元）通过 175 个验证器在 CosmosHub 上进行质押。CosmosHub 的经济安全性稳步提高，并且在目前的质押资本下，停止链的成本将约为 8.6 亿美元（⅓ 阈值）。重新组织链的成本为 ~17.3 亿美元（⅔ 阈值）。
• Cosmos 应用程序链理论正在形成，270 多个应用程序和服务正在 Cosmos 上构建，这些应用程序和服务提供各种用例，包括 DeFi、游戏、NFT 等。最值得注意的是，最初构建在 StarkWare 上的流行的去中心化衍生品交易所 dYdX 决定在 Cosmos 上启动一个名为 dYdX Chain 的独立区块链，进一步验证了该理论。
• 根据 DefiLlama 的数据，20 多个 Cosmos 链中锁定了超过约 10.3 亿美元的总价值，主要贡献来自 4 个链，即 Cronos（35.49%，3.6848 亿美元）、Kava（24.9%，2.5851 亿美元）、Osmosis（17.43%，1.8097 亿美元）和 Canto（10.67%，1.1078 亿美元）。
• Cosmos 生态系统拥有不断壮大的开发人员、用户和利益相关者社区。根据 Token Terminal 的数据，Cosmos Hub 拥有超过 17.8k 每日活跃用户（根据 Token Terminal 的数据）和过去 180 天的152 个月平均活跃开发人员。
• 通过 IBC 互连的活跃链的数量稳步增长到 56 条活跃链。2022 年，有超过 303 亿美元 的 IBC 启用的跨链传输。

缺失的资金乐高

• 稳定币难题——稳定币是任何 DeFi 生态系统的关键组成部分，目前，Cosmos 生态系统缺乏广泛采用的稳定币。虽然有一些专门为 Cosmos 生态系统开发的稳定币，例如 Kava 的 USDX 稳定币，但这些稳定币尚未达到与其他区块链（如 EVM 区域中的 USDT 和 USDC）上更成熟的稳定币相同的采用水平和流动性。

— 为此，Circle 宣布 它将创建一个由 Cosmos 验证器保护的“通用资产发行链”，以在 2023 年在 Cosmos 上发行 USDC。

• 缺乏 EVM 连接——虽然 Cosmos 生态系统旨在通过 IBC 在其网络内的链之间提供互操作性，但与其他链的连接选项有限。这使得项目很难在 Cosmos 上构建并吸引来自其他生态系统的用户。

— 像 Axelar 这样的桥基础设施提供商以及构建在其之上的像 Satellite 和 Squid 这样的Token桥在将 Cosmos 链连接到 EVM 链方面发挥着关键作用。这些解决方案使用户可以更轻松地在链之间转移资金，并使 dApp 开发人员可以构建在不同的链上（通过 Axelar 的消息传递功能）或打开与它们的连接以吸引用户并吸引资本（通过 Squid 的Token桥接机制）。

Solana

增长证明

• Solana 拥有超过 109.5k 每日活跃用户（根据 Token Terminal 的数据，过去 180 天的月平均值），并且迄今为止已处理了近 1573 亿笔交易。
• Solana 上的验证器数量显着增加。截至 2023 年 3 月 25 日，Solana 网络上有超过 1,700 个验证器。但是，仍然存在对 Superminority 数字的担忧，即共同控制超过 总权益 33% 的验证器数量——就目前的情况而言，31 个验证器理论上可以串通审查和/或停止 Solana 网络。
• Solana 拥有一个充满活力的 NFT 生态系统和社区，数百个系列将其称为家——包括独特的蓝筹系列，如 Degenerate Ape Academy、SolPunks、Degods 和 Famous Fox 等。
• 尽管面临一系列挑战，例如 FTX 崩盘、多次网络停机以及 Wormhole 3.2 亿美元的黑客攻击，但 Solana 社区仍然具有弹性并继续推动创新（如在 Solana Mobile 等发展中看到的那样）。

缺失的资金乐高

• 缺乏蓝筹 DeFi 项目——Solana 的 DeFi 生态系统上的 TVL 在 2021 年 4 月达到 10 亿美元，并在 2021 年 11 月增长到 100 亿美元的峰值。从那时起，Solana 的 TVL 大幅减少，目前为 2.709 亿美元。

— Solana 上的低 TVL 可能与加密货币处于熊市的深度有关——但必须说的是，Solana 受到了像 Arbitrum 和 Optimism 这样不断增长的 L2 的竞争的影响。此外，Solana 的 DeFi 生态系统中缺乏增长催化剂，目前仅有 99 个 dApp 部署在该网络上，其中只有 Marinade Finance 能够吸引超过 1 亿美元的 TVL（Marinade Finance TVL为 1.3165 亿美元，约占 Solana 整个 TVL 的 48.59%）。

Solana 目前的低 TVL 并不能反映其长期潜力，因为我们在过去已经看到该网络可以吸引大量的资金和用户兴趣。因此，有理由相信 Solana 的 DeFi 生态系统将在未来几年内复苏。

• 从 EVM 链桥接后，需要多个步骤才能在 Solana 上获得所需的Token——Solana 的原生Token ($SOL) 在其他链上不是原生的。当用户从 EVM 链桥接到 Solana 时，他们通常[桥接像 USDC 这样的稳定币- 根据 CoinMarketCap，与任何其他加密资产相比，比特币仍然占据主导地位。BTC 的市值约为 500,000,000 美元，占整个行业价值的 46.1%。
• 超过 1.09B 个独立的钱包地址 已与比特币区块链进行交互。
• 闪电网络容量，即所有闪电网络通道中的 BTC 累计数量，处于历史最高水平。比特币的 L2 网络中有超过 5,000 BTC 被锁定在网络中，按当前价格计算，价值约为 1.5 亿美元。
• 根据 Joel John 汇编的 数据，自 2022 年 12 月以来，Ordinals（比特币上的 NFT 社区项目）占矿工收入的 0.1%。值得注意的是，在 Ordinals 最受关注的日子里，来自 NFT 项目的矿工收入已达到 1%。虽然这可能看起来微不足道，但比特币在数字黄金理论之外的任何兴趣增长都值得关注。
• 比特币现在是 多种扩展解决方案 的所在地。除了闪电网络之外，Rootstock、Liquid Network 和 Stacks 的团队也在与比特币密切合作，构建智能合约功能。
• 多项比特币的安全统计数据都处于历史最高水平，包括 比特币平均难度 和 比特币网络哈希率。

缺失的货币乐高

• 智能合约很难——比特币拥有智能合约，但它们不是图灵完备的：意味着比特币上的任何编程都是有限的。如上所述，Rootstock 和 Liquid 的团队正在尝试向比特币添加 DeFi 原生智能合约，但它们更像是 L2，而不是在原生比特币链上进行开发。
• 稳定币难题—— 与 Cosmos 非常相似，比特币生态系统缺乏广泛采用的稳定币。比特币上的一些扩展解决方案已尝试创建稳定币。仅在 Rootstock 上就有 三种 BTC 支持的稳定币，包括 DOC、RDOC 和 XUSD。此外，BitMEX 创始人 Arthur Hayes 最近提出了 NakaDollar (NUSD)，这是一种由 BTC 和 BTC 衍生品支持的稳定币，它将依赖交易所来维持美元Hook。但是，必须注意的是，这些稳定币不能在实际的比特币网络上使用，它们只是由原生 BTC 支持的其他网络的稳定币。
• 缺乏 EVM 连接——比特币是它自己的孤岛。目前，在 EVM 链上使用比特币的最佳方式是通过 BitGo 包装它，这是一种中心化的解决方案，它违反了比特币最初发明的核心前提。Solana 和 Cosmos 等其他链也拥有比特币，但它必须以某种包装形式存在——无论是 BitGo 还是某种桥接基础设施。也就是说，ThorChain 确实为用户提供了从 ETH 原生交换到 BTC 的能力。

关于非 EVM 链

我们认为，考虑到部署在这些链上所需的开发资源，dApp 在这些链上部署的理由比 EVM 链略弱。但是，有令人信服的证据表明 dApp 可以考虑通过桥接提供商或聚合器与这些链建立连接。此外，这些链都具备在未来实现显着增长和发展的条件，这使其成为 dApp 尽早扩展到这些链并定位自己以从增长中受益的吸引人的选择。

结束语

以上概述多链加密生态系统现实的统计数据和叙述，使得在多个链上部署 dApp 不仅仅是一个谨慎之举，而且是团队的一项战略要务。在多个链上部署或提供基础设施以接纳来自任何链的用户将使 dApp 能够：

— 利用更广泛的用户群

— 访问不同的流动性来源

— 接触新市场

它还可以降低 dApp 在市场发生变化时变得无关紧要的风险——即，特定的区块链可能会随着时间的推移变得不太受欢迎，或者更糟的是，整个协议可能会崩溃（致敬 Terra）。

总而言之，随着市场结构迅速演变为多链格局，dApp 需要快速适应和创新。在多个链上部署是实现这一目标的强大方式，为它们提供了无限的机会。

使用 LI.FI 实现多链

跨链技术的开发取得了显着进展，这使得 dApp 可以在区块链之间无缝移动。例如，像 LI.FI 这样的多链 DeFi 中间件解决方案 提供了一种产品，该产品通过提供满足各种需求的技术堆栈来抽象化跨链基础设施：

• 想要留在一条链上，但接纳用户并吸引来自多个链的流动性？集成小部件，其中包含预构建的 UI 组件，并在几小时内对其进行样式设置以匹配你的 Web 应用程序设计。
• 想要完全控制你提供的 x 链体验？集成 SDK 或使用 API。

使用 LI.FI 实现多链

生态系统正在迅速发展；每隔一周都会推出新的链和桥。使用聚合和抽象化跨区块链生态系统的关键 DeFi 基础设施和服务的加粗多链中间件解决方案加粗是一个可行的选择。此类解决方案使 dApp 能够外包集成和维护桥以及掌握加密货币趋势的研究和开发成本。因此，桥聚合器可以显着降低任何多链上市策略的技术开销和知识障碍，使其成为为任何多链策略提供动力的简单选择。

感谢 Mark Murdock 为集思广益并共同撰写这篇研究文章。如果没有他的编辑技巧，这篇文章是不可能完成的。 😄

立即开始使用 LI.FI：

有关 LI.FI 协议的更多信息，

• 请访问我们的链接门户：link3.to/lifi
• 阅读我们的 SDK“快速入门”：docs.li.fi
• 关注我们的 Telegram 新闻通讯
• 在 Twitter 和 LinkedIn 上关注我们
• 在我们的 Sub-stack 上订阅

统计数据来自：

• 每日活跃用户— Token terminal
• Optimistic Rollups 和 zk 链的 TVL 数据 — L2Beat
• 其他链的 TVL 数据 — DeFi Llama
• 使用的其他仪表板— Nansen、Dune、特定于链的区块浏览器。

• 原文链接： blog.li.fi/why-multi-cha...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～