多链未来与LI.FI

多链未来和 LI.FI

多链未来和 LI.FI

LI.FI 如何成为多链生态系统挑战的解决方案

加密货币和区块链生态系统经历了指数级增长。我们看到了 Solana、Avalanche 和 Terra 等多种 Layer 1 解决方案的崛起，同时也看到了以太坊及其侧链达到其极限。虽然生态系统发展的快节奏和区块链解决方案数量的增加对该领域来说是极好的，但随着我们走向多链未来，它们也带来了独特的挑战。

让我们来看看与多链未来相关的一些问题，以及 LI.FI 如何成为解决方案！

真正的问题和桥接问题

随着 2020 年的 DeFi 之夏，今年早些时候我们经历的 NFT 牛市，以及目前围绕 Play-To-Earn 游戏和 Metaverse 的热潮，如果要学习什么，那就是在区块链方面，有很多设计空间可以发挥。这一点已通过 Layer 1 的崛起 和以太坊扩容解决方案得到进一步证实。因此，即使存在任何幂律，也有充分的理由相信未来会有多种需求旺盛的区块链。下图进一步强调了这一点，该图反映出，虽然以太坊在 TVL 方面仍然主导着所有链，但其他链已经开始获得显着的吸引力。

以太坊在链上的锁定总价值指标中占据主导地位（来源：DeFi Llama）

然而，随着区块链生态系统变得越来越多元化，流动性变得碎片化。虽然流入生态系统的资本非常充足，但它分布在不同的区块链生态系统及其 dApp 中。此外，用户也面临着流动性碎片化的问题。从用户的角度来看，由于不同的区块链彼此孤立地存在，因此生态系统缺乏流动性。因此，用户最终在多个链上拥有流动性。这种市场结构凸显了现有不同区块链之间互操作性的需求。

区块链生态系统拥有许多优秀的开发人员，他们已经发现了这个问题。作为互操作性问题的解决方案，引入了桥。目前，有超过 75 个不同的桥项目正在努力连接碎片化的生态系统。然而，桥接生态系统面临着自身的一系列挑战，其中包括：

• 桥梁不成熟—— 桥梁生态系统正处于发展的初期阶段。因此，没有一座桥梁能够经受住时间的考验。因此，虽然大多数桥梁在纸面上提供了很好的安全性，并且到目前为止表现良好，但人们无法以绝对的保证说用户资金永远没有风险。虫洞事件就是一个很好的例子，ETH损失了3.2亿美元，这是有史以来第二大黑客攻击，表明需要做很多工作才能使桥接基础设施更强大和安全。
• 缺乏流动性—— 为了扩大规模，桥梁需要流动性。然而，如上所述，生态系统中有许多桥接解决方案，它们相互竞争流动性。 因此，即使桥梁实施了整合不同区块链等解决方案，流动资金池也可能没有足够的流动性来满足特定的交换。因此，许多桥梁的资本效率低下。
• 选择桥梁的评估时间长—— 每座桥梁的设计都不同，因此具有不同的优点和缺点。在分析桥梁时，需要考虑许多因素：速度、成本、安全性、资本效率、信任假设和状态性。此外，根据技术方法，每座桥梁都有其自身的局限性。因此，项目在评估桥梁以进行实施时，必须花费数周或数月的时间进行研究。即便如此，也很难决定使用哪座桥梁。
• 连接问题—— 由于每座桥梁仅连接到特定的区块链，因此项目通常必须实施多个桥梁才能提供全面的解决方案。
• 实施多个桥梁成本高昂—— 虽然一座桥梁根本不够，但实施多个桥梁既有风险，又具有高度依赖的维护性，因此成为一种成本高昂的选择。这主要是因为桥接生态系统正处于发展的初期阶段，并且发展迅速。因此，桥梁必须不断更新，有时甚至必须彻底改造其整个方法。

现在我们了解了桥接问题，让我们看看 LI.FI 提供的解决方案：

• 桥梁聚合—— 通过实施我们的桥梁聚合协议，项目可以访问所有桥梁，而不是仅限于特定的桥梁。这将使他们能够为用户提供更多选择，并将帮助他们找到最快、最具成本效益的桥接活动路线。
• 桥/交换小部件—— 为了帮助项目完全为用户抽象化复杂的过程和研究，我们在前端实施了一个 桥/交换小部件。 这是一个应用内小部件，使用户能够来自不同的链，并简单地将任何资产交换为 dApp 上使用的资产。

使用浮动操作按钮配置我们小部件视图的抽屉模式

这使我们想到了多链生态系统的另一个重要组成部分：桥梁和桥梁聚合。让我们仔细看看这究竟是怎么回事。

桥梁和桥梁聚合

在题为“ 区块链桥梁：构建加密网络网络”的文章中，1Kx 的 Dmitriy Berenzon 将桥梁分为以下几类：

1. 特定于资产—— 这些桥梁专门用于为用户提供对来自国外链的特定资产的访问权限。例如，Wrapped BTC 或 wBTC。
2. 特定于链—— 此类桥梁通常用于锁定和解锁来源上的代币，然后在目标链上铸造包装资产。例如，Polygon 的 POS 桥。
3. 特定于应用程序—— 这些桥梁由特定应用程序构建，用于访问两个或多个区块链，以便在应用程序中独占使用。例如，Compound Chain 的 Compound Cash。
4. 通用—— 这些桥梁允许跨多个区块链传输信息。例如，区块链间通信协议 (IBC)。

在 Dmitriy 的文章中，他还谈到了 3 种类型的桥梁设计。这些设计基于跨链交易验证机制进行分类。它们是：

• 外部验证器和联盟
• 轻客户端和中继
• 流动性网络

我们不会在此处详细介绍这 3 个桥梁设计类别，并强烈建议你查看 Dmitriy 所做的出色研究工作。我们这里的主要关注点是存在许多不同类型的桥梁，甚至属于同一类别的桥梁也可以根据设计和功能进一步区分。因此，桥梁选择过多，并且每座桥梁都有其自身的优点和缺点。

正如我们上面提到的，由于所涉及的复杂性和成本，集成所有桥梁是不可行的。那么，这里的解决方案是什么？ 桥梁聚合。

桥梁聚合协议使项目能够访问所有桥梁，而不是实施多个单独的桥梁。谁可以提供这样的解决方案？ LI.FI。

开箱即用的桥梁和 DEX 聚合

在 LI.FI，我们协调桥梁通信标准、信任假设和攻击向量等定性方面，以及速度、可靠性和费用等定量因素。通过将此信息合并到路由算法中，我们可以确定用户的最佳跨链路由。我们的目标是聚合最重要的桥梁以及跨链流动性网络。我们的目标是将它们连接到 DEX 和聚合器，因为这将允许无缝的跨链任意到任意交换。让我们更详细地了解一下任意到任意交换的概念。

任意到任意交换

桥梁聚合是解决桥接问题的一个极好的解决方案。不幸的是，它仅限于稳定币，因此提供的功能有限。但是，可以通过集成 DEX 并将它们连接到桥梁来解决此问题。这样做将允许用户进行任意到任意的交换。此外，大多数桥梁都存在流动性问题，可以通过实施 DEX 和 DEX 聚合器来解决这些问题。

在 LI.FI，我们连接到所有 DEX 和 DEX 聚合器。因此，我们的解决方案允许复杂的任意到任意交换。由于我们同时提供链上和跨链交换，因此 LI.FI 是你的产品确保交换流动性所需的唯一解决方案。

任意到任意的跨链交换

因此，通过在前端实施我们的桥/交换小部件，你可以让用户来自不同的链并进行任意到任意的交换，即从任何资产交换为你的 dApp 使用的资产。这会使你的协议独立于桥梁，并立即为所有人访问。此外，它还有助于你在 dApp 上留住用户，因为他们不必转到不同的桥梁协议才能获得所需的资产。

从任何按钮触发我们的交换界面。让你的用户以你想要的方式购买你的 dApp。

我们的目标是通过与所有利益相关者保持良好的关系来构建多链生态系统。我们已经集成了生态系统中一些最重要的桥梁，并将继续与未来所有类型的桥接解决方案兼容。

目前超过 50% 的桥梁建设者已经投资了 LI.FI 项目，我们正在将他们与 DEX 连接起来，以解决他们的流动性挑战。如果你是一个桥梁或协议，希望集成一个桥接解决方案，请与我们联系，让我们一起合作！

PS 如果你喜欢这篇文章，请鼓掌 👏👏

立即开始使用 LI.FI

有关 LI.FI 协议的更多信息，

• 请访问我们的链接门户 https://link3.to/lifi
• 阅读我们的 SDK“快速入门”docs.li.fi
• 关注我们的Telegram 新闻通讯
• 在 Twitter 和 LinkedIn 上关注我们

• 原文链接： blog.li.fi/the-multi-cha...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～