最大可提取价值（MEV）：一个和时间一样古老的故事

最大可提取价值（MEV）：一个和时间一样古老的故事

从 2019 年 12 月到 2022 年 9 月，正如 Flashbots MEV 数据看板所揭示的，以太坊上 MEV 活动的累计总额已达到 6.75 亿美元（约 40 万 ETH）。

合并前 MEV 数据：Flashbots

该看板显示了合并前捕获的 MEV 收入（当时以太坊仍然使用工作量证明机制进行共识）。根据 Flahsbots 的 REV 透明度看板，合并后（2022 年 9 月中旬 - 2024 年 6 月 9 日），验证者在以太坊上提取的总收入为 526,207 ETH。

在处理这些数据时，你的第一个想法很可能是……“该死。这可是一大笔钱！！！” 你是对的。

如果你是新手，我恰好知道你要问什么。“这个 MEV 是什么？” 我来告诉你。

如果你是中级玩家，那么你接下来可能会问“为什么合并后 MEV 收入更高？” 拿好你的爆米花。

如果你是更高级的读者，你可能在想“正在研究哪些解决方案？” 你来对地方了，ser！

在本文中，我们将深入探讨 MEV、简史、MEV 的工作原理、MEV 的类型、影响以及提出的缓解策略。是时候探索了。

当前的 DeFi 格局

DeFi 生态系统是领先的区块链类别，并且多年来呈指数级增长，根据 DefiLlama feed，在各种链上的数百种资产中，TVL 达到 886 亿美元（撰写本文时）。

图片来源：DefiLlama

仅以太坊区块链上的资产价值就占总 TVL 的一半以上——超过 490 亿美元（55%）。DeFi 协议的用户和活动数量最多，因此，随着时间的推移，“后端人员”更容易利用用户。我们很快就会更多地了解这些后端人员，但是，我们必须概述一下交易通常如何在以太坊上处理。

交易如何处理：交易流程

这是交易在以太坊上处理的典型流程。

• 交易创建：Alice 想向 Julia 发送 3 ETH，以支付提供的服务费用。她登录她的 Metamask 钱包。她输入 Julia 的以太坊钱包地址和金额（3 ETH）。她在点击发送之前进行确认，自动签名以证明她对地址的所有权。
• 交易广播：RPC 节点（与钱包或协议集成）将签名的交易广播到整个网络。
• Mempool：Mempool 代表内存池。它是一个池（队列），其中存储待处理和未确认的交易，等待被选择和处理。
• 从 Mempool 中选择：交易由网络参与者（区块构建者）从 mempool 中选择。
• 区块创建：交易（与其他交易一起）被添加到新区块中，从而创建一个新区块。
• 区块传播：新创建的区块随后在网络中的其他节点上广播。
• 区块确认：其他节点确认区块（以及其中的交易）的有效性。
• 共识：一旦网络中的大多数验证者批准该区块，它就会被添加到区块链中。
• 最终性：一旦添加到区块链中，该区块就被认为已经实现了最终性。这意味着该交易可以永久记录并且无法撤销。
• 状态更新：一旦记录，网络状态就会更新以反映更改。Alice 的帐户余额将减少 3 ETH（以及扣除的 gas 费）。Julia 的帐户余额将显示增加 3 ETH。Alice、Julia 和其他发送者/接收者将能够在他们的钱包界面中看到反映的更改。

什么是 MEV？

MEV 代表最大可提取价值。它是验证者（以前是矿工）通过重新排序、插入或审查交易来为他们产生利润而获得的货币价值。“M”在以太坊从 PoW 转向 PoS 之前代表矿工。

在从 mempool 中选择交易时，验证者（区块生产者）首先选择那些具有更高 gas 价格、限制和优先级费用，所有这些都可以在他们执行交易并为其创建新区块时从中获利。MEV 的利润减去他们收到的区块奖励以及支付给他们的交易（gas）费用。因此，当 mempool 中有多个交易时，这些验证者会选择那些有利可图的交易并将它们放入下一个要更快处理的区块中，即使有其他交易（对他们来说利润较少）在他们之前到达。现在你知道为什么你的以太坊交易有时需要这么长时间才能处理。下图来自 Milk Road 的一篇 文章，显示在某些日子里，验证者从 MEV 中获得的收益甚至超过了 gas 费用。

来源：MilkRoad

MEV 的发生方式有很多种，本文的下一部分将探讨这些方式。大多数 MEV 攻击发生在 DEX 上，交易首先存储在公共 mempool 中，然后再进入区块。

MEV 中涉及的角色

有些角色负责确保用户的交易得到处理并添加到区块链中。这种（去）中心化使他们可以轻松地操纵交易以获取利益——MEV。通常，当区块构建者从 mempool 中选取交易时，他会创建一个新区块并对区块中的交易进行排序，然后将其发送给区块提议者（通过中继器），后者验证其中的交易并将其广播到网络以添加到区块链中。

除了区块构建者和提议者之外，还有一些其他角色参与 MEV。让我们来看看所有这些角色及其作用。

搜索者：

这些是第三方参与者（可以是机器人、开发人员或高技能交易者），他们积极监控链上交易，寻找有利可图的机会并利用它们来捕获 MEV 以获取经济利益。他们以他们可以从中受益的交易为目标，并创建自己的交易包，旨在从目标交易中提取价值。搜索者可以使用像 Flashbots 这样的平台来选择区块构建者来发送这些包。即使没有这些平台，具有更高 gas 费用的搜索者也有更高的机会让他们的交易被区块构建者从 mempool 中选中。他们通过为区块空间支付更高的 gas 费用来贿赂区块构建者将他们的包包含在一个区块中（重新排序该区块中的交易）。搜索者这样做是为了从交易订单之间出现的机会中获利。

*包是为了捕获 MEV 机会而创建的一组交易。

来源：抢先交易者和 MEV 解释：如何击败机器人，作者：CoinMarketCap

搜索者的角色：监控 mempool ➡️ 以可以被利用以最大化收益的交易为目标 ➡️ 创建一个交易包 ➡️ 提高包的 gas 费用以使其首先被选中（价格 gas 拍卖）➡️ 将包提交给区块构建者以使其固定到下一个区块中的交易顺序中，并希望构建者不是恶意的，也不会利用他。如果一切顺利并且交易执行，他就会获得利润。

对于搜索者来说，他们必须选择好的构建者来提交他们的包。选择一个可以信任的区块构建者的本质是，不诚实的区块构建者可以决定抢先交易或夹击他们被贿赂的搜索者的交易包。

区块构建者：

2022 年发生的合并导致了验证者角色的分离。区块构建成为一个独立于区块提议的角色。区块构建者是负责从 mempool 中选择交易并将它们排序到区块中的参与者。区块构建者在 mempool 中搜索交易，创建区块，并将交易首先包含在区块中。他们首先选择具有更高 gas 费用（更多激励）的交易。他们还从搜索者那里接收包（记住：更高的 gas 费用），模拟区块空间以用其他有利可图的交易填充它，并在创建区块时重新排序交易。他们检查所有交易，例如发送者帐户中是否有足够的余额、足够的 gas 费用等，然后再将交易包含在区块中。

来源：Vita 的区块构建者中心化

区块构建者的角色： 从 mempool 中选择交易（优先考虑那些附加了更高 gas 费用的交易）➡️ 通过像 Flashbots 这样的专用平台直接从搜索者那里接收交易包 ➡️ 创建新区块并对其内部的交易进行排序 ➡️ 提交给中继器。

中继器：

中继器充当区块构建者和提议者之间的连接。它们是从区块构建者那里接收区块并将它们发送给区块提议者的实体。中继器还能够看到从搜索者发送到区块构建者的包，并且可以决定抢先交易以获取利润。这就是为什么强调选择可信的中继器（以及区块构建者）的原因。

中继器还将搜索者连接到构建者。中继器有助于保持区块内容的私密性（以防止验证者抢先交易），直到验证者收到该区块以包含在网络中。中继器的示例包括 Flashbots MEV-Relay、Blocknative、BloXroute、Agnostic、Relayooor、Ultrasound 等。与区块构建者和提议者不同，中继器的收入很少或没有。去年，由于缺乏经济激励，Blocknative 暂停了其中继服务。

中继器的角色： 从区块构建者那里接收包 ➡️ 隐藏区块内容以防止其他人利用其中的交易 ➡️ 将区块提交给区块提议者。

区块提议者（验证者）：

这些是区块链网络和 MEV 生态系统中的关键角色。他们负责提议将哪些区块添加到区块链中。由于区块提议者也可以从中获利，因此他们通常会选择利润最高的区块包含在区块链中。

区块提议者的角色： 接收来自构建者的区块（以及来自中继器的 MEV 目标包）➡️ 分析包中的 MEV 机会 ➡️ 确保交易没有导致它们失败的依赖项并且遵守网络规则 ➡️ 决定将哪些交易包含在区块中并重新排序它们以最大化利润 ➡️ 将区块提交到网络 ➡️ 等待区块被确认 ➡️ 收取奖励，包括 MEV 利润

在像 Flashbots 这样的区块构建者市场中，搜索者会关注的一些考虑因素是：（a）。构建者是否公平和诚实（b）。构建者是否连接到受信任的中继器（c）。中继器连接到许多验证者意味着区块更有可能被包含。

来源：什么是最大可提取价值 (MEV)？作者：Chainlink

即使作为去中心化的系统，区块链仍然依赖于这些角色（构建者和提议者）来管理交易执行的整个过程，这使他们能够操纵交易的顺序以最大化利润。

MEV 攻击的类型

1. 抢先交易：这是一种交易被定位为在目标交易之前包含交易的唯一目的的过程。搜索者（或抢先交易机器人）观察进入 mempool 的交易，并以特别大（有利可图）的交易为目标。他下了一个类似的交易——一个买入订单，并支付了更高的 gas 费用，以便他的交易从 mempool 中被选中并首先处理。他以较低的价格购买该资产，因为下一个进来的交易（大交易）将增加该资产的价值。这就是联合曲线的工作方式；对代币的需求越多，代币的价格逐渐上涨——搜索者通过回溯交易来从中获利。

来源：Calibrant

2. 回溯交易：在这种情况下，卖出订单交易被放置在目标有利可图的交易之后，并且由于资产的价格现在更高，搜索者出售他的代币并从交易中获利。

3. 三明治攻击：夹击是一种 MEV 攻击，涉及抢先交易和回溯交易。它被称为“夹击”，因为目标有利可图的交易被夹在搜索者的两个交易之间。

4. 套利：这是一种 MEV 攻击策略，它利用了不同交易所代币价格之间的微小价格差异。代币 X 在一个交易所的价值可以是 0.045 美元，而在另一个交易所的价值可以是 0.037 美元。套利者可以从价格较低的交易所 B 购买代币 X，并在价格略高的交易所 A 上出售，从而获利。套利在加密货币领域很正常，即使是常规的加密货币交易者也会参与其中。当套利机器人被用来监控 mempool 以查看具有价格差异的相同代币的待处理交易时，它被认为是一种 MEV 策略。他们创建具有更高 gas 费用的交易，以便在目标交易之前或之后购买资产，从而使他们获利。

5. 清算：当用户的抵押品低于覆盖贷款并保护 DeFi 协议免受债务影响所需的特定阈值时，就会发生清算。用户从 DeFi 协议借用一个代币（例如 USDC），并使用另一种波动性代币（例如 ETH）作为抵押品。抵押品（ETH）的价值高于收取的贷款价值，以防发生损失时用于支付费用。如果 ETH 的价格下跌，用户的抵押品价值将降至特定阈值以下，并且 ETH 将被出售（以折扣价）以便 DeFi 协议不会产生债务。MEV 机器人会监控 DeFi 协议，以抓住当头寸接近阈值并即将被清算的机会，然后发起攻击。它在目标交易之前放置一个交易以购买（借贷）头寸以获得抵押品（现在价值较低），然后在更高的价格出售。

值得一提的是，MEV 不仅发生在以太坊上。Solana 区块链也容易受到 MEV 攻击。

MEV 对以太坊的影响

MEV 攻击对用户和区块链网络都有重大影响。我们将在下面重点介绍其中的一些。

1. gas 成本增加：当 MEV 机器人检测到机会时，它们会竞相将它们的交易放入下一个区块以获取利润。它们通过不断提高 gas 价格来相互竞争。这类似于拍卖（在这种情况下称为优先级 gas 拍卖——PGA），因为区块生产者最终将选择具有最高 gas 价格的交易并将其包含在下一个区块中。这些行为会导致整个网络上的 gas 费用价格飙升，因为想要更快处理交易的用户将支付更高的 gas 费用。

以太坊的费用市场机制如何导致 gas 费用增加：

首先：什么是区块空间？ 区块空间是区块中用于处理和存储交易的可用空间。Solana 自然比以太坊拥有更多的区块空间，因为区块每 400 毫秒生成一次，而以太坊大约每 12 秒生成一次区块。

其次：什么是费用市场？ 费用市场是区块生产者用于对区块空间进行定价的机制。换句话说，它是访问区块链状态所支付的费用，因为一旦交易被发起，网络的状态将被修改，而访问它意味着修改当前数据的状态。正在修改的数据意味着用户交易触发的更改正在被处理。这些更改发生在区块空间中。当用户发起交易时，通常需要他们附带额外费用（gas 费用）。gas 费用用于补偿区块生产者将他们的交易包含在区块中，即用户为区块空间付费。费用市场非常重要，原因有很多，其中安全性和验证者的激励是最关键的。如果没有费用市场，不良行为者会将积极垃圾邮件发送网络作为他们的使命，从而导致 DoS 攻击（垃圾邮件交易消耗网络资源的情况，导致拥塞并拒绝合法交易迫切需要用于处理的资源，这是由于中断或网络变得缓慢）。此外，用户支付的用于处理交易的费用充当验证者的奖励，并激励其他验证者成为网络参与者。

第三：什么是全局费用市场？ 全局费用市场是一种机制，其中访问状态所需的费用在整个网络中是相同的。这意味着即使是希望执行简单交易的用户也被期望支付与执行复杂交易的用户相同的 gas 费用，或者执行随机交易的用户支付的 gas 费用与在有限时间内为特定原因执行交易的用户相同。例如，在发生有限的 NFT 铸造的情况下，许多用户都在竞争以确保他们铸造 NFT，这可能会导致 gas 费用飙升以满足需求。现在，一个对铸造不感兴趣的随机用户，只是想在铸造发生时向他的朋友发送一些代币，将受到影响，因为他被要求的 gas 费用将与那些竞争铸造的用户一样高（相同）。这是以太坊（以及其他一些链）使用的费用市场机制。这解释了为什么以太坊上的 gas 费用在特定日期/时间高得不合理的原因。2021 年记录了以太坊上 gas 费用显著升高的天数最多，这是由于 NFT 热潮造成的。对于使用全局费用市场的低成本或高性能区块链，其后果不会那么严重，原因很明显。

用户指出 2021 年以太坊高昂的 gas 费用 的屏幕截图

以太坊的 Gas 费用

研究上图。一个用户支付了 288 ETH（当时为 70 万美元）作为 gas 费来完成一笔交易。如果我告诉你这发生在两个月前——在 10 月份，甚至不是在 NFT 热潮期间？你可能会说我在虚张声势，所以这是你的 Proof。并不是要诋毁以太坊，有些日子网络的 gas 费用明显较低。另一种费用市场机制是本地费用市场，Solana 和 Sui 等区块链使用该机制。本地费用市场的设计使得交易仅为其访问的状态付费；区块空间的定价对于用户来说是不同的，这取决于交易的简单/复杂程度或实际交易的涉及程度，或者交易是否参与到链上某个时间点发生的热门活动中（即，用户的 gas 费用较低，对于仅发送少量或不参与链上主要活动的用户，gas 费用甚至更低）。

2. 网络拥塞：抢先交易和回溯交易会导致网络拥塞，因为更多的交易被添加到 mempool 中（最终添加到区块中），而以太坊是单线程的，每秒只能处理少量交易。

3. 市场操纵：这些 MEV 攻击可能导致市场操纵，因为交易价格和订单被密切监控和利用。

4. 浪费区块空间：搜索者和区块生产者使用各种 MEV 策略竞争将有利可图的交易包含在区块中，并且在某些情况下，某些交易失败但仍然占用区块空间，并且用户仍然支付计算所需的 gas 费用。可以包含在一个区块中的交易数量没有阈值，因此区块生产者可以选择仅在一个区块中包含一些有利可图的交易（即使 mempool 中有更多待处理的交易），并提交它以最大化​​他们的收益。

MEV 对 Solana 的影响

1. 网络垃圾邮件：Solana 区块链没有公共 mempool，并且与以太坊不同，在以太坊中，区块生产者必须竞争才能创建区块（将交易包含在区块中），因此没有人可以知道下一个区块生产者是谁；在 Solana 上，区块生产者是事先知道的。节点将交易发送给验证者领导者，然后由他们提议区块。由于 Solana 区块链上缺少“等待室”，因此交易会按照到达的顺序执行（FCFS 基础）。这意味着，第一个发现 MEV 机会并提交交易以利用它的搜索者首先可以从中获利。因此，MEV 机会主义者并没有通过提高 gas 费用来竞争，他们必须找到一种方法成为第一个。这导致了网络垃圾邮件。这些搜索者所做的是，他们发送多个相同交易的版本（重复交易），他们希望提交这些交易以利用 MEV 机会。想象一下一个搜索者一次发送 10 个重复交易。现在，想象一下 5 个搜索者都在争夺相同的机会，每个搜索者都为相同的目的发送相同数量的交易。这些是网络上的 50 个垃圾邮件交易。他们每个人都这样做，希望他们的一个垃圾邮件交易首先被执行。当然，这些交易都附有 gas 费用，但由于 Solana 上的 gas 费用很便宜，搜索者并不介意发送垃圾邮件。垃圾邮件会导致网络拥塞和低性能。
2. 浪费资源（计算单元和网络带宽）：请记住，第 5 点中描述的大多数垃圾邮件交易最终都会失败，因为可能只有一个会成功。用于处理 Solana 交易的计算资源以计算单元来衡量。即使是失败的交易也会占用计算单元，因为它们最初会被处理，然后才被标记为“失败”。

缓解 MEV 的策略

盲排序

此策略包括在验证者确定并最终确定排序之前，保持交易数据的隐藏。这使得 MEV 参与者难以操纵交易顺序以提取 MEV。可以使用的一种技术是承诺方案，例如提交-揭示方案。

提交阶段——用户提交其交易的承诺（交易哈希），而不是交易的完整详细信息。这些承诺没有透露交易的重要数据，而是以加密方式隐藏的。

排序阶段——验证者根据承诺的时间戳、使用可验证的随机函数随机或通过拍卖/投标来确定交易的顺序。

揭示阶段——一旦确定了顺序，用户通过提交交易以及加密证明来揭示交易数据，这些证明表明先前的承诺与揭示的交易数据相匹配。这使得 MEV 参与者难以重新排序交易以获取利润，因为他们在排序之前不知道交易的内容。

这样做的一个影响是由于提交-揭示步骤而增加了延迟，并且用户必须提交两次交易；第一次是提交承诺，第二次是提交完整的详细信息。Flashbots 在某种程度上实现了盲排序。

Flashbots 促进的密封投标拍卖机制是一种用户提交交易包及其投标的技术，该投标表达了他们愿意为包含在区块中而支付的意愿。请注意，这些包和投标都是对验证者密封的。Flashbots Protect 是一种防止搜索者抢先交易用户交易的方法。它通过将用户的交易路由到专用 mempool 而不是公共 mempool 来保护用户的交易免受 MEV 攻击。用户必须先将 Flashbots Protect RPC 添加到他们的钱包才能使用此功能。

公平排序服务 (FSS)

来源：Chainlink 的公平排序服务

Chainlink 在 2021 年发布了题为“Chainlink 2.0：去中心化预言机网络演进的下一步”的白皮书时，推出了 公平排序服务。其想法是提供一种公平且公正的交易排序方式，以减少 MEV 攻击和审查交易订单。FSS 利用去中心化预言机网络 (DON)，这是一种链下服务，可提供可验证、公平的交易顺序。它是如何运作的？

当用户提交交易时，该交易会被承诺，即以加密方式生成交易哈希，以隐藏区块构建者和提议者的详细信息。交易承诺以及其他人的承诺随后被发送到 Chainlink 的链下去中心化预言机网络，该网络由多个独立节点组成。这些节点协同工作，通过使用可验证的随机函数 (VRF) 就交易排序的序列达成一致来确定交易的公平排序。VRF 确保随机性以防止可预测的序列。一旦节点确定了序列（顺序），当它们被承诺时隐藏的交易的详细信息将被揭示。交易顺序已最终确定并发送到区块链。

时间锁定谜题

这种方法旨在延迟和防止 MEV 攻击。它需要通过加密来隐藏交易数据，直到达到预先指定的时间。此时间设置为应该可以安全地将交易成功包含在区块链中而没有被重新排序的风险的时间点。简而言之，交易被时间锁定以防止潜在的 MEV 攻击。它是如何运作的？

用户提交其交易的加密版本，并带有时间锁，以防止 MEV 参与者读取内容。时间锁设置为特定的区块高度（未来的区块）或时间。只有在该区块高度或时间达到或过去后，才能解密交易并揭示数据 - 在此之后，将确定顺序。其想法是，在经过一定时间后，重新排序交易变得困难，因为验证者事先不知道交易的内容。

密码学隐私增强解决方案：ZKP、MPC 和 FHE

来源：什么是隐私增强技术？作者：Decentriq

零知识技术是一种密码学技术，允许各方验证声明（交易）的真实性，而无需透露详细信息。这是一种在两方之间证明交易有效性的机制，其中一方（证明者）证明隐藏数据的真实性，而另一方（验证者）验证数据。零知识证明是证明者发送给验证者以证明其声明（交易）真实的密码学证明。验证者挑战证明者确认证明中信息的有效性。本文 可帮助你了解 ZKP。

多方计算 (MPC) 也是一种密码学技术，允许多方使用其私人信息协作处理加密的计算任务，而无需透露信息的详细信息（称为秘密）。每个参与者的数据对其都是私密的，但他们都必须共同努力，才能为计算任务提供有效的输出。MPC 也称为安全多方计算 (sMPC)。

作为 MEV 缓解策略，ZKP 和 MPC 可用于隐藏重要的交易详细信息，以防止验证者提取 MEV。中继器可以使用 ZKP 来加密包和区块，同时向验证者发送证明以防止他们查看交易的详细信息。关于 MPC，交易使用 阈值加密 进行加密，该加密用于创建加密的 mempool。以下是阈值加密工作原理的概览：

• 每个网络参与者都会生成解密密钥的份额，以确保没有单个参与者可以在没有其他参与者的情况下进行解密。
• 交易的发送者生成一个密钥（称为对称密钥），该密钥被加密并用于加密他的交易。密钥和加密的交易都发送到 mempool，这就是为什么它被称为加密的 mempool，以及该 mempool 中的其他加密的交易。此 mempool 中的交易不能被验证者操纵，因为内容是隐藏的。
• 从 mempool 中选择交易并作为承诺提交到区块链，但尚未执行。
• 一旦交易进入，密钥持有者（网络参与者）就开始解密过程。每个密钥持有者解密加密的交易以揭示详细信息。只有在最少数量的参与者使用其密钥进行解密的情况下，才能进行完全解密/揭示。这确保即使网络中存在一些不诚实的节点，交易被操纵的机会仍然更少，因为有更多诚实的节点。

全同态加密 (FHE) 也是一种属于密码学隐私保护解决方案的 MEV 缓解策略。这是一种计算数据的方法，其中数据被加密，但无需先解密即可对其进行计算。用户提交他们的交易，并使用 FHE 对其进行加密；搜索者扫描 mempool 以查找 MEV 机会，他们可以看到那些加密的交易，但看不到他们抢先交易、回溯交易或夹击它们所需的重要数据；验证者仍然可以验证加密的交易。此过程确保交易的详细信息对搜索者保持不可见，从而限制了他们重新排序的能力。

频繁批量拍卖

频繁批量拍卖是一种交易处理方法，其中将多个交易聚合到定期批次中并同时执行。批次中的交易具有单一、统一的交易价格，称为结算价格。结算价格对于批次中的交易是相同的，但这并不意味着 gas 费用（这意味着交易量较小的用户不必支付与交易量较大的用户相同的 gas 费用。每笔交易仍然有其 gas 费用）。结算价格 本身不是要支付的费用，它只是一种确定每批次中包含的加密货币交易的公平市场价格的方式。

来源：了解 CoW DAO 的批量拍卖

可以根据时间间隔（在固定时间内进行的交易）或交易量阈值（达到指定的交易量时）将交易收集到批次中，以防止重新排序。通过按时间批处理交易，搜索者抢先交易目标交易以提取利润的机会更少。它还可以防止三明治攻击。

CoW Protocol 利用批量拍卖，通过将用户的意图（说明他们要交易的资产和数量的消息）在批次中聚合，然后将这些批次拍卖给求解器，这些求解器在设定的时间内竞争以找到最高的剩余收益（CoW Protocol 引用的资产交易价格与交易执行价格之间的价格差）。提交最高剩余收益的求解器获胜，并代表用户将批次提交到网络。CoW 代表需求巧合，因为它匹配两个用户之间对代币对相反的买卖意图的两个意图，例如 ETH/USDC——用户 A 想要将 ETH 出售为 USDC，而用户 B 想要将 USDC 出售为 ETH。

私有订单流 (POF)

私有订单流是一种旨在通过将交易路由到专用基础设施（类似于 暗池）来减少 MEV 的负面影响的策略，以防止 MEV 利用用户的交易。这允许用户直接将其交易发送给网络参与者（中继者或区块构建者），从而绕过公共 mempool。这些参与者将交易（其详细信息不向公众公开）发送给验证者，验证者执行交易并获得相关的激励。

POF 是一种常用的策略，尤其对于更复杂和消耗 gas 的交易。根据 BlockNative 文章，私有订单仅占以太坊交易的 30% 左右，但它们仍然占以太坊 gas 使用量的 50%。这为中心化创造了更多空间，因为向其提交更多私有订单的网络参与者对网络中交易的流动有更多的控制权。根据该文章提供的数据，Flashbots、Beaver Build、Titan 和 Rysnc 在私有订单流业务中占据主导地位。

MEV 拦截器

MEV 拦截器 由 CoW DAO、Gnosis DAO (Agnostic Relay) 和 Beaver Build 开发。它是一种 MEV 保护解决方案，可防止对用户交易的抢先交易和三明治攻击，同时对通过回溯方案从用户处提取的利润提供回扣。MEV 拦截器是一个 RPC 端点，可保护用户的交易免受重新排序以进行抢先交易和三明治攻击的影响，但会将交易发送给搜索者以搜索回溯机会 - 受此影响的用户将从中受益。

换句话说，使用 MEV 拦截器，不允许搜索者抢先交易或夹击你的交易，但允许回溯它（如果有机会），你将为此获得补偿。根据该网站的常见问题解答，MEV 拦截器的用户“收到其回溯机会创造的利润的 90%”。利润会自动发送到用户的钱包，无需认领。要使用 MEV 拦截器，用户需要将 MEV 拦截器 RPC 端点添加到他们的钱包。大多数钱包允许手动添加自定义 RPC 端点。

如何将 MEV 拦截器 RPC 端点添加到你的以太坊钱包

此外，一些 DEX 提供交易的 MEV 保护。此处是 交易如何在 MEV 拦截器中流动的指南。

MEV-共享

MEV-Share 是 Flashbots 组织设计的开源协议。此协议允许用户从其交易提取的价值中获利。

其工作原理是：用户将他们的交易提交给一个名为 MEV-Share Node（以前称为 MEV-Share Matchmaker）的实体，该实体选择用户的交易详细信息以与搜索者共享。（注意：用户可以为其交易指定隐私首选项）。希望提取 MEV 的搜索者收到此部分信息并提交部分包，而无需查看用户交易的完整数据。MEV-Share 节点模拟搜索者提交的部分包，并将成功的包发送给区块构建者，并指定一个条件，即必须向用户补偿从其交易中捕获的 MEV 的 90%。要使用 MEV-Share，用户可以将其交易提交给 Flashbots Protect，该交易使用 Flashbots MEV-Share 节点。

Flashbots 的 MEV-Boost：管理而非消除

这些策略中的大多数——其中一些尚未经过全面测试——并不能完全消除 MEV。许多消除 MEV 的尝试都失败了，所以与其试图扼杀 MEV，不如实施这些想法来缓解/民主化它，因为事实上，验证者认为 MEV 比仅仅为交易收取的 gas 费更好的激励，而且没有人会夺走他们的“午餐钱”。Flashbots 的 MEV-Boost 就是一个完美的例子。

在合并之前，矿工（合并后称为验证者）负责从 mempool 中选择交易，创建区块，对区块中的交易进行排序，验证区块，并将其广播到网络以添加到区块链中。随着合并的到来，引入了提议者-构建者分离 (PBS)，它将验证者的角色分为两个：区块构建和区块提议。区块构建者处理第一部分（从 mempool 中选择交易，创建区块，对区块中的交易进行排序，并将它们发送给区块提议者）。区块提议者从区块构建者那里接收区块，验证其中的交易，并将它们广播到网络。

以太坊研究人员提出了 PBS 的想法，而 Flashbots 构建了 MEV-Boost 作为 PBS 的一种实现。MEV-Boost 是一个区块构建市场，搜索者可以在其中连接并将 bundles 直接提交给区块构建者。验证者也通过这个市场访问区块构建者和中继。MEV-Boost 提供了 PBS 如何运作的一个思路。

来源：BlockBeats 撰写的区块提议和 MEV-Boost 处理简介

PBS 背后的主要思想是消除验证者在整个过程中的审查，从选择交易到向网络提交区块。搜索者贿赂区块构建者（通过竞标）以使他们的 bundles 包含在订单的顶部。区块构建者首先选择有利可图的交易和 bundles，创建区块，并将它们添加到区块中，然后再将它们发送到中继。中继将构建者的区块连接到验证者，同时隐藏内容以防止验证者试图复制交易。验证者（区块提议者）选择最有利可图的区块，执行交易，然后将它们提交到网络。

这种方法并不能完全缓解 MEV，而是通过创建一个更透明的区块构建市场来分散 MEV 的提取。

总结

最大可提取价值揭示了区块链网络中发生的潜在的逐利世界。上述大多数缓解策略旨在减少 MEV 的影响。那些看起来像是防止 MEV 的好方法的策略（例如隐私解决方案）并没有被广泛采用，原因很明显。这就引出了一个问题：MEV 最终会被消除吗？这还有待观察。截至目前，人们已经接受了缓解 MEV 或在包括用户在内的每个参与者之间分配利润的策略。事实上，大多数用户不知道/不在乎利润是从他们的交易中提取的，只要他们的交易得到执行和确认。

参考文献

https://docs.flashbots.net/

https://ethereum.org/en/roadmap/pbs/

https://www.alchemy.com/overviews/proposer-builder-separation

https://www.alchemy.com/overviews/mev-boost

https://blog.chain.link/chainlink-fair-sequencing-services-enabling-a-provably-fair-defi-ecosystem/

https://arxiv.org/html/2407.19572v1#S4

https://prof-project.github.io/

• 原文链接： medium.com/@JuliaOfoegbu...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～