本文深入探讨了MEV(最大可提取价值)的概念,分析了MEV的定义、类型、以及在以太坊和其他区块链网络中MEV的影响。同时,讨论了不同网络架构下MEV的复杂性,并提出了减少MEV的策略,旨在提高区块链网络的公平性和效率,降低MEV对普通用户的负面影响。
MEV,定义 & 差异 & 减少
msfew
最大可提取价值(MEV)指的是,通过包含、排除和更改区块中交易的顺序,从区块生产中提取的超出标准区块奖励和 gas 费用的最大价值。
以太坊区块中交易的排序从一开始就不受明确规则的约束,而是可以根据矿工的偏好自由修改。 在 Geth 客户端的 源代码 中提供了三个示例:
首先:仅按 Nonce 排序
其次:按 gas 费用和 Nonce 排序(默认选项)
第三:按所有者排序,然后按 gas 费用和 Nonce 排序
实际上,排序完全是一个开放的问题,矿工可以自由调整它以获取更大的利润,这就是我们讨论的主要话题,MEV。
早在 MEV 被称为 MEV 之前,矿工们就不断探索其 alpha。flashfish0x 讲述了一个 MEV 的故事。
在 2020 年 8 月之前,Compound 的预言机 feed 由一个特殊的预言机 tx 更新,因此矿工会监控 Mempool,寻找可以被清算的账户,并使用闪电贷和其他策略进行套利。由于只有在价格更新 tx 之后立即执行套利 tx 才能成功套利,并且大多数矿工(当时)会随机排序 gas 费用相同的套利 tx,因此套利者会发送一个与预言机价格更新 tx 具有相同 gas 费用的交易,与其他套利者竞争随机概率。
区块链网络从一开始就是一个黑暗森林,机器人与未见的对手竞争,在未知的环境中寻找提取潜在利润的机会。
在正式解释 MEV 的定义之前,我们可以先看一些关于 MEV 的数据,以便我们能够可视化其存在和影响。
2022 年 5 月,Uniswap 上超过一半的交易量由 MEV 机器人贡献,而不到 20% 的交易来自 Uniswap 的前端。
来自 dex.guru 的数据也显示,以太坊上 AMM 交易量的很大一部分由 MEV 机器人贡献。
MEV 机器人是区块链黑暗森林中的主导力量,并且始终占据主导地位。
那么,MEV 活动是如何 产生的?
一个 tx 在危机四伏的区块链中的生命周期如下:
诞生:普通用户根据意图与应用程序交互,钱包和应用程序将意图解释为 tx,并将其发送到公共 tx 池和其他等待处理的系统。
成长:MEV 搜索者(可能是矿工)挑选出所有有利可图的机会,并尝试通过发送交易或故意对交易进行排序来捕获 MEV。
成熟:L1 中的矿工(在大多数情况下不是 MEV 搜索者)或 L2 中的 Sequencer 聚合交易并生成区块。
死亡:验证者(目前仍然是矿工)验证区块,并且交易被正式确认。
MEV 机器人根据其所有者的意愿执行链上活动,打包 tx 并将其发送给毫无戒心的矿工进行区块生产。 从好的方面来看,它们是确保市场稳定和 DApp 活动的重要参与者;从坏的方面来看,它们利用其固有的优势(它们监控整个 Mempool)不平等地剥削“普通用户”。
MEV 一词有两种官方解释:
当我们把这两种解释结合在一起时,我们就得到了最容易理解的概念:MEV 是矿工可以提取的最大价值,这是在区块中的特定位置插入 tx 的激励。
我个人认为,更全面的 MEV 定义是指矿工/验证者/机器人/预言机/除普通用户之外的角色可以使用来自挖掘过程的额外信息提取的最大价值。不是普通用户的角色(懂代码,懂网络机制,知道如何使用 MEV),并从他们的“特权”中获利以提取额外的价值,实际上可以被认为是广义上的 MEV:
了解 MEV 概念的用户:使用 Flashbots Protect 作为 tx 池,以避免被 MEV 机器人 rug,并获得优先执行 tx 的优势;监控 Mempool 以使用 flashside 套利 NFT 和链上活动,或者使用上一节中的 Compound 清算示例,只需适量的 gas 费用即可让不知情的矿工为他们捕获 MEV;监控 Mempool 以通过 mint.fun 铸造最新的 NFT 项目。
普通用户:早上醒来购买 ETH,但由于 gas 不足,第一次 tx 失败;中午第二次 tx 成功,但被三明治攻击 rug;熬夜晚上 mint 一个长期喜欢的免费 mint NFT,但在发送之前就被其他人监控到,最终没有 mint 到。
MEV 提取者从区块内的其他交易(几乎完全是普通用户发送的交易)中获得额外的利润,并挤占每个区块的一部分(尽管 gas 费用的需求缺乏弹性,但他们的交易通常是区块中的第一个,并且不会直接影响用户 tx),因此大多数 MEV 通常被视为对用户征收的隐性税。
这是 0xminion 对 MEV 活动的 清晰说明:
就目的而言,MEV 可以分为:各种类型的套利,纯粹的抢先交易,三明治攻击等。
这些操作中的大多数将是套利活动,这些活动基本上是由花费大量精力优化 gas 的机器人发起的,例如,它们的钱包中通常有大量 token,每个 token 的数量很少。这主要是通过使用 EIP-2200,当用户收到 ERC-20 token 时,如果该 token 在钱包中,则比不在钱包中节省更多的 gas。而且它们通过使地址具有更多的零来节省 gas。当然,以上套利优化与 MEV 本身关系不大。
MEV 本身可以分为六种主要类型:
抢先交易是一种 MEV 机器人,它支付稍微更高的 gas 费用,以便在 Mempool 交易之前执行交易,例如以较低的价格交换 token。
当这样的 MEV 活动没有造成后续的“伤亡”时,可以认为是中性的(不是良性的,因为它仍然大多是强制介入的);但是,很多时候它通常会导致后续交易失败或表现更差,因此可以认为是恶意的。
目前有很多服务专注于改进此类 MEV 的捕获,例如 bloXroute(类似于黑手党的保护费,以提供更快,更私有的 Mempool,从而加快 tx 验证效率并防御外部抢先交易防御)。
事情的核心是,这些 MEV 直接反映了 MEV 捕获者和普通用户之间的信息不平等。但是,不可能就交易排序方式和所用算法达成完全开放,透明和统一的共识。
后续交易是指在 tx 导致重大价格错位之后,机器人尝试进行不同的套利,清算或交易。
这种类型的 MEV 活动最典型的例子是我们之前提到的清算套利操作,从总体上讲,可以认为是良性的,从而确保了市场的稳定和持续运行。
这种 MEV 活动在具有像 Cosmos 这样的多链架构的网络上特别好,因为该网络非常庞大,并且需要这种活动来使 DeFi 应用程序始终保持运行和高效。
三明治攻击是前两次攻击的组合,以前后方式攻击交易。例如,MEV 机器人 在 tx 之前下达买单,并在 tx 之后下达卖单,导致用户的 tx 以更差的价格执行。
如下面的图所示,这种攻击有时可能 非常复杂并且会造成很大的损失,该图显示了一个机器人用 1 亿个 DAI 夹击 Curve 的用户:
通常可以将其视为有害的,但在某种程度上,它就像高速公路上的速度计一样,促使用户使用更明智的滑点,从而增强了网络的整体利益。
时间盗贼攻击是指在生成一个区块之后,矿工重新挖出该区块导致区块链重组,同时从他挖出的区块中提取价值。这是 MEV 最有害的形式,它会使用户的交易无效。同时,这种情况很少发生,但可能会发生。
Nakamoto 共识下的区块链网络由于最长链原理,具有 非常频繁 的区块重组(以及 高延迟),因此很可能捕获到这种 MEV。在 Tendermint 或 PoS 以太网中,这种 MEV 的发生将大大减少。
关于时间盗贼 MEV 的 酷点 是:未来的事件会影响过去(例如将“未来”交易包括在“过去”区块中)。
但是,在简单的量化下,此类攻击的预期收益较低,并且很少执行,因为它们因故意破坏区块链网络的稳定性而受到谴责(例如 重组即服务)。
实际上,任何 NFT,资产和 Rollup 交易的有效性都受到确保在区块链网络上的区块中购买空间的保证。以下是 区块链区块空间 市场中的供求关系:
拥堵是指为了赢得像 Fomo3D 这样的游戏而不断垄断区块中所有空间的过程。
还记得一开始的 Geth 源代码吗?创建拥堵是因为大约 70% 的以太坊矿工根据默认 gas 费用排序对其交易进行排序。
但是就目前而言,由于完整的基础设施(例如预言机和 Rollup)无论晴雨都会提交交易,因此 MEV 机器人在活跃的网络期间这样做会更加昂贵。
先前的活动类型基本上是由 MEV 机器人发起的,而不是由区块矿工自己发起的。
非广播交易是由当前矿工秘密提交的 tx,即当矿工知道他可以制作一个区块时,他立即将一些交易插入该区块中以捕获 MEV。
以太坊上大约 2% 的所有交易都是以这种方式生成的。
在之前的分析中,我们研究了不同类型的 MEV,穿插了我们对每种 MEV 的评估和我们对它们是好是坏的判断。那么总的来说,MEV 是好是坏?我们应该如何处理它?不同的网络如何以不同的方式响应它?
好的和坏的 MEV:
好的 MEV:用于套利清算(后续交易),开放和透明的市场(Flashbot,MEV 拍卖),并且不会影响网络或其他用户。
坏的 MEV:用于从其他用户那里提取价值(三明治攻击),私下发送且不广播(时间盗贼攻击,非广播交易),影响网络的正常运行(拥堵)。
从简单的分类来看,MEV 似乎是一个中立的参与者,但是当考虑到 MEV 的性质(将 tx 插入区块的激励)时,这种激励太大,可能导致追逐坏的 MEV,从而造成的危害远大于好的 MEV。此外,MEV 也源于信息和知识的不平等,在区块链网络中只有平等而没有公平。
总而言之,MEV 的黑市原则 + 巨大的利润动机 + 分类中的复杂性 = 区块链网络的负外部性。
MEV 是有害的,需要减少。
在讨论 MEV 的策略之前,我们需要明确的是,信息不对称和外部性在任何情况下都无法完全消除,但是我们可以以更好的方式处理它们。
MEV 是由不透明的信息和知识创建的黑市(或黑暗森林),这是一个产生巨额利润的黑市。通过这个角度,我们将考虑针对 MEV 的策略。
全世界黑市的估值 约为 1.8 亿美元,并且是无法消除的必要之恶。MEV 市场也比我们观察到的要大得多。
由于这个黑市是不可避免的,为什么不把它暴露在阳光下,让每个人都可以自由地捕获和保护自己的 MEV,这样普通用户就可以创建一个协同效应,并削弱 MEV 捕获者对用户的攻击。
Flashbots 提出了以下五种市场解决方案来限制 MEV 的提取,从而减少 MEV 的总体负外部性:
这些 MEV 减少方案实际上是相似的,但是相同的缺点是它们可能导致浪费区块空间和区块生产的中心化。
单链情景:本文的大部分内容都致力于单条区块链网络中的 MEV,实际上这是一种过于理想化的分析。
跨链情景:一条区块链网络 = 一个信任区。实际上,有无数具有不同机制和不同类型 MEV 的区块链网络,这些无数的信任区使得网络之间的套利无处不在。例如,即使以太坊根本没有 MEV,如果 Cosmos 上存在套利机会,则桥验证者或跨链应用程序机器人可能会捕获 Cosmos 上的 MEV,最终以太坊成为此 MEV 的受害者。
在 我们探索 Rollup 网络的文章 中,我们了解了单片 Layer1 和构建在其之上的 Layer2 Rollup 之间的区别 。
1. Rollup
Rollup 作为“增强型智能合约”和“中心化可信区块链网络”,目前都具有中心化的区块生产和排序机制,因此具有不同的 MEV 性能。当前的中心化 Sequencer(即只有一个节点)会导致 Rollup 捕获所有 MEV。随着越来越多的流动性和链上活动转移到 L2,L1 矿工可获得的收入(包括 MEV)实际上转移到 L2 的 Sequencer。
当然,Rollup 网络本身已经意识到并解决了这个问题,并且它们对 tx 的公平排序反映了对 MEV 的处理。不同的 Rollup 具有不同的 MEV 策略,这对网络参与者来说意味着完全不同的事情:
随着 L2 走向去中心化并且 模块化区块链 的实施变得越来越普遍,MEV 的问题需要更多的研究和思考。 例如,以太坊和 Celestia 的模块化格局将有所不同。目前,以太坊上的 Rollup 是 Secured Rollup,它只是构建 n 个双向可信跨链桥(它们的工作是构建这样的桥),这些桥在以太坊上共同结算,而 Celestia 鼓励的 Sovereign Rollup 是分离的,具有可能不同的 DA,并且可能需要 n² 个桥或像 IBC 或 XCM 这样的协议才能完全连接。这创造了一个完全不同的 MEV 市场和捕获机会。
从 L2 MEV 问题中,我们还可以得出关于 L1 和 L2 的 关于价值关系的思考,本文不再对此进行扩展。
2. 更加中心化的区块链
为了使其更快,Solana 没有公共 Mempool,而是通过只有预计会生产出区块的矿工才能看到的 Gulf Stream 来实现 Mempool(这就是它关闭的原因……)。这意味着 MEV 机器人无法捕获 MEV,只有运行验证器并期望出现区块的矿工理论上才有机会对交易进行排序或发送新交易以捕获 MEV。但是,结合 Solana 矿工的低盈利能力,这种设计实际上导致矿工的收入降低。因此,现在 Jito Labs 正在制作一个像 Flashbot 的 mev-geth 的客户端,以允许矿工拍卖他们的区块空间,从而为 MEV 创建一个开放的自由市场。Solana 还有 QUIC 和每个账户费用市场 的解决方案。
本文仅是对 MEV 主题的表面分析,由于篇幅有限,还有很多有趣的事情没有提到(SGX, PBS 等),我们建议你阅读文章末尾的 50 多个相关链接。
在一个 理想的网络 中:
而 MEV 的存在使得无法达到完美状态:
但是不要太担心,Web1 或 Web2 或现实世界都没有解决“MEV”的负外部性。Web3 的各种解决方案已经做得非常出色。 MEV 一直是一个开放的问题,没有完全正确的解决方案。
那么我们在 Web3 中 做什么?
0a:
Twitter 嵌入
0b:
Twitter 嵌入
0c:
Twitter 嵌入
0d:
Quick Start | Flashbots Docs\ \ Key Considerations\ \ docs.flashbots.net
Twitter 嵌入
·
Flashbots are effectively "MEV-as-a-Service".
Anyone can use them to avoid MEV attacks or conduct them.
A on how by @chandipandi15
88 [Reply](https://twitter.com/intent/tweet?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1532782392569606145%7Ctwgr%5E4348800f85e71e55bcd3b26a06cac0a98514af2d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmirror.xyz%2Fmsfew.eth%2FexHDL1Rn32SSFT1_mnMyNgoC7hXmB3LlcYMFiW6KtRE&in_reply_to=15327823925696[阅读 4 条回复](https://twitter.com/blockworksres/status/1532782392569606145?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1532782392569606145%7Ctwgr%5E4348800f85e71e55bcd3b26a06cac0a98514af2d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmirror.xyz%2Fmsfew.eth%2FexHDL1Rn32SSFT1_mnMyNgoC7hXmB3LlcYMFiW6KtRE)
Twitter 嵌入
·
你在监视 mempool 吗,匿名者?
NFT MEV 可能是你成功的机会。
我甚至为你们编写了所有需要的合约:
https://github.com/Anish-Agnihotri/flashside…
复制链接
www.recvc.com\ \ www.recvc.com
Twitter 嵌入
·
我回答了一些关于 gas 价格、MEV 和 Flashbots 的问题。
MEV 会增加 gas 价格吗?
复制链接
1:
\
\
什么是 MEV?一个简单的指南\
\
MEV 是如何发生的,MEV 的类型和难以捉摸的时间强盗攻击。本文旨在向...简单地解释 MEV…\
\
rileygmi.substack.com
Twitter 嵌入
·
1) 实际上是在这家伙发帖的时候读的这篇文章,所以写了一个 thread 来总结这篇文章。因为我也是三明治攻击的受害者,所以我一直在想森林有多黑暗?它试图量化三明治攻击、清算和套利的估计整体 EV。
Vladimir S. | Officer's Notes
@officer_cia
回复 @officer_cia
量化区块链可提取价值:森林有多黑暗?
https://arxiv.org/pdf/2101.05511v2.pdf…
作者提供了证据表明,矿工已经在提取矿工可提取价值 (MEV),正如相关工作已经表明的那样,这可能会破坏区块链共识的安全性。
复制链接
Twitter 嵌入
·
·
(2/5)
EIP-2200 对 EVM 如何处理存储写入的 gas 成本引入了一些更改
该 EIP 包含相当多的技术术语,例如“结构化定义”和“gas 计量”
但是,不要害怕,因为我是经过认证的专业人士
https://learnblockchain.cn/docs/eips/EIPS/eip-2200
eips.ethereum.org\ \ EIP-2200:网络 Gas 计量的结构化定义
复制链接
1a:
Rekt - 重返黑暗森林\ \ DeFi / Crypto - 一位新的匿名作者发声。加入我们,一起深入黑暗森林,揭开黑手党业务……\ \ rekt.news
1b:
Twitter 嵌入
·
不管你喜不喜欢,Cosmos 生态系统注定会成为终极的 MEV 机器人游乐场
链间账户、链间安全等都在使游乐场空间变得更大更好
让我们开始一个相当短的 Cosmos MEV 系列推文,第一部分:基础知识
复制链接
1c:
Twitter 嵌入
·
一个高利润的机器人正在通过一种有趣的策略,通过超过 1 亿美元的交换来夹击 @CurveFinance 稳定币交易,以获得杠杆
关于夹击最新进展的推文
复制链接
Twitter 嵌入
·
新论文提醒
MEV 总是对用户不利……对吗?
并不总是!@ks_kulk, @theo_diamandis, & 我正式确定了三明治攻击造成的损失,并表明三明治攻击者充当去中心化的公路交通管制员并*改善*网络福利
https://people.eecs.berkeley.edu/~ksk/files/MEV_CFMM.pdf…
[晚上8:51 · 2022年7月18日](https://twitter.com/tarunchitra/status/1549134678036303873?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1549134678036303873%7Ctwgr%5E4348800f85e71e55bcd3b26a06cac[访问 X 上的这篇文章](https://twitter.com/Leozayaat/status/1374383287309758476?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1374383287309758476%7Ctwgr%5E4348800f85e71e55bcd3b26a06cac0a98514af2d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmirror.xyz%2Fmsfew.eth%2FexHDL1Rn32SSFT1_mnMyNgoC7hXmB3LlcYMFiW6KtRE) 访问 X 上的这篇文章
Leo
·
·
刚刚与@gakonst一起发布了“以太坊区块空间:谁得到了什么以及为什么”。
区块空间是为所有加密网络的心跳提供动力的商品。在 PoW 中,矿工是生产者,矿池是拍卖商,用户是竞标者。
https://aniccaresearch.tech/blog/ethereum-blockspace-who-gets-what-and-why…
Leo
·
区块空间市场的影响非常普遍,几乎触及生态系统的每个方面。
复制链接
1d:
Twitter Embed
未找到
Twitter Embed
femboy capital
·
·
我们的第一篇博文!
来自我们自己的 @AutomataEmily!
Emily 提供了关于MEV信息的巨额汇总,并在结尾处提出了她关于重组MEV有多大担忧的想法。
看看吧: https://femboy.capital/mev-time-turner
·
关于重组一个没有被过多谈论的有趣的事情是,它会解锁“不可能的MEV”。你可以从未来获取交易并将其包含在过去(预言机或协议更新,流动性狙击手...) 因此,计算EV并不是那么简单。
复制链接
1f:
2:
为什么你的区块链需要一个MEV解决方案\ \ 为什么你的区块链需要一个MEV解决方案 在本次演讲中,为什么你的区块链需要一个MEV解决方案\ \ docs.google.com
2a:
Twitter Embed
·
·
[在X上查看](https://twitter.com/mohakagr/status/14(15/n) 获得一个类似美国队长的盾牌来防御 MEV。Archer_DAO MEV Shield 帮助保护其用户免受抢跑交易(front-running)和三明治攻击(sandwich attacks)。他们已经与 @SushiSwap 集成,因此用户现在可以免受不应有的收入损失的保护。
·
(16/n) 你知道吗,目前世界黑市的估值为 1.8 万亿美元。 它是“被允许”存在的必要的恶,因为它无法被移除。 你认为 MEV 也是类似的不可避免的异常现象吗?
Copy link
2b:
3a:
Twitter Embed
Visit this post on X Visit this post on X
·
·
(15/n) 获得一个类似美国队长的盾牌来防御 MEV。Archer_DAO MEV Shield 帮助保护其用户免受抢跑交易(front-running)和三明治攻击(sandwich attacks)。他们已经与 @SushiSwap 集成,因此用户现在可以免受不应有的收入损失的保护。
·
(16/n) 你知道吗,目前世界黑市的估值为 1.8 万亿美元。 它是“被允许”存在的必要的恶,因为它无法被移除。 你认为 MEV 也是类似的不可避免的异常现象吗?
Copy link
3b:
foresightventures.medium.com\ \ foresightventures.medium.com
Twitter Embed
Visit this post on X Visit this post on X
·
·
2/ Value accrual will occur mostly on the application layer. This means that settlement, execution, and security layers are competing for MEV and store-of-value ‘moneyness’.
价值累积将主要发生在应用层。这意味着结算层、执行层和安全层正在争夺 MEV 和价值存储的“货币性”。
In fact, "MEV can increase validator rewards by 75.3%" in Eth2.0 - https://hackmd.io/@flashbots/mev-in-eth2…
事实上,在Eth2.0中,“MEV 可以将验证者奖励提高 75.3%” - https://hackmd.io/@flashbots/mev-in-eth2…
·
[Follow](https://twitter.com/intent/follow?ref_src=[阅读 1 条回复](https://twitter.com/j0hnwang/status/1489268470973878272?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1489268470973878272%7Ctwgr%5E4348800f85e71e55bcd3b26a06cac0a98514af2d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmirror.xyz%2Fmsfew.eth%2FexHDL1Rn32SSFT1_mnMyNgoC7hXmB3LlcYMFiW6KtRE)
Twitter 嵌入
·
·
15/ 然而,“在主链上结算rollup并没有太多的MEV……矿工唯一能做的就是将结算延迟几个区块,这并不会真正影响rollup体验,而且成本相当高。” - @thegostep
·
16/ 虽然 L2 在短期内可能对 ETH 具有寄生性,但从长期来看,这种关系是正和的。是的,随着使用转移到 L2,它们将比 L1 获得更多的 MEV,并且与我们生活在非 RU 世界中相比,可能会对短期内的费用收入产生下行压力。
复制链接
探索模块化区块链堆栈中的 MEV - John Adler (Celestia) - YouTube
Flashbots
4.37K 订阅者
探索模块化区块链堆栈中的 MEV - John Adler (Celestia)
Flashbots
如果播放没有很快开始,请尝试重新启动你的设备。
你已退出
你观看的视频可能会被添加到电视的观看历史中,并影响电视的推荐。为避免这种情况,请取消并登录电脑上的 YouTube。
分享
包含播放列表
检索分享信息时出错。请稍后重试。
0:00
0:00 / 21:06 •
Twitter 嵌入
·
关于矿工可提取价值(和 MEVA)的伦理辩论不仅仅是理论上的。
@optimismPBC 和 @arbitrum 正在采用截然相反的方法来解决这个问题,即关于排序器的 MEV 能力。
(我非常赞成 Arbitrum 的公平排序方法而不是 MEVA)
@phildaian
回复 @phildaian 和 @tarunchitra
可能会有更多的爆米花,我强烈鼓励大家参与消费,因为我认为这是这个领域最重要的哲学辩论之一。
复制链接
Twitter 嵌入
·
思考以下方面的 MEV 策略
•Rollups •应用层 •共识
绝不是一个全面的列表。
[9](https://twitter.com/intent/like?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1546464783318372353%7Ctwgr%5E4348800f85e71e55bcd3b26a06cac0a98514af2d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmirror.xyz%2Fmsfew.eth%2FexHDL1Rn32SSFT1_mnMyNgoC7hXmB3LlcYMJon Charbonneau (@jon_charb)
·
·
Rollups 需要结算
它们必须发布欺诈/ZK 证明,可能需要仲裁争议,并且最好有一个共享的流动性/转移/桥接层
以太坊提供了这一点,Celestia 没有
Jon Charbonneau (@jon_charb)
·
这里存在权衡
以太坊 <--> rollups 有一个信任最小化的双向桥
你只需要从 rollups 到结算层的 n 个桥,而不是所有主权 rollups 之间的 n^2 个桥
也使得基础资产更有用且可以无需信任地转移
复制链接
Twitter 嵌入
Sreeram Kannan
·
结算与 DA 层的粘性:结算层为跨不同 L2 组合价值提供了效用。如果所有 L2 都以相同的安全性(=相同的 DA)进行结算,那么可组合性将最大化——从而实现强大的 L2 桥接,例如,原生跨 L2 代币。
Sreeram Kannan
@sreeramkannan
回复 @jon_charb@pseudotheosand@dankrad
结算的网络效应仅在结算价值可组合的范围内存在。跨不同安全域的可组合性是有限的(不能有原生多 rollup 代币)。
复制链接
Twitter 嵌入
·
感谢邀请我参加 @EthCC!我的演讲“理解 rollup 经济学”的视频,我在其中讨论了那些不太主流的经济学似乎在我们的系统中找到了一个自然的适用领域
复制链接
4:
Twitter 嵌入
@bertcmiller (@bertcmiller)
[@bertcmiller](https://twitter.com/bertcmiller?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7C[2:39 PM · 2021年6月1日](https://twitter.com/bertcmiller/status/1399737488151830538?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1399737488151830538%7Ctwgr%5E4348800f85e71e55bcd3b26a06cac0a98514af2d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmirror.xyz%2Fmsfew.eth%2FexHDL1Rn32SSFT1_mnMyNgoC7hXmB3LlcYMFiW6KtRE)
复制链接
Twitter 嵌入
未找到
未包含但推荐阅读:
Twitter 嵌入
·
1/ MEV (最大可提取价值)是Web3探索中一个新兴领域,每个Web3用户都应该了解
我最近读了 @analyticalali 关于 MEV 与权益证明网络(合并后的以太坊)细微差别的 博客文章
以下是主要要点的快速总结
复制链接
Twitter 嵌入
·
MEV + 合并 =
加入我们在7月20日下午1点在 #EthCC 巴黎的讨论:
1) *用户* 控制订单流 - 他们能否抑制抢先交易?
2) *验证者*(与矿工不同)持有 150 亿美元的资金,并将从*不*抢先交易中获利
一个简短的 (1/6)
https://medium.com/@uri_61495/flipping-the-table-on-the-mev-game-dc31df8baaf7…
medium.com\ \ 颠覆 MEV 游戏\ \ 我们能否将用户从 MEV 猎物转变为 MEV 领导者
复制链接
Twitter 嵌入
·
不管你喜不喜欢,Cosmos 生态系统注定会成为 MEV 机器人的终极乐园
Interchain accounts(链间账户),interchain security(链间安全)等都在使游乐场空间更大更好
让我们从第一部分:基础知识开始,开启一系列相当简短的 Cosmos MEV 帖子
复制链接
Twitter 嵌入
[0xcacti](https://twitter.com/0xcacti?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1548470752[215](https://twitter.com/intent/like?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1548470752071913472%7Ctwgr%5E4348800f85e71e55bcd3b26a06cac0a98514af2d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmirror.xyz%2Fmsfew.eth%2FexHDL1Rn32SSFT1_mnMyNgoC7hXmB3LlcYMFiW6KtRE&tweet_id=1548470752071913472) 回复
复制链接
Twitter嵌入
·
发布了一篇新的 Flashbots研究文章,关于“加速EVM”,重点关注共享数据冲突分析和并行化
https://writings.flashbots.net/research/speeding-up-evm-part-1/…
复制链接
\
\
一切都是黑暗森林\
\
为好奇者准备的MEV的异想天开的介绍(并非旨在解释一切)\
\
theknower.substack.com
flashbots.mirror.xyz\ \ flashbots.mirror.xyz
- 原文链接: mirror.xyz/msfew.eth/exH...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!