本文探讨了在Enshrined Proposer-Builder Separation (ePBS)和MEV-Burn机制下，公共物品建造者(PGB)如何在以太坊网络中运作，以及由此产生的链上经济和社会动态。文章分析了PGB的不同类型及其效率，并提出了PGB可能面临的挑战，以及PGB可能对以太坊网络产生的积极影响。
介绍
伴随 Enshrined Proposer-Builder Separation（内嵌提议者-构建者分离），MEV-Burn 预计会在许多链上经济和社会动态中产生重大转变。从减少 rugpool（跑路盘）的动机到让 ReOrg（重组）的盈利性进一步降低，这次发布肯定会为以太坊协议带来一些切实的改进，但似乎经常被忽视的是链上行为的影响。
如果你还没有看过，我强烈建议你去看看 Mike Neuder 的 how i learned to stop worrying and love mev-burn 和 aelowsson 的 Burn incentives in MEV pricing auctions，因为它们都启发了我写这篇文章，并且可能有助于理解一些更技术性的细节。
正如 aelowsson 在 Burn incentives in MEV pricing auctions 中所说，在定价拍卖中有五种潜在的 MEV-Burner：
PGB 概述
聚焦在公共物品部门，有几种方式可以被认为是公共物品构建者（Public Goods Builder，PGB）；其中一种是燃烧率。简单来说，构建者将越多利润用于燃烧，以太坊就越“超声”（ultrasound），以太币的通缩程度就越高，最终，对公众的服务就越多。如果运营者认为潜在的社会信用超过了营利性构建者所贡献的纯利润，那么这种策略可能会被选择来替代营利性构建者。这种动机同样适用于另一种类型的公共物品构建者，即“有机”构建者。这种构建者不会贡献高燃烧率，而是会排除有毒的 MEV，例如三明治攻击，甚至拒绝审查，从而创建一个更强大的以太坊协议，而不仅仅是使以太币在经济上更可行。两者对于维护以太坊的完整性和效用都至关重要，并且可以和谐使用或以不同的程度使用。
为了使 PGB 被提名为构建区块，验证者需要重视其声誉/社会信用胜过其 slot（插槽）利润，并且构建者会不辞辛劳地构建公共服务区块。由于 POS 的随机性，即使验证者选择 PGB 来构建其区块，它也不会体验到 epoch（纪元）接 epoch 的利润增长，但构建者可能会。这一点在后面会提到，PGB 获得的社会信用可能会带来更多的业务，而验证的随机性确保了验证者不会。
其中一些公共服务示例已经被理论化，并且许多倾向于将公共物品机会限制在仅仅这些示例中。如果你能从本文中获得任何启示，那就是这种 ePBS（内嵌提议者-构建者分离）社会层可能比许多人预测的要更具活力。
案例研究
在选择区块构建者时，验证者有一个选择；一个形象的选择；一个利润的选择；最终，一个将有助于 ePBS 社会层的选择。再次，公共服务对许多仍在建立自己形象的构建者来说可能是有吸引力的。即使在 Staker（质押者）发起的恶意破坏的 ePBS 漏洞中，也可以找到这种公共服务的潜力。（由 aelowsson 提出）简而言之，SSP（质押服务提供商）会不惜一切代价保持最赚钱的质押模式，即使他们需要破坏或恶意破坏竞争对手的验证者。通过竞价超过其他构建者，由 SSP 赞助的构建者可以获得竞争对手验证者持有的 slot，并降低竞争对手 SSP 的奖励。然后，这会减少竞争 SSP 的平均用户奖励，并将用户（和费用）转移到他们自己的平台。另一种公共服务的例子在于 SSP 维和。通过降低燃烧率并包括所有 MEV（包括有毒的 MEV），可以推导出一种营利模式。然后，可以使用通过这种方法开发的流动性来竞价超过可疑的 SSP 恶意破坏者，甚至直接对任何 SSP 赞助的构建者进行竞价攻击，从而进一步加强 ePBS，并防止大型验证者和构建者再次一起运行。然而，如果抛开识别 SSP 构建者等技术难点，这种方法也被证明是低效的，因为它提供的公共信用极少，因为它利用有害的构建实践来加强 SSP 的统一。
PGB 效率
公共物品构建者或 PGB 的效率至少是多维的。我将介绍的两个部分是受欢迎程度效率和基于网络改进的效率。
PBE 或基于人口的效率是两者中比较简单的，可以用以下公式表示：
E = \frac{pq}{ra}
E=pqra
该公式结合了受欢迎程度指数 (\frac{q}{a}qa) 和利润率 (\frac{p}{r}pr)；其中 EE 是相对效率，pp 是平均插槽利润，qq 是利润支出后的平均构建者选择率，rr 是平均插槽收入，aa 是利润支出前的平均构建者选择率。
该公式表示 PGB“社会营销”的效率。通过牺牲一些插槽利润，PGB 可以提高其选择率，并可能提高其 epoch 接 epoch 的利润，甚至只是控制更多的构建者市场。当然，同时为以太坊公众服务。
另一种效率建模形式是 NIBE 或基于网络改进的效率。该模型基于 PGB 的实际公共服务来评估其效率。然而，这个想法很难用公式来表达，因为每个公共服务行为都为网络贡献了不同的改进，并且每个改进都有其自身的相对价值。
社会层
随着 ePBS 的推出和 MEV 燃烧等附加功能进入网络，很明显会产生无数的社会影响。从 SSP 的蓄意破坏到 PGB 的社会动态，都存在着形成小团体、群体和卡特尔的许多机会。然而，无论出现什么社会问题，任何有信誉的构建者都会找到一种方法来否定任何邪恶的构建者模式，任何有信誉的验证者都会找到一种方法来支持任何诚实的构建者。最终，社会信誉和 PGB 价值的理念可能会平衡在 ePBS 和 MEV 燃烧引入后，预计会形成的许多不可混合的群体。
在结束本文时，我想再次感谢 aelowsson 和 Mike Neuder 分别对 MEV 燃烧和定价拍卖所做的精彩研究。在 PGB 动态和 ePBS 元游戏之间，在这个领域还有很多东西需要揭示，因此我想通过总结对 PGB 动态和由此产生的社会层的研究来结束本文，并提醒大家，仍然有大量的研究有待完成。
