密码朋克人物传之《比特币核心开发者 Gavin Andresen》

Gavin Andresen 是比特币最早的核心开发者之一，中本聪离开后比特币项目的实际领导者。2010年，他成为第二个为比特币贡献代码的人；2010年12月，中本聪将比特币代码库的控制权移交给他；2011年至2014年，他担任比特币核心首席开发者，领导比特币度过了关键的成长期。但2016年，他因支持 Craig Wright（自称中本聪）而陷入争议，失去了代码库的访问权限，逐渐淡出比特币核心开发。

发现比特币

Gavin Andresen 1966年出生于澳大利亚，后移居美国。他在普林斯顿大学获得计算机科学学士学位，是一名经验丰富的软件工程师。

2010年5月：第一次接触

2010年5月，Andresen 在网上读到关于比特币的文章。作为一个对密码学和分布式系统感兴趣的程序员，他立即被吸引。

他下载了比特币软件，阅读了源代码，被设计的巧妙性震撼：

It was elegant. It solved the Byzantine Generals Problem in a practical way. I was hooked.

它很优雅。它以实用的方式解决了拜占庭将军问题。我被迷住了。

Bitcoin Faucet：第一个项目

2010年6月，Andresen 创建了 Bitcoin Faucet（比特币水龙头）网站。

这个网站的功能很简单：免费送比特币。

• 访问者输入比特币地址
• 网站自动发送5个比特币（当时价值几美分）
• 目的是让更多人尝试比特币

Andresen 自己购买了大量比特币（当时每个约0.005美元），免费赠送给访问者。这个项目帮助了数千人获得第一个比特币，推广了比特币的使用。

引起中本聪的注意

Bitcoin Faucet 引起了中本聪的注意。中本聪给 Andresen 发邮件，赞赏这个项目：

That's a great idea. I'm glad you're making good use of my software.

这是个好主意。我很高兴你能很好地使用我的软件。

两人开始邮件往来，讨论比特币的技术和未来。

成为核心开发者

2010年6月，Andresen 开始为比特币提交代码。

第一批贡献

他的早期贡献包括：

• 修复 bug
• 改进用户界面
• 优化性能
• 添加新功能（如 JSON-RPC API）

中本聪review他的代码，给予反馈。Andresen 证明了自己是一个优秀的程序员和可靠的贡献者。

中本聪的信任

2010年下半年，中本聪开始减少活动。他意识到比特币需要一个公开的领导者，而他自己的匿名性使这变得困难。

中本聪选择了 Andresen 作为继任者。原因可能是：

• Andresen 的技术能力
• 他的奉献精神
• 他愿意公开露面（用真名）
• 他的温和性格和良好沟通能力

2010年12月：权力移交

2010年12月，中本聪将比特币源代码库的控制权移交给 Andresen：

• GitHub 仓库的管理员权限
• Bitcoin.org 网站的控制权
• 比特币警报密钥（用于发布紧急警告）

中本聪在最后几封邮件中告诉 Andresen：

I've moved on to other things. It's in good hands with you.

我已经转向其他事情了。在你手中会很好的。

从此，Andresen 成为比特币事实上的领导者。

领导比特币发展（2011-2014）

作为比特币核心首席开发者，Andresen 领导比特币度过了关键的成长期。

技术改进

Andresen 领导了多个重要的技术改进：

1. 多重签名（Multi-Sig）

2012年，Andresen 实现了多重签名交易：

• 需要多个私钥才能花费比特币
• 提高了安全性（如 2-of-3 多签）
• 为企业应用打开了大门

2. 支付协议（Payment Protocol）

2013年，他推动了 BIP 70（比特币改进提案70），标准化了支付请求格式：

• 商家可以生成支付请求
• 包含金额、收款地址、备注等信息
• 改善了用户体验

3. 性能优化

他持续优化比特币软件：

• 提高验证速度
• 减少内存使用
• 改进网络协议

组建开发团队

Andresen 意识到一个人无法维护整个比特币项目。他开始组建团队：

• Wladimir van der Laan - 后来成为首席维护者
• Jeff Garzik - 核心开发者
• Pieter Wuille - 密码学专家，SegWit 的主要设计者
• Gregory Maxwell - 密码学家
• Mike Hearn - 开发者（后来离开）

这个团队成为比特币核心开发的中坚力量。

与政府和监管机构对话

作为比特币最公开的代表，Andresen 与政府和监管机构进行了多次对话：

CIA 演讲（2011年）

2011年6月，Andresen 受邀在 CIA（美国中央情报局）总部演讲，介绍比特币。

这引发了社区的争议：

• 一些人认为这是好事，展示了比特币的合法性
• 另一些人认为这是背叛，密码朋克不应该与政府合作

Andresen 的立场是：

Bitcoin is an open system. Anyone, including governments, can use it and learn about it. Engaging with them is better than hiding.

比特币是一个开放系统。任何人，包括政府，都可以使用和了解它。与他们接触比躲藏更好。

参议院听证会（2013年）

2013年11月，Andresen 在美国参议院听证会上作证，解释比特币的技术和潜在用途。

他的证词帮助参议员们理解比特币不只是犯罪工具，也有合法用途。

Bitcoin Foundation

2012年，Andresen 与其他比特币早期参与者创立了比特币基金会（Bitcoin Foundation）：

• 目标是推广比特币，支持开发
• Andresen 担任首席科学家
• 基金会雇佣他全职开发比特币

但基金会后来陷入管理混乱和财务问题，影响力逐渐下降。

区块大小之争

2015年开始，比特币社区陷入激烈的"区块大小之争"（Block Size War）。

问题的背景

比特币的区块大小限制为1MB（中本聪设置的临时限制）：

• 每个区块最多包含约2000-3000笔交易
• 每10分钟一个区块
• 相当于每秒约3-7笔交易

随着比特币的增长，交易需求超过了容量：

• 交易开始拥堵
• 手续费上涨
• 确认时间延长

Andresen 的立场：增大区块

Andresen 认为应该增加区块大小：

• 提高交易容量
• 降低手续费
• 让比特币可以被更多人使用

2015年，他与 Mike Hearn 提出了 Bitcoin XT 客户端：

• 将区块大小从1MB增加到8MB
• 后续逐步增加到更大

反对派的立场

以 Blockstream 和一些核心开发者为代表的反对派认为：

• 大区块会导致中心化（只有大公司能运行完整节点）
• 应该通过第二层技术扩容（闪电网络）
• 比特币的核心价值是去中心化，不是廉价支付

激烈的争论

区块大小之争演变成一场社区内战：

• 论坛上的激烈辩论
• 人身攻击和诽谤
• 社区分裂

Andresen 在这场争论中逐渐失去了影响力：

• 他的 Bitcoin XT 没有获得足够支持
• 他被指责破坏共识
• 一些人认为他不再理解比特币的本质

2016年，他将首席维护者的角色移交给 Wladimir van der Laan，退居二线。

Craig Wright 争议

2016年5月，Andresen 做了一个毁掉他声誉的决定。

Craig Wright 自称中本聪

Craig Wright，一个澳大利亚商人和学者，公开声称自己是中本聪。

他邀请 Andresen 和其他人私下见面，展示"证据"：

• 他声称可以用中本聪的私钥签名
• 在 Andresen 面前演示了签名过程

Andresen 的背书

Andresen 被说服了。他公开发表博客：

I believe Craig Wright is Satoshi Nakamoto.

我相信 Craig Wright 是中本聪。

这立即引发轰动和争议。

缺乏公开证据

Wright 承诺提供公开的密码学证据（用中本聪的私钥公开签名），但他一直没有兑现承诺。

他的"证据"被密码学专家拆穿为伪造或误导。

社区的反应

比特币社区的反应是愤怒和失望：

• 绝大多数人认为 Wright 是骗子
• Andresen 被认为被骗了，或者更糟，是共谋者
• 他失去了社区的信任

2016年5月，Andresen 被移除了比特币核心代码库的commit权限（由其他核心开发者投票决定）。

Andresen 的反思

后来，Andresen 承认自己可能被骗了：

Either I was fooled by an elaborate hoax, or Craig is Satoshi and he's backing away from public proof for reasons I don't understand.

要么我被一个精心设计的骗局愚弄了，要么 Craig 是中本聪，他因为我不理解的原因退缩不提供公开证据。

但他从未完全撤回对 Wright 的支持，这继续损害他的声誉。

淡出与现状

2016年后，Andresen 基本上淡出了比特币核心开发。

继续支持大区块

他继续支持增大区块大小的理念：

• 支持 Bitcoin Cash（BCH，2017年从比特币分叉）
• 批评小区块派的保守主义
• 认为比特币应该是点对点的电子现金，而不是"数字黄金"

其他项目

Andresen 转向其他项目：

• 咨询工作
• 其他加密货币项目
• 偶尔评论比特币发展

社交媒体

他仍然在 Twitter 等平台上活跃，偶尔评论比特币和加密货币话题。

对比特币的贡献

尽管后期的争议，Andresen 对比特币的贡献是不可否认的：

1. 接过中本聪的接力棒

在中本聪离开后的关键时期，他领导比特币继续发展，防止了项目的崩溃。

2. 技术改进

多重签名、支付协议、性能优化等改进让比特币更成熟、更易用。

3. 组建团队

他帮助组建了比特币核心开发团队，奠定了去中心化开发的基础。

4. 推广比特币

通过 Bitcoin Faucet、演讲、与政府对话等，他帮助比特币从极客玩具变成主流话题。

5. 开放透明

他用真名参与，愿意公开露面，让比特币有了一个"人类的脸"。

争议与教训

Andresen 的故事也提供了一些教训：

1. 权威的危险

比特币社区过度依赖单一领导者（先是中本聪，后是 Andresen）是危险的。真正的去中心化需要权力分散。

2. 技术vs政治

区块大小之争表明，技术问题往往变成政治问题。即使是最聪明的工程师也可能在政治斗争中失败。

3. 信任难以恢复

Craig Wright 事件毁掉了 Andresen 多年建立的信任。在密码学和加密货币领域，信任一旦失去就很难恢复。

4. 没有永恒的英雄

昨天的英雄可能成为今天的争议人物。去中心化系统不应该依赖英雄。

遗产

Gavin Andresen 在比特币历史上的地位是复杂的：

无可争议的贡献：

• 在中本聪离开后领导比特币发展
• 做出了重要的技术贡献
• 帮助比特币从实验变成全球现象

争议和失误：

• 区块大小之争的失败
• Craig Wright 事件的判断失误
• 失去社区信任

他的故事展示了开源项目领导者的挑战：

• 需要技术能力
• 需要政治智慧
• 需要判断力
• 需要知道何时该放手

总结

Gavin Andresen 是比特币早期发展的关键人物。没有他，比特币可能在中本聪离开后就崩溃了。他的技术贡献、领导力和奉献精神帮助比特币度过了最脆弱的时期。

但他的故事也是一个关于权力、信任和去中心化的寓言。他从被社区信任的领导者，变成了有争议的边缘人物。

今天，比特币已经不再需要 Gavin Andresen，甚至不再需要任何单一领导者。也许这才是真正的成功：一个系统不再依赖于创造者或早期领导者，而是由代码和共识驱动。

最后用 Andresen 自己的话结束本文：

Bitcoin's biggest success is that it doesn't need me anymore. It doesn't need anyone. That's what decentralization means.

比特币最大的成功是它不再需要我了。它不需要任何人。这就是去中心化的意义。

也许这正是中本聪选择消失的原因，也是 Andresen 最终应该接受的事实。

参考：

• https://en.wikipedia.org/wiki/Gavin_Andresen
• https://gavinthink.blogspot.com/
• https://github.com/gavinandresen
• https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4hfyyo/gavin_can_you_please_explain_why_you_have_so/