Talus 内幕:链上自治代理的基础设施

Talus Network 旨在为链上自治代理提供一个去中心化框架,通过可验证的工作流执行、加密状态管理和可编程经济原语,使代理能够托管资产、执行交易并通过链上结算和共享状态在组织边界之间进行协调。Talus 旨在解决当前代理基础设施的结构性限制,使代理能够作为独立的参与者进行交易,而不是作为从属工具,从而创建一个自我强化的代理经济。

加密研究与洞察

Talus 内部:链上自主代理的基础设施

代理经济需要正确的轨道才能蓬勃发展。

自主代理的时代即将来临

AI 代理已经超越了简单的语言任务。它们现在能够执行交易、管理资本、进行支付,并在更复杂的、多步骤的任务中运行。但随着这些系统变得越来越强大,有一件事变得清晰起来。使当今 AI 模型成为可能的基础设施与自主代理的结构性需求之间存在越来越大的不匹配。旨在服务于请求-响应交互的系统根本不适合需要独立做出决策并执行多步骤操作的软件。

考虑一个负责管理协议资金库的自主代理。它每天监控数十个协议的市场状况,评估风险参数并执行资本配置策略。为此,代理需要查询专有 API 以获取市场数据,但提供商可能会在没有通知的情况下撤销访问权限或修改定价。速率限制根据提供商的容量而变化。生成交易信号的 AI 模型是不透明的,因为利益相关者无法验证代理的决策是否真的遵循其预期的逻辑。由于代理无法持有资产或签署交易,因此它们无法直接执行操作。因此,如果没有争议发生,则无法确认代理是否在其授权参数内行事。

为什么传统的 AI 基础设施不适用于代理智能

今天,构建自主代理的开发人员在基础设施提供商中几乎没有选择。市场集中度已将 AI 基础设施整合在少数控制模型和计算访问的提供商周围。这在几个方面造成了依赖风险。定价变得不可预测,因为服务条款会单方面更改。速率限制根据提供商的容量出现和消失,并且 API 端点会在没有警告的情况下发生变化。对于需要保证正常运行时间和可预测成本的自主代理来说,这些依赖性代表着生存漏洞。

问题比可靠性更深。中心化平台无法提供多方协调所需的透明度和可验证性。当多个利益相关者将权力委托给代理时,他们需要验证其决策是否遵循批准的逻辑。他们需要审计跟踪,显示输入如何产生输出,以及保证代理在指定的参数内运行。

中心化 API 无法提供这些。它们返回没有证明的输出,在幕后处理请求。用户必须相信模型已正确执行,结果未被操纵,并且定价计算公平。这种程度的信任对于构建应用程序的单个开发人员来说可能是可以容忍的,但对于跨组织边界协调经济活动的自主代理来说会崩溃。

经济学引入了另一个障碍。产生价值的代理无法直接获取价值或作为经济参与者参与。所有收入必须流经由人类或公司控制的帐户。平台运营商从代理活动中获取上涨空间,同时将风险外部化,从而阻止了代理到代理市场的出现,并将用例限制在狭窄的、预先批准的类别中。

也许最深的不兼容性在于中心化平台如何处理权限和授权。当多方通过自主代理进行协调时,信任必须是明确的并且以机械方式执行。权限需要所有参与者都可以审计的加密验证,并且执行路径必须是可证明正确的,争议可以通过客观证据而不是平台策略来解决。

没有中心化平台可以提供这些保证。这样做会与中心化本身相矛盾。当受信任的中介控制执行时,自主协调试图消除的确切依赖性和信任假设再次出现。

总而言之,这些限制表明,中心化 AI 基础设施无法在任何需要持久性、可验证性或跨组织协调的环境中支持自主代理。需要不同的架构基础。

Talus:一种新的代理去中心化操作系统

Talus Network 旨在通过一个专门为链上自主代理构建的去中心化框架来解决当今代理基础设施的结构性限制。其架构支持可验证的工作流程执行、加密状态管理和可编程的经济原语,使代理能够保管资产、执行交易并通过链上结算和共享状态跨组织边界进行协调。

核心设计原则

Talus 基于几个基本原则设计:

  • 可验证计算:通过链上工作流程和加密证明,Talus 确保每个代理操作都可审计。

  • 可组合性:Talus 支持模块化工具注册表和代理“包”,允许代理访问和共享工具注册表,并将其他代理调用到其工作流程中,而无需特定于平台的集成。

  • 经济对齐:经济激励直接嵌入到协议中,价值以编程方式透明地流向代理和基础设施运营商。

Talus 的核心是提供确定性的工作流程执行,其中代理操作中的每个步骤都记录为链上的状态转换。这为决策的制定和执行方式创建了一个不可变的审计跟踪,同时允许代理通过共享的可验证状态跨组织边界进行协调。

该系统支持链下计算和链上的可验证结果,解决了直接在区块链虚拟机 (VM) 上执行复杂 AI 工作负载的成本和性能限制。像模型推理这样计算密集型任务通过执行提供商的分布式网络在链下进行。加密承诺和状态更新在链上结算。这种混合架构在不牺牲生产级 AI 系统的性能要求的情况下,保留了透明度。

Talus 实际上是如何工作的

Talus 通过模块化架构工作:每个组件在实现自主代理协调中都发挥着特定的作用。该系统将区块链共识与链下计算相结合,提供了一种既可验证又高效的基础设施。Nexus 是核心引擎,处理链上协调和链下执行。

消费者向 Talus 工作流程提交请求,该工作流程被编码为有向无环图 (DAG)。DAG 中的每个步骤都对应于工具调用或状态转换。在执行期间,Nexus 链上包与链下 Leaders 协调以触发工具、更新工作流程状态并返回结果。工作流程规范(链上)和计算(链下)之间的这种分离使 Talus 能够保持可验证性,而不会牺牲性能。

Talus 堆栈架构

Talus 在 Sui 区块链上运行,并利用 Sui 的以对象为中心的状态模型和 Move 的安全性。代理、工具和工作流程表示为具有显式所有权的对象,这意味着每个资源都有一个明确的所有者,并且可以通过代码进行传输、组合或限制。Sui Move 上的智能合约定义了代理和工作流程管理的结构和协议,允许开发人员然后使用不同的合约包类型在此基础上进行构建:

  • Nexus 链上包 (NOP):由 Talus 团队维护的基础层,定义核心数据结构、工作流程协调逻辑和协议的原语。

  • 工具包位于该基础之上,允许开发人员发布代理可以调用的模块化工具(链上或链下)。工具公开了定义的输入、输出和访问/支付约束。

  • Talus 代理包 (TAP):使开发人员能够将这些工具组合成具有自定义业务逻辑的完整代理系统。这种分层结构在实现整个生态系统的可组合性的同时,创建了明确的责任分离。

Talus 代理、Nexus 链上包、Leader 网络和工具生态系统之间的关系如下所示。Talus 代理将请求路由到 Nexus,Nexus 更新链上的工作流程执行,而 Leaders 执行链下计算,同时触发跨两种环境的工具。

Nexus 位于执行流程的中心:代理在链上提交工作流程请求,Nexus 更新工作流程状态,而 Leaders 通过调用适当的工具并将结果返回到链上来协调链下执行。链上协调和链下计算之间的这种分离使 Talus 能够保持可验证性和高性能。

工作流程引擎和确定性协调

Talus 将代理行为编码为存储在链上的有向无环图 (DAG)。这些图中的每个节点都代表一个特定的操作,无论是读取数据、调用工具还是修改状态,并且节点之间的依赖性确定哪些操作必须在其他操作开始之前完成。由于工作流程规范本身存在于链上,因此任何人都可以审计代理在执行开始之前被授权做什么。

但是,计算被卸载了。Leader 网络通过从 Nexus 中提取节点定义、执行相应的工具并将可验证的收据提交回链来执行实际工作。这种混合模型在确保状态、权限和结果保持透明的同时,保留了繁重工作负载的性能。

工作流程执行状态

每次工作流程执行都会创建一个 DAGExecution 对象,用于跟踪通过 walk 状态的进度。walk 代表工作流程图中单个节点的执行。Walk 转换通过四种可能的状态:Active(当前正在处理)、Successful(已完成并准备好激活下一个节点)、Failed(遇到错误)或 Consumed(已完成但正在等待其他输入收敛)。

此状态系统确保工作流程可以优雅地处理错误,并通过回退机制防止死锁。如果工具失败,工作流程可以触发回退边缘,将执行路由到替代路径,即使单个组件遇到问题也能保持活动状态。

Talus 工具和模块化功能

工具代表代理在工作流程执行期间可以调用的功能模块。当在链上注册时,每个工具都会声明其预期的输入、产生的输出、定价结构和访问要求。此注册系统创建了一个开放的市场,开发人员可以在其中贡献功能,而代理可以有机地发现服务。

工具执行可以在两种环境中进行:

  • 链上工具直接与 Sui 智能合约交互。

  • 链下工具执行由 Leaders 协调的计算密集型任务(LLM 推理、分析、图像处理、数学例程)。

Leaders 协调这些调用并将带有证明或承诺的结果返回到链上,从而使整个工作流程可审计。

支付和 Gas 模型

每次工作流程执行都需要跨多个服务提供商进行经济协调。用户将付款存入全局唯一的 gas 服务对象中的 gas 预算中。在执行开始之前,Nexus 会根据工作流程的最大执行路径验证是否有足够的资金来支付所有潜在的工具成本。

随着工作流程的进行,每个工具只有在成功完成其工作并通过任何所需的验证步骤后,才会从此预算中消耗其指定的付款。这种交付与付款机制可确保工具获得诚实工作的补偿,同时防止用户为失败或不完整的操作付款。

该协议实现了双轨收入系统。根据当前的协议设计,当总体协议收入低于阈值时,优先级费用收入将被销毁,从而减少代币供应并支持代币经济。当收入超过阈值时,费用将分配给执行协调工作的 Leaders。

使用 Walrus 进行数据存储

基本工作流程元数据位于 Sui 的区块链上,以确保其完整性和可用性。但是,将所有内容存储在链上变得非常昂贵。Walrus 是 Mysten Labs 的一个去中心化存储平台,用于处理补充数据,包括代理内存、操作上下文和中间结果。

代理功能主要取决于在多个会话中维护上下文和内存,从而使它们能够从过去的交互中学习并建立在先前的决策之上。Walrus 提供了具有可配置验证机制的存储层。

工具可以通过链上承诺引用存储在 Walrus 上的数据,从而使工作流程能够在操作之间传递大型数据集,而不会产生过多的 gas 成本。这种分布式存储方法在实现实际可扩展性的同时,保持了中间值的可验证性。

Leader 网络和分布式执行

Leaders 充当链上工作流程规范和链下计算资源之间的协调层。它们监视区块链以获取工作流程执行请求,确定需要运行哪些工具,协调其执行,并将结果作为可验证的收据提交回链上。

实践中的执行流程

考虑一个进行投资组合调整的投资代理。

用户通过向代理的智能合约提交交易来触发工作流程。这将创建一个 DAGExecution 对象并发出 Leaders 监视的事件。Leader 接收此事件,从链上注册表中检索第一个工具的信息,并发现它需要获取当前的市场价格。Leader 调用此价格预言机工具,接收数据,并将其与工具的付款一起提交回链上。这将激活下一个工作流程节点,可能是一个推荐分配变更的分析工具。Leader 协调第二个工具的执行,提交结果,并继续直到工作流程到达通过链上 DeFi 协议执行实际交易的终端节点。每个步骤都会生成一个可审计的记录,同时 Leader 会处理所有协调开销。

安全性和渐进式去中心化

网络通过经济激励来维护安全性。Leaders 抵押抵押品,如果他们行为恶意或未能保持活跃,则面临削减。该系统在多个 Leaders 之间轮换执行职责,从而防止任何单个运营商控制网络。这些机制创建了容错和对协调攻击的抵抗力。

Leader 网络架构正在逐步发展。它目前使用初始受信任的 Leaders 运行,以确保可靠性,同时该平台建立产品市场契合度。未来的阶段将引入基于 TEE 的分布式执行,其中 Leaders 在受信任的执行环境内运行,这些环境提供正确操作的加密证明。最后一个阶段达到完全无需许可的模型,任何人都可以抵押代币并作为 Leader 参与。这种循序渐进的过渡既保持了服务质量,又稳步提高了去中心化程度并最大限度地减少了信任假设。

对象状态管理、灵活的安全级别、混合执行和经济协调相结合,解决了代理需要在组织边界之间运行时出现的特定技术约束。

构建自主智能市场

Talus 创建了一种经济基础设施,其中代理作为独立的参与者进行交易,而不是作为从属工具。$US 代币旨在充当整个网络的协调和激励层。它充当工作流程、工具和代理的支付和结算,以及工具注册和 Leader 网络参与的媒介。

在此系统中,代理会根据计算需求和市场需求来补偿其他代理的专业服务。收入以编程方式通过使用流向工具开发商,通过调用流向模型提供商,以及通过执行工作流向 Leaders。$US 持有者通过质押来保护网络,并参与对协议参数的治理。

结果是一个市场驱动的协调系统,其中智能作为一种商品运作。利益相关者根据其贡献按比例获取价值。经济可持续性源于网络活动,而不是外部补贴。

用例:Talus 使什么成为可能

总而言之,这些原语(作为 DAG 的工作流程、具有灵活安全性的工具、混合执行和可编程支付)解决了现有基础设施无法支持的特定类别的应用程序。

代理驱动的预测市场

预测市场通过财务激励来聚合分布式信息,但其效率取决于能够持续处理各种数据源并立即执行交易的参与者。人类交易者无法同时监控链上预言机提要、分析社交情绪、交叉引用民意调查数据以及每周 7 天、每天 24 小时调整跨多个市场的头寸。Talus 代理消除了这些限制:

  • 轮询预言机提供具有置信区间的官方结果

  • LLM 工具分析来自社交平台的情绪

  • 统计模型权衡历史准确性并检测趋势

  • 执行工具调整跨市场合约的头寸

  • 风险模块强制执行投资组合约束

像 Kalshi 这样的传统平台作为黑匣子运行,用户无法检查内部算法行为。相比之下,Talus 工作流程可以在链上记录决策步骤。当代理被配置为根据民意调查数据和情绪进行交易时,DAG 执行跟踪会提供一个可验证的链上记录,记录哪些工具被调用、以什么顺序以及它们的输出如何影响最终操作。

计算密集型分析在 Talus 代理框架内在链下运行,而交易和关键协调事件在链上结算。市场解决可以遵循相同的模式:代理查询多个预言机,检查共识条件,并且仅在验证后才触发结算。

可验证的 DeFi 代理

考虑一个在去中心化交易所执行交易的 MEV 保护机器人。今天,用户必须信任运营商关于路由逻辑的声明。借助 Talus,代理会为每个步骤生成加密收据:路由选择、价格影响计算、最终执行路径。用户可以验证实际交易是否与声明的策略相符,而无需盲目信任。

跨协议收益策略的工作方式类似。当代理在借贷市场之间转移资金、质押收益并重新平衡头寸时,Leader 网络会为每次交互生成证明。完整的执行跟踪变得可审计。如果出现问题,参与者可以通过链上记录的加密证据准确地验证出现问题的位置和原因。

代理到代理的工具市场

交易代理需要机器学习预测,但不想自己训练模型。在 Talus 上,它聘请了一个专业的预测代理,通过加密证明验证模型的身份,并按链上推理支付费用。预测器通过使用自动赚取收入。没有平台中间人、没有 API 合约、除了加密验证之外不需要信任。

这为专业智能创造了市场。构建有价值能力的代理,无论是 ML 模型、数据分析工具还是执行策略,都可以通过使用直接获利。工具开发在没有平台依赖性的情况下变得具有经济可持续性。

跨链自主投资组合

今天,跨区块链移动资产需要托管桥梁或信任假设。Talus 通过可验证的状态查询来实现跨链的协调操作。投资组合代理可以在以太坊上检查价格,在 Base 上执行交换,并在 Arbitrum 上质押收益,所有这些都在单个协调的工作流程中完成。

每个步骤都发生在相同的执行上下文中。Leader 网络提供加密证明,证明操作在不同的链上正确发生。这消除了托管桥梁风险,因为代理直接读取和写入状态,而不是将资产锁定在中间人处。

负责任的 DAO 治理

财务管理代理通过在投票执行之前可审计的透明工作流程来证明其风险计算。利益相关者验证提议的分配是否来自声明的逻辑。紧急响应代理在智能合约强制执行的约束内自主行动。所有授权逻辑都保持在链上可验证。这在保持自动响应速度的同时,为自主治理创建了问责制。

保护隐私的企业运营

通过 TEE 集成,代理在不公开敏感数据的情况下处理敏感数据。医疗保健代理分析患者记录,金融代理评估信用风险,合规系统审计交易,所有这些都在保持底层数据加密的同时进行。只有 TEE 在计算期间解密输入,并且加密证明证明正确的处理。这使得在隐私强制性的受监管领域中实现自主智能成为可能。

经济学

Talus 创建了一个自我强化的代理经济,其中增长在整个网络中复合。随着工具扩展功能,代理变得更加强大。更有能力的代理吸引了具有复杂需求的用户。与依赖中心化寻租不同,该网络以编程方式将价值分配给贡献者,同时通过基于使用情况的费用捕获协议级别的收入。

价值流和网络效应

当工作流程执行时,用户通过链上费用为其执行提供资金,这些费用涵盖计算和协调。随着执行完成且验证通过,费用会根据协议规则分配给工作流程参与者:

  • Leaders 因协调工作而获得收入

  • 工具开发人员从使用中获得收入

  • 代理开发人员从部署和性能中获得收入

这会产生强化的网络效应。每个额外的工具都会增加代理可以做的事情,从而吸引需求更复杂的用户。使用量的增加为成功的功能带来了更多的费用收入,从而激励开发人员构建专业服务。飞轮会加速,因为一个领域的增长会推动所有其他领域的增长。

代币价值累积

$US 作为主要的价值和协调单位位于该经济体的中心。(注意:截至本文撰写之时,$US 尚未在交易所上市。) 网络活动会产生对代币的持续需求,以支付使用费、访问功能和参与治理。用户可以使用 SUI 支付基本 gas 费用,协议通过 $US 路由结算和激励。直接 $US 付款可以实现优先级执行和增强的功能。

供应动态和费用结构

该协议实施了上限供应,其费用模型将代币稀缺性与实际使用情况联系起来。当协议收入低于阈值时,优先级费用将被销毁而不是分配。这会永久减少流通供应。随着网络活动的扩展,这会创建一个价值累积循环,其中需求作用于缩小的供应。当收入超过阈值时,费用将分配给执行协调工作的 Leaders,从而使奖励与网络增长保持一致。

质押和参与激励

质押构成了 Talus 安全模型的基础。Leaders 质押 $US 以参与协调并赚取费用收入。质押面临因恶意行为或失败而被削减的风险。工具提供商在注册功能时进行质押,从而使其激励与服务质量保持一致。随着市场的增长,质押的代币会锁定供应,而基于使用情况的需求会持续。

长期持有者可以获得治理权并访问协议功能。这创造了参与生态系统的激励,而不是纯粹的投机。质押要求、治理参与和基于使用情况的奖励相结合,使所有参与者与网络健康和可持续增长保持一致。

限制与开放挑战

Talus 解决了现有系统无法解决的协调问题,但这样做会引入不同的约束。了解这些限制对于实际部署和协议开发至关重要。

技术约束

验证会增加每个工作流程的延迟。每个步骤都需要生成加密证明并在链上结算,从而创建中心化 API 调用避免的开销。链下执行有效地处理计算密集型任务,但协调层仍然会增加毫秒到秒,具体取决于区块链的最终性。对于高频交易或实时响应系统,此延迟可能证明是禁止的。

当代理雇用其他代理作为分包商时,工作流程依赖性会在整个系统中成倍增加。一个子工作流程中的失败会级联通过依赖的操作,从而创建不可预测的失败模式。当执行跨多个工具、链和链下提供商时,调试变得困难。用于监控和诊断多代理系统的工具仍然不成熟。

经济和治理风险

激励错位出现在协议边界。Leaders 可能会优先处理高费用工作流程,从而延迟为低付费用户执行。工具开发人员可以通过不透明的定价或降低的服务质量来提取价值。代理所有者可能会以集体成本为代价利用协议机制来获取个人利益。

在做出治理决策时,代币持有者必须在工具开发人员、代理运营商和最终用户之间平衡竞争利益。协议升级需要具有不同时间范围和风险承受能力的利益相关者之间的共识。如果没有有效的机制,该系统可能会面临被集中利益集团捕获的风险或因分歧而停滞不前。

安全问题

恶意代理会带来系统性风险。代理可能会利用工具漏洞、通过对抗性输入操纵其他代理,或通过包含隐藏漏洞的看起来合法的逻辑耗尽资产。许可工具注册和工作流程验证提供了保障,但坚定的攻击者可能会找到边缘情况。

尽管有削减处罚,但在当前的受信任阶段,对 Leader 网络的协调攻击可能会损害工作流程执行。随着时间的推移,到完全去中心化的渐进路径解决了这个问题,但受信任的设置引入了临时的中心化风险。

伦理和社会影响

在现实世界中运营的自主代理提出了基础设施无法回答的问题。管理资本的代理可能会做出造成社会危害的经济理性决策。跨领域协调的代理可能会放大系统性风险或引发没有单个运营商预料到的意外后果。该协议验证了代理所做的事情,而不是他们是否应该做这件事。技术能力和伦理判断之间的这种差距仍然是自主系统面临的一个开放挑战。

未来展望:通往去中心化智能的道路

AI 发展的轨迹指向经济活动的基本重组。随着代理获得自主权并在去中心化基础设施上运营,他们将从执行命令的工具演变为独立协商、交易和协调的参与者。Talus 将自己定位为这种转变的协调层。

作为经济参与者的代理

当前的系统将代理视为人类运营商的扩展。未来的系统将把它们视为独立的参与者。代理将持有资产、评估交易对手、协商条款并在没有人工干预每个步骤的情况下执行协议。管理资金库的代理将根据市场情况调整策略,而不是遵循预定义的规则。它将雇用专业的分析代理并与其他代理协调以实现目标。

这需要代理可以无需信任地进行交易的基础设施。传统金融通过验证交易对手信用度并强制执行结算的中介机构运作。去中心化系统通过加密保证和可编程强制执行来取代中介机构。

Talus 通过可验证的工作流程和链上结算提供此基础。随着代理间商务的增长,该协议可以像 SWIFT 协调银行间转账或 Visa 处理卡交易一样,充当结算基础设施

扩展去中心化 AI 基础设施

安全性和隐私要求将推动技术发展。零知识机器学习和受信任的执行环境将实现保护隐私的验证。医疗保健代理可以证明它正确分析了患者数据,而无需公开数据本身。交易代理可以验证策略执行,而无需公开其算法。

互操作性将扩展到区块链生态系统之外,以涵盖传统系统。代理将从传统数据库中读取状态、通过传统 API 执行操作以及将结果写入区块链。链上和链下执行之间的区别将变得不那么重要,更重要的是操作是否可验证以及结算是否无需信任。工具和代理服务的市场将从实验性协议发展为具有标准化接口和有竞争力的定价的成熟基础设施

长期愿景

去中心化智能可能演变为全球公用事业基础设施。正如云计算商品化了服务器访问,互联网商品化了信息分发一样,自主代理平台可以商品化智能协调。多代理生态系统可以管理供应链、协调能源网或优化跨组织的资源分配。

Talus 定位为未来骨干基础设施。该协议不会试图解决所有问题,而是提供了其他系统可以构建的协调原语。如果代理大规模成为经济参与者,他们将需要中立的基础设施来进行结算和验证。Talus 是否能胜任此角色取决于执行情况,但架构基础已经存在。问题不在于自主代理是否会重塑经济活动,而是哪种基础设施将协调它们。

结束语

支持 AI 发展的基础设施已达到关键时刻。中心化平台交付了当前一代的 AI 模型,但它们无法支持自主代理部署的下一阶段。它们的约束在结构上而不是暂时的:不透明的执行、单方面的控制以及代理无法作为独立的经济参与者运作的方式阻止了自主系统所需的协调机制。

Talus 通过利用区块链属性进行可验证执行、无需许可的参与和可编程的经济一致性的架构选择来解决这些限制。Talus 没有试图重建整个 AI 堆栈,而是提供协调原语:其他系统可以构建的可组合基础设施

前进的道路涉及的不仅仅是技术规范。验证延迟必须缩短。多代理调试工具必须出现。激励必须在利益相关者之间保持一致。安全性必须逐步去中心化。这些都是真正的挑战,但可以通过迭代开发来解决。

不确定的是采用轨迹,而不是技术可行性。代理作为独立的经济参与者运营的架构基础已经存在。此愿景是否大规模实现取决于执行、生态系统发展以及构建者是否选择可验证的协调而不是中心化的便利。

自主代理将重塑经济活动。哪种基础设施协调它们仍然是一个悬而未决的问题。Talus 通过可验证的工作流程、以代理为先的架构和可编程的经济原语来定位自己。成功不仅将通过技术复杂性来衡量,还将通过协议是否成为后续自主系统的基本基础设施来衡量。

在 Shoal,我们认为自主代理可以大规模重塑经济活动。重要的是支持它们的基础设施。采用将决定其最终作用,但借助可验证的工作流程、本机资产控制和模块化协调原语,Talus 的架构设计方式使其具有成为代理经济基础轨道的可靠途径。

来源

非财务或税务建议。 此帖子的目的纯粹是为了教育,不应被视为投资建议、法律建议、购买或出售任何资产的请求或提出任何财务决策的建议。它不能代替税务建议。请咨询你的会计师并进行自己的研究。

  • 原文链接: shoal.gg/p/inside-talus-...
  • 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
点赞 0
收藏 0
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
Shoal Research
Shoal Research
https://www.shoal.gg/