什么是Based Rollup 的解决方案？
Rollups 是 Web3 技术领域最热门的领域之一，也是目前解决区块链可扩展性问题的最有希望的扩展解决方案。Rollup 解决方案是区块链网络的高级 Layer-2 扩展解决方案，旨在提高交易吞吐量并降低费用。区块链 rollups，包括 optimistic 和 zk-rollups，在链下处理交易，以减轻底层区块链网络的拥塞并提高效率。作为区块链网络领先的扩展解决方案，rollups 在增强容量、安全性和去中心化方面发挥着至关重要的作用。Rollup 技术对于应对区块链网络面临的可扩展性挑战至关重要，支持 DeFi、NFT 和游戏中的新应用。两种主要的区块链 rollups 类型是 optimistic rollups 和 zk-rollups，每种都为交易速度和成本效率提供独特的优势。与此同时，它仍然是一项发展中的技术，Web3 开发人员仍在研究如何改进它。
Based Rollups 是该概念的最新解释，但它们与 optimistic 和 ZK rollups 没有直接竞争关系。Optimistic 和 ZK rollups 采用不同的方法来验证状态，而Based Rollups 的定义是它们处理排序的方式。虽然传统的 rollup，无论是 optimistic 还是零知识的 - 都使用自己的排序器，但“基于”的 rollup 利用其基础 Layer 1 协议来实现相同的目的。
什么是排序？
虽然术语排序在很大程度上与 rollups 相关联，但它描述了一个对更广泛的 Web3 生态系统至关重要的过程。从本质上讲，排序是在链中对交易进行排序的过程。排序过程对于将交易组织成区块并维护区块链网络的安全性和效率至关重要。该过程对于 Layer 1 与 L2 同样重要，但排序器设计可能因网络类型而异。例如，一个大型 L1 网络可能对排序采用更加去中心化的方法，而 rollup 协议可能仅限于使用中心化的排序器。基于排序是Based Rollups 中使用的一种方法，利用 Layer 1 的共识进行交易排序，从而增强协议层之间的安全性和协作。
Based Rollup 旨在利用 L1 排序可以带来的优势，以解决标准 rollup 设计的一些局限性。共识层充当 rollup 架构中的基础组件，通过与 Layer 1 区块链集成来支持交易数据的安全排序和验证。
Based Rollups 如何处理交易数据？
Based Rollups 采用的模型非常简单直接。在该模型下，L1 区块提议者承担 rollup 的排序职责。Based Rollups 中的执行层负责处理交易执行和更新交易状态。结算层将聚合的交易数据最终确定并记录到主区块链上。数据可用性层通过使交易数据可访问来确保交易的完整性和安全性。底层区块链（Layer 1）为 rollup 网络提供安全性、共识和数据可用性。底层充当支持 rollup 的基础架构。主区块链（Layer 1）充当 rollup 交易的最终结算和验证层。主链是提交证明和交易数据的主要区块链。Rollup 网络是一种 Layer 2 扩展解决方案，它依赖 Layer 1 进行排序和数据可用性。交易批次是在提交到主区块链之前一起处理的交易集合。通过与 L1 搜索者和区块构建者合作，提议者可以将下一个 rollup 区块包含在下一个 Layer 1 区块中。将排序职责交给 Layer 1 具有许多优点和一些缺点。让我们仔细看看。
Based Rollups 的优势
Based Rollups 主要使用 L1 排序来改进标准 rollup 设计中可能缺少的一些方面。通过利用 Layer 1 排序，Based Rollups 有助于实现更低的交易成本和低交易费用，使其具有很高的成本效益。它们能够实现高效的交易处理，改进交易处理，这是Based Rollup 模型的关键优势。Based Rollups 还通过利用 Layer 1 基础设施来优化交易执行，确保速度和安全性。离线处理多个交易和交易捆绑的能力使这些解决方案能够聚合和离线处理交易，然后再将其提交到 Layer 1 进行最终确定。离线处理交易和处理交易有助于显着提高可扩展性和降低成本。处理后的交易经过加密验证并提交到主区块链，从而维护了账本的完整性。此外，Based Rollups 能够实现更快、更高效的资产转移，这对于游戏和 DeFi 等应用程序尤其有利。以下是它们从 Layer 1 继承的一些主要优势。
活跃性
与像以太坊这样的大型 Layer 1 协议（实际上是大多数主要 rollups 的基础 L1）相比，rollup 的规模和范围非常小。自然地，这意味着排序器或验证器出现故障的风险更高，这可能导致用户的资产被冻结。因此，大多数 rollups 开发了诸如逃生舱之类的机制，这些机制旨在应对这种情况。
使用 L1 排序允许Based Rollups 继承其基础 L1 的活跃性，这实际上消除了排序器或验证器出现故障的风险。
去中心化
通过 L1 排序，Based Rollups 能够继承其基础 Layer 1 的去中心化程度，并利用已经存在的激励 L1 参与者向链中添加区块的基础设施。L1 排序可能是 rollup 中拥有去中心化排序器的最简单方法。
简单性
说到简单性，Based Rollup 甚至比中心化的 rollup 排序器更简单。我们已经提到你不需要构建逃生舱和其他类似的机制。你也不需要验证排序器签名或拥有外部的权益证明共识。
成本效益
简单性也转化为更低的成本，因为无需排序器签名验证意味着零 gas 开销。此外，Based Rollups 可以削减与构建逃生舱和其他复杂基础设施相关的开发成本。
主权
委派排序职责并不意味着 rollup 也必须将其主权让给 L1。网络仍然可以拥有自己的治理代币，收取基本费用并完全控制这些收益的支出方式。
Based Rollups 的缺点
Based Rollup 模型也有一定的局限性。其中最主要的是 rollup 缺乏 MEV 收入。最大可提取价值，或 MEV，是通过以某种方式（取决于特定的 MEV 机会）对交易进行排序，在基本费用之上可以提取的价值。你可以在我们关于该主题的详细文章中阅读有关 MEV 的更多信息。由于Based Rollups 依赖 Layer 1 进行排序，因此 MEV 自然会流向 L1。
请记住，这意味着Based Rollups 与其基础 L1 具有很强的经济一致性，这可能是一个优势。有利可图的 MEV 机会是让 L1 提议者、搜索者和构建者将 rollup 包含在 Layer 1 链中的原因。
Based Rollup 模型的另一个缺点是，该类型的网络减少了排序的灵活性，并且引入自己的排序模型的能力有限。
结论：Based Rollups 作为扩展解决方案
Based Rollups 是致力于改进和增强 Layer 2 可扩展性的重要研发工作的另一个例子。通过利用现有的 L1 基础设施，Based Rollup 模型旨在提高 rollups 的实用性，并使它们作为不断增长的 Web3 生态系统的扩展解决方案更好地发挥作用。
