SOAR与DRP标准

SOAR是一个代币发行平台,旨在通过其DRP(Digital Representation of Participation)标准,将代币流通与公司义务直接关联。该平台提供Curated、Verified和Unverified三种发行方式,其中Curated项目经过SOAR团队的深入研究和业务细节验证。虽然该概念具有潜力,但合同透明度、吸引高质量创始人以及改进融资模式是其需要解决的关键问题。

SOAR 是一个在所有权代币领域竞争的代币LaunchPad。在这篇文章中,我们将研究这个项目是什么,它的所有权代币是如何构建的,当前的链上活动,以及我们对这个平台的看法。

平台如何运作


该平台允许人们通过三种途径启动代币:精选(Curated)、验证(Verified)和未验证(Unverified)。

未验证的启动是最简单的。未验证的启动是指在不参与协议核心机制的情况下启动的代币——它在 Meteora 动态 bonding curve 上启动,供应量为 5000 万,并且在功能上与在 bonding curve 上启动的任何其他代币没有区别。

为了解释精选和验证的启动,我们首先需要深入研究该平台的主要创新:DRP。

理解 DRP 标准


参与的数字表示(Digital Representation of Participation,DRP)是由 SOAR 开发的一种代币标准,旨在在代币流通和公司义务之间建立直接的财务联系。它解决的核心问题很简单:在大多数代币模型中,创始人可以出售代币,除了投机性的机会成本外,没有真正的公司后果。代币与股权并行存在,而不是与之相关联,这就是为什么项目可以为私有公司创造巨大的价值,而代币持有者却几乎看不到直接的好处。

机制如何运作:

当一家公司启动时,最大代币供应量的 100% 代表公司价值的 100%。最初只有大约 5-6% 实际进入流通——其余的仍未铸造。该公司与 SOAR 签署一项优先债务协议,其中债务百分比等于流通中的代币百分比。如果 10% 的代币在流通,那么该公司在流动性事件发生时欠 SOAR 其价值的 10%。出售更多代币会增加债务;回购代币会减少债务。这为代币发行决策创造了实际的经济权重。

在 3 个月的锁定后,创始人可以铸造额外的代币,但必须公开披露金额、原因以及跨多个渠道的资金预期用途,然后等待 72 小时才能铸造。这让持有者提前知道,如果他们不同意,可以退出。透明机制是对创始人行为的主要检查——没有治理投票或否决权,只有信息和出售的能力。

从理论上讲,这种结构可以阻止鲁莽的稀释,因为它会增加债务负担,并使回购具有意义,因为它们会减少义务。但是,SOAR 和启动代币的团队之间的合同目前尚未公开,这给这些协议的确切条款带来了不确定性。债务义务在流动性事件期间是否具有真正的效力取决于法律协议的可执行性和 SOAR 的收款能力——代币持有者无法独立验证这些细节。该模型是新的,尚未大规模测试。

精选 vs. 验证启动


精选(Curated)和验证(Verified)项目都已为其业务完成 KYC/KYB,并在启动代币时签署了 DRP 协议。不同之处在于,验证项目以无需许可的方式签署 DRP,而精选项目代表 SOAR 上的最高筛选标准。

当满足以下条件时,项目将获得精选标签:

  • SOAR 团队进行了深入的研究和审查

  • 重要的业务细节已得到验证

  • 创始人及团队已展示出强大的执行力和信誉

对于在 SOAR 上启动的所有代币,团队不会通过 ICO 预先获得资金。相反,他们通过代币交易活动的交易量费用获得资金。作为某些启动的费用,SOAR 还会拿走项目代币供应量的一部分。

链上数据


自 11 月以来,已有 5,400 个代币在 SOAR 上启动。其中,有 12 个已验证(Verified)代币,其中 3 个是精选(Curated)启动。

这 12 个已验证代币的总企业价值为 3600 万美元,其中大部分价值集中在 Empulser Enterprises(2200 万美元)和 Shiza(780 万美元)中。Shiza 目前代表了该平台上早期买家的最大收益。

这些代币产生了 2560 万美元的总交易量,为启动团队带来了 19.2 万美元的费用。几乎一半的 SOAR 代币交易量都来自该平台上线的第一周。从那时起,交易量出现了一些爆发,然后又回落到五位数的每日交易量。

我们的想法


这是一个很酷的概念,具有潜力,但它需要一些东西:

  1. 合约透明度 - SOAR 需要公开团队签署的协议,以便代币持有者确切了解他们在资本结构中的位置。

  2. 高质量的创始人 - 该平台需要吸引更多高质量的创始人来启动表现良好的代币。一个成功的重大参与者将启动飞轮效应,催化更活跃的代币竞标者,并使该平台对新的启动更具吸引力。

  3. 融资模式的担忧 - 仅获得代币费用而不是 ICO 模式的模式似乎对需要特定金额资本的团队的吸引力较小。放弃公司的一部分而不知道会得到什么回报似乎对高质量的创始人没有吸引力,这可能会导致不良选择。该团队指出他们正在努力解决这个问题。

来源

  • 原文链接: pineanalytics.substack.c...
  • 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
点赞 0
收藏 0
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
pineanalytics
pineanalytics
江湖只有他的大名,没有他的介绍。