区块链何时不再是区块链？

我们之中有叛徒。他们像我们一样行走，像我们一样说话，他们像我们一样登上那些价格昂贵的会议舞台，甚至为我们的咖啡买单。但他们不是我们。

许可式区块链回归了。它是披着羊皮的加密之狼。

一类新的 “Layer 1 区块链” 正在兴起，它们使用许可式验证者集。它们使用区块链的语言和区块链的工具，但它们并不在相同的假设下运行。这些系统与真正的区块链之间的区别是根本性的。

为了理解其中的原因，让我们回到基本原理，讨论一下区块链究竟是什么。

中本聪被正确地视为在对抗条件下解决拜占庭将军问题的关键人物。虽然这个问题在比特币出现前大约十年就已经在“实际”上得到了解决，但有一个关键的区别：许可式验证者集。这看起来似乎是一个微小的细节，但它却是乌托邦与以人为本的未来之间的分界线。

什么是拜占庭将军问题？

区块链的核心是来自分布式系统的一个挑战：拜占庭将军问题。它描述了一个简单但具有高度对抗性的协调挑战。

想象一群将军包围了一座大城市。他们必须分散开来，包围城市，然后决定何时进攻或撤退。关键的动态是协调：如果他们在不同的时间进攻，或者在其他人进攻时有人撤退，他们将被击溃。只有共同行动，他们才能获胜。

将军们被分开了，必须通过信使进行沟通。信息可能会被延迟、篡改或伪造。更糟糕的是，一些将军可能是叛徒（拜占庭参与者），他们向不同方发送相互矛盾的信息，以引发分歧和失败。

核心问题是：当我们之中有叛徒时，我们如何达成一致？

中本聪在开放的对抗条件下解决了这个问题。在中本聪的世界里，我们不需要知道验证者是谁。任何人都可以加入，但每个人都必须遵守规则。解决方案是 Proof of Work，它将影响力与计算成本Hook。要攻击系统，你不需要许可；你需要以巨大的经济支出在竞争中胜过其他所有人。诚实行为受到激励，而失信行为则变得极其无利可图。

许可式 L1 不是区块链

像 Canton 和 Tempo 这样较新的系统正在倒退回比特币之前就存在的拜占庭将军问题解决方案。在比特币之前，像实用拜占庭容错（PBFT）这样的系统只有在一个关键假设下才能在恶意参与者之间达成共识：你知道参与者是谁。

如果验证者集是固定的、许可的且与身份绑定的，那么参与者可以被移除，受到具有现实后果的惩罚，或被忽略。这使得系统的运行效率提高了几个数量级，因为在真正对抗条件下行动的需求减少了。这就是为什么像 Hyperliquid 这样的系统如此之快的原因。

还有其他好处，例如抑制 MEV (Maximal Extractable Value)，因为每个人都遵守延伸到现实世界的规则，并由能够踢出不良行为者的权力结构强制执行。在比特币之后，这些被称为 “Proof of Authority” 链、分布式账本技术（DLTs）或企业区块链。它们是功能性的系统，但它们不是“真正的”区块链。

验证者集的开放性使任务变得更加困难，但这也是区块链价值所在。

无许可的幻象

在许可式验证者集下，区块链的真实属性实际上变成了幻象。许可式链重新引入了信任假设，使系统变得脆弱、临时，并取决于中心化的仲裁者。

要理解原因，我们必须审视真正区块链的四个基本属性：

属性一：无许可性

真正的区块链不控制谁参与共识或谁使用网络。只要交易有效，准入是开放的，退出是自由的，参与是无限制的。

无许可性正是重点所在。

在许可式网络上，每笔交易实际上都要经过控制当局的默许。审查的力量就是背书的力量。如果一条链在技术上有能力停止一笔交易却选择不这样做，那么它实际上已经批准了该交易。这是一种企业模式，而不是区块链模式。

属性二：加密经济共识

区块链是由激励机制而非裁量权维系在一起的博弈论系统。如果没有加密经济共识，系统将依赖受信任方、法律形式或“烟雾缭绕的房间”里的握手来管理验证者集。

如果人类的裁量权统治着系统，那么许可就是最终的规则。在 Proof of Stake 区块链中，“质押为王”。你的影响力和收益由你的经济投入决定。你不信任参与者；你信任这个博弈。

属性三：不可篡改性

无许可性和加密经济共识的结合创造了不可篡改性。要更改区块链的历史，必须以天文数字般的成本在竞争中战胜整个网络。

没有委员会可以申诉，没有权力机构可以协调回滚，也没有酌情撤销的机制。这创造了一种新的信任架构，每个人都可以就交易历史达成一致（就像比特币一样）。

在许可式系统中，如果几个节点由同一方或一小群人运行，重写历史是微不足道的。历史变得具有延展性，并且可以有选择地更改。当历史由协议而非成本来保障时，区块链的核心保证就丧失了。

属性四：自主主权

这些属性最终形成了自主主权：保证除非你提供密钥，否则没有人可以夺走你的资产。这是无需许可的所有权。

如果失去了无许可性，就有人可以阻止你使用网络。如果有人可以决定你是否可以进行交易，那么资产就不是真正属于你的。如果历史可以被更改，你的资产就是临时的和有条件的。对于真正的区块链，所有权尽可能地接近于绝对。

权衡：控制 vs. 韧性

许可式系统更容易构建、运行、治理，也更容易出售给机构。控制简化了一切，从而实现更快的执行、更清晰的合规和更少的混乱。

生活变得更轻松了——直到不再轻松。

区块链的意义不在于当每个人都步调一致时它是如何运作的；金融机构已经拥有了实现这一目标的系统。无许可区块链是为了在领导层更迭、管辖权变化和政治压力下生存而构建的。它们具有韧性，并将无限期运行，因为没有人需要请求许可来维持它们的运行。

在一个信任崩塌的世界里，我们需要遵循自身规则的替代系统——任何人都可以运行、使用并在其上构建。

许可式系统有其一席之地，但它们不应在抛弃使区块链值得捍卫的属性的同时，还声称拥有区块链的正统性。它们通常不是“成熟的替代方案”，而是通往威权控制的精心设计的后门。

如果由许可来决定谁来保护系统，那么许可就是产品。

• 原文链接： x.com/DrNickA/status/203...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～