本文提出了一种改进 EIP-7732 (ePBS) 的方案，旨在彻底分离以太坊的构建者（Builder）与提议者（Proposer）角色。该方案利用 0x03 类型验证者作为专用构建者，通过质押权重随机选择。构建者不再支付竞价，而是承担锁定资金的机会成本，从而解决了“免费期权”问题，简化了共识规范，并使 MEV 收益通过资本成本的形式惠及所有 ETH 持有者。虽然这可能带来中心化压力，但配合 FOCIL 等包含列表机制，能有效提升协议效率并优化 ETH 经济模型。
我从 @JustinDrake 那里了解到这个想法（即便不完全相同，也非常相似）。
摘要
随着 Gloas 分叉中 EIP-7732 的到来，我们将拥有带有特定提款前缀 0x03 的新链上验证者，他们被允许生成 payloads 并为其被包含进行竞价。在这一提案中，我描述了一种非常简单的实现方式，可以将验证者的 builder 角色与 proposer 角色完全分离。该机制具有以下几个优点：
机制
该机制非常简单，包括以下部分：
- 移除 0x03 验证者的所有验证职责和奖励/惩罚。他们的 stake 仅被锁定在 beacon chain 中，既不获得奖励，也不受惩罚。
- 移除 0x03 验证者 stake 的任何上限，允许他们按意愿质押任意数量。
- 协议随机选择 builder，方式与我们现在选择 proposer 类似，但仅从 0x03 验证者中选择。这种选择是随机抽样的，但会按 stake 权重加权。
- 添加一个自动故障保护机制，如果某些 0x03 builder 未能交付某些 payloads，则暂时将其列入黑名单，并在没有更多 0x03 builder 可用时，最终回退到自主构建。
优点
- 免费期权问题消失了，因为 builder 不需要对特定的 payload 做出承诺。只有在揭示区块和 blobs 时的截止时间。
- proposer 完全不需要对 builder 的任何竞价做出承诺，proposer 仅对执行层中的父区块哈希做出承诺，builder 需要在该执行头之上进行构建。通过这种方式，去中心化的 proposer 集合保留了对 forkchoice 的决策权。builder 仅负责对链进行排序。
- 共识层 proposer 和执行层 builder 之间不需要任何通信。
- 不需要任何支付机制来处理 builder 向 proposer 的竞价支付。builder 不再向任何人支付费用，其成本是质押的资本成本。
- MEV 收益从 proposer 转移到由 builder（因为他们不再需要支付竞价）和 ETH 持有者（因为 builder 支付的锁定 ETH 的利息损失成本，最终由所有 ETH 持有者共同承担）共享。
- 如果协议愿意，我们甚至可以通过根据市场情况对 0x03 stake 收取固定费率来实现某种形式的 MEV burn。
缺点
- 这是区块构建中的一种中心化力量。要实施该系统，FOCIL 或任何强制包含列表机制都是必要的。
- 质押池将受到影响。然而，根据定义，质押池控制着大量的 ETH。如果损失的 MEV 费用收益超过了将这些 ETH 作为 0x03 验证者进行质押的资本成本，质押池本身可以成为 builder，并可能在协议外拍卖其 slot。
- 中心化 builder 集合之间可能会发生勾结。在许多方面，一方面，当 builder 集合减少时，多 slot MEV 会变得更加突出。另一方面，一小部分 builder 可能会勾结，以最小化其锁定资本成本。然而，由于系统是无许可的，在这种情况下 ETH 持有者进行质押是理性的，从而缓解这两个方面的问题。
