本文是一期以太坊账户抽象与链抽象周报,重点梳理了四个方向:钱包主导的隐私付费能力提案、基于TEE的GasLiteAA降低ERC-4337开销、EIP-8141对Frame Transactions的简化与安全强化,以及围绕隐私交易与frame模型的研究路径。此外还提到ETHGas与ether.fi达成的3亿美元Blockspace合作,反映出市场对以太坊执行市场和预确认能力的机构级需求正在上升。整体上,这些进展都在推动更隐私、更高效、可验证的交易执行基础设施。
欢迎阅读我们的每周摘要,我们将解析 account 和 chain abstraction 的最新进展,以及塑造 Ethereum 的更广泛基础设施。
本周: 钱包主导的 privacy paymasters、基于 TEE 的 gas sponsorship 降低 ERC-4337 开销、frame transactions 在更强的安全性和隐私路径下演进,以及一笔 30 亿美元的 Blockspace 交易释放出机构对 execution markets 的需求信号。

Ethereum Magicians 上一份新的 draft ERC 提议引入 privacyPaymaster,这是一种钱包能力,允许应用请求隐私保护的 gas 支付,同时将所有资金逻辑保留在用户和钱包的控制之下。
该提案建立在 EIP-5792 capabilities 之上。它不是让 dapp 选择外部 paymaster 服务,而是由钱包在内部处理 provider 选择、gas 估算、授权和交易组装。dapp 只需通过 capability 请求传达意图,而由钱包决定是否以及如何使用已配置的 privacy paymaster。
该 draft 认为,即便用户保护了交易中的价值转移部分,gas 支付仍然会泄露身份。paymasterService 等现有模型依赖由应用选择的外部服务,这可能带来元数据泄露、关联风险、审查以及 liveness 依赖。相比之下,这种设计将钱包设为隐私保护型 gas 资金的唯一权威。
该 capability 支持两种模式。如果 optional 被设为 false,钱包必须使用 privacy paymaster 或拒绝请求,不能静默回退到普通 gas 支付。如果 optional 为 true,钱包在可用时应使用 privacy paymaster,但如果该 capability 无法满足,也可以继续使用标准 gas 支付。空的 capability object 被明确视为无效,并且必须被拒绝。
该 draft 与执行模型无关。它描述了同样的钱包级行为如何映射到 ERC-4337、EIP-7702 或未来的 EIP-8141 流,同时对应用隐藏 provider 细节、余额和内部用户状态。

GasLiteAA 提出一种新的 ERC-4337 paymaster validation 方法:将复杂的 gas sponsorship 逻辑移到链下,放入 Trusted Execution Environments (TEE) 中,同时仍通过轻量级密码学证明将正确性锚定在 Ethereum 上。论文认为,随着 validation 逻辑增长,当前 ERC-4337 paymasters 会变得昂贵,并将 GasLiteAA 定位为一种在不增加独立执行层的情况下,保持与 Ethereum L1 兼容性的方式。
该设计结合了多个组件:确定性路由,使每个 userOp 被分配给特定 bundler;用户状态的 Merkle-tree commitment;带有 staking 和 slashing 的 Bundler Manager;以及在状态更新最终确认前检查 TEE 生成证明的链上 verifier。架构的一个关键部分是原子性:如果链上执行失败,所提议的链下状态转换会失效,从而避免链下 paymaster 逻辑与 Ethereum mainnet 之间发生状态漂移。第 5 页的工作流图清晰展示了这种分离,其中 TEE 负责链下状态计算,而 EntryPoint、Paymaster 和 State Manager 则在链上完成执行的最终确认。
在测试中,作者报告了显著的效率提升。在最复杂规则集下处理 1,000 个 userOps 时,GasLiteAA 将总 gas 从链上基线的 158.48M 降低到 82.15M,同时将延迟保持在约 0.1 秒。论文还对 ZK 替代方案进行了基准测试,发现 proof 生成可能超过 937 秒并消耗 26 GB 内存,这使得 TEE 路线对于实时、高频的 account abstraction 用例更具实用性。
📅 值得参加:Native AA Breakout Call #1(4 月 22 日,15:00 UTC)
一场新的 Native Account Abstraction breakout call 已安排在 4 月 22 日 15:00 UTC 举行,将讨论重新带回 Ethereum 的主要 AA 提案,包括 EIP-8141(Frame Transactions)、EIP-8202(Schemed Transactions)、ERC-8221 和 EIP-8223。议程还包括 mempool 兼容性、statelessness/VOPS、隐私、采用策略,以及自 ACDE 234 以来的提案更新。
在这里加入会议。
WalletConnect 的 Founder & Director Pedro Gomes 强调了 EIP-8141 的一次重大更新,称其为迄今为止该提案最大的修订,改动旨在简化规范、收紧安全性,并使实现细节更加明确。
主要更新之一是更清晰地区分 mode 和 flags。提案不再把 execution mode、approval scope 和 batching 打包进一个字段,而是让 mode 仅限于 execution type,另设 flags 字段处理 scope 和 batching。此次更新还引入了新的 FRAMEPARAM opcode (0xb3),将 frame-level 查询与 transaction-level 查询分离,使模型更容易理解。与此同时,MAX_FRAMES 从 1,000 降至 64,并配合新的每 frame gas 成本,反映出对 journal 深度和 receipt 开销更为保守的态度。
这次修订还使若干 protocol 交互更加精确。EIP-7702 的行为现在被明确定义,因此 frame transactions 不会修改 delegation indicators,而 delegated accounts 遵循 delegated-code semantics,而不是默认路径。EIP-7997 现在成为正式依赖,因为 deploy frames 绑定到了确定性的 factory predeploy。approval scopes 也已转换为命名常量,提高了整个提案的可读性。
安全加固是此次更新的另一大部分。改动包括拒绝 secp256k1 的 high-s 签名、针对 P256 addresses 的 domain separator,以及覆盖 deploy-frame frontrunning、sender state-read amplification DoS 和验证期间跨 frame 数据可见性的新增章节。canonical paymaster 现在也被明确限制为仅支持 secp256k1 signers,暂时排除 ERC-1271 和 contract-signature 支持。
对于想要了解该提案在实践中可能如何呈现的开发者,还在一个专门的 examples repo 中发布了一组 frame transaction 示例,涵盖端到端使用模式,并帮助将更新后的设计具体化。此外,开发者还可以在 https://eip8141.io 找到更多信息,并在这里访问一个完整交互式的 EIP-8141 prototype:https://alexanderchopan.github.io/grantr/prototype/grantr-prototype.html。

Ethereum Research 贡献者 Nero_eth 认为,frame transactions 可以在 privacy withdrawals 中消除 relayers,但前提是需要调整 Ethereum 的 mempool、FOCIL enforcement 和 node validation 规则以支持它们。该文章将 EIP-8141 视为既定事实,并聚焦隐私保护型交易如何在不依赖中心化 sponsors 或额外审查面的情况下穿过网络。
核心思路是:privacy withdrawal 可以在 VERIFY frame 内自我验证,而 withdrawal 流本身承担执行成本。在这种设计下,无效 proof 或被重放的 proof 会在支付批准之前失败,这意味着不会收取 gas,也不需要外部 relayer。文章以 Tornado Cash 和 Railgun 风格的 withdrawals 作为动机示例,并认为这将使 privacy 协议将 gas 支付内化,而不是依赖链下 relayer 基础设施。
随后文章指出,在默认假设下,privacy transactions 目前会在三个独立门槛上失败:public mempool 接纳、FOCIL eligibility 和 node capability。主要障碍是当前 VERIFY gas cap、FOCIL 有界的 validation budgets,以及 VOPS 和 AA-VOPS 等更轻量的 node 模型不会跟踪 privacy-pool storage,例如 roots 和 nullifiers。在这些默认条件下,privacy withdrawals 会被排除在所有标准 censorship resistance 路径之外。
为了解决这一点,文章提出了一个 canonical privacy pool 模型,通过 code hash 识别,再加上针对 canonical contracts 的更高 VERIFY gas 额度、向 validation-index FOCIL 方法的转变,以及对 canonical privacy pools 更宽松的 state-access 规则。
ETHGas 和 ether.fi 已宣布一项为期三年的商业协议,将把价值 30 亿美元的 ETH 投入 ETHGas 的 High Performance Staking 服务,目标是为 Ethereum blockspace 构建更具机构级别的市场。该公告将这笔交易定位为用于 forward pricing 和 execution guarantees 的基础设施,并认为 Ethereum 仍主要依赖实时 blockspace auctions,缺乏预购或可预测执行的工具。
根据发布内容,ether.fi 将把其当前 ETH 持有量中约 40% 分配给 ETHGas 的 HPS 服务,并在协议期内独家使用 ETHGas 的 preconfirmation platform,前提是满足 performance thresholds。ETHGas 表示,这种 validator depth 对于支撑一个 forward market 至关重要,在该市场中 validators 可以预售未来的 block inclusion rights,而 rollups、traders、solvers 和 applications 等买方则可以提前锁定执行。
两家公司将这笔交易置于更广泛的机构叙事之中。ETHGas 认为,随着越来越多的 settlement activity 转移到链上,Ethereum 需要更接近商品式 forward markets 的工具,并围绕其核心资源 blockspace 建立更清晰的定价和风险管理。ether.fi 则将这项合作视为一种在提升用户 execution certainty 的同时,为 staked ETH 扩展 yield 机会的方式。
- 原文链接: medium.com/etherspot/wal...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!