Across: 大胆前进

Across：大胆向前迈进

引言

自上线以来，Across 不仅将跨链桥接视为技术难题，更将其看作金融工程挑战。该桥已稳定运行近一年半，期间在 5 条链上实现了超过 15 亿美元的资产桥接，团队扩展至 20 人，并从战略投资者处获得了 1000 万美元的融资。

我们一贯强调“用更少资源做更多事”，这一理念贯穿于每次协议升级，也是 Across 如今在资本效率方面领先的原因。

专注于 Token 桥接

跨链未来最有价值的去中心化应用，将与现在一样：金融应用。它们需要无信任、安全且高效的解决方案来跨区块链转移价值。随着桥接安全受到更多关注，桥接技术正朝着使用仅处理规范代币的流动性网络发展，从而提供更好的安全性和用户体验。

然而，流动性网络模型面临资本效率不完善和流动性碎片化的问题。资本效率衡量的是资本服务于转账量的有效程度，体现在 向终端用户收取的费用与向流动性提供者支付的收益之间的平衡。在处理仅规范代币时，流动性网络需要在所连接的每条链上都有资本，而管理和再平衡这些资本的能力正是驱动资本效率的关键。最能高效管理资金的协议将能收取最低的可持续费用，吸引最多用户，并保持有吸引力的 LP 收益。

在另一个维度上，第三方桥作为每条链原生“规范”桥的更快替代方案，必须在速度上竞争以提供无缝的桥接体验。而速度的最大决定因素是最终性——确保源链交易在目标链采取行动之前已确认。那些允许第三方实体（而非协议本身）抽象化并承担最终性风险的桥设计，将能为终端用户提供最佳体验。

尽管最近任意消息桥和消息协议的进步是跨链可用性的进步，但代币桥接在跨链未来的任何形态下仍将至关重要。资本效率、流动性碎片化和最终性风险的挑战必须被解决——而 Across 将成为解决这些问题的桥。我们专注于构建跨区块链转移价值的最佳技术。

虽然以下谚语的确切起源不明（许多人将其归于伟大的孔子），但我们所处的产品十字路口提醒我们这句谚语的重要性：

“如果你同时追两只兔子，你将一只也抓不到。”

Across 为何胜出

Across 从第一性原理出发设计，目的是：

I. 最大化资本效率，通过其新颖的利率借贷模型、协议级再平衡和动态资金管理能力。

II. 统一流动性，通过主网上的单边流动性池。

III. 吸收最终性风险，通过其快速中继网络。

但是，我们并未止步于此。

展望未来，Across 正加倍投入构建最佳的跨链价值转移技术。未来几个季度，我们的重点是开发基础技术，以扩展到多个 EVM 链，构建一种新的原语以在代币转账的同时发送自定义消息，巩固我们在资本效率方面的领先地位，并创新 DAO 治理。

Across 团队来自 UMA 团队，UMA 是最早的 DeFi 构建者之一，也是拥有最长安全智能合约构建记录的团队之一。该团队在金融工程方面拥有深厚专业知识，而提供跨链流动性是一个复杂的订单匹配与路由过程。Across 团队在加密领域以及金融和市场方面都具有独特优势，能够结合这些技能并执行此任务。

– Alexander Pack，Blockchain Capital

通用桥接：ZK 消息传递 + 乐观验证 → 连接任意 EVM 链

Across 的设计是枢纽与辐射模型，使用目标链的规范桥进行原生再平衡。该协议需要两个组件才能运行：

• 一个消息系统，可以从枢纽（主网）向目标链发送经过验证的消息，以便指示目标池释放资金用于中继者还款。
• 一个“规范”代币桥，可以在枢纽（主网）与目标链之间移动代币，以便协议再平衡目标池。

然而，这限制了 Across 可支持的链，因为许多目标链没有无信任的“规范”消息或代币桥实现。

为了克服这一限制，我们一直致力于开发自上线以来对 Across 最重要的改变：通用桥接适配器（UBA），它使 Across 能够连接到任何 EVM 桥。

通过基于 Succinct 构建的零知识消息传递，以及基于我们现有乐观验证系统之上构建的新颖定价机制（详见下文），Across 将能够支持任何 EVM 链作为目标链，早期目标包括 Avalanche 和 BNB Chain，今年晚些时候还将支持更多链。

借助 Succinct，Across 处于前沿，通过嵌入 ZK 消息传递技术，以无信任方式将单向消息从主网发送到任何 EVM 链，实际上取代了向目标池发送还款指令所需的“规范”消息系统。

此外，为了在没有规范代币桥的情况下再平衡池，Across 正在开发一种定价机制，根据任意时间点各池的全局状态，对流入特定池的流量进行奖励或惩罚。这个新的定价系统将经过金融工程设计，以确保 Across 用户所期望的稳健和积极体验：

• 报价易于快速链下获取。
• 一旦收到报价，即使交易发送延迟，该定价也会得到保证。
• 报价根据所有目标池的全局状态快速动态变化。
• 交易很少回滚。

作为额外好处，此功能所需的升级使 Across 能够轻松支持更多代币，早期潜在目标包括 wstETH 和 MATIC。

以上功能正在 Across 现有设计之上构建，使协议能够结合新颖的利率借贷模型、乐观验证、ZK 消息传递和动态定价，为跨链未来提供动力。

可组合桥接

Across 专注于构建最佳的金融工程解决方案来跨区块链转移价值。我们也认识到跨链体验对用户来说令人沮丧。他们需要在多个链上管理资金和 Gas。他们需要了解哪些应用存在于哪些链上，如何到达那里以及到达后该做什么。他们必须考虑资金在哪里。

针对此问题，常见的解决方案是构建在任意消息协议（或中间件/枢纽链）之上的跨链应用。但正如我们多次看到的，让跨链应用（桥）正确运行极其复杂。将这种复杂性添加到每个应用中，会导致在其他所有加密应用中重复桥存在的相同安全性和复杂性问题。更复杂的是，在任意消息协议中，消息的价值是无界的。这使得无法提供经济激励来确保负责验证消息的系统不可被腐化。

我们认为，不同应用部署分别位于各条链上的未来更加现实——事实上这已经发生。但这只会加剧我们最初提到的令人沮丧的体验。

Across 正在采取不同的方法来解决这个问题。通过一个名为 可组合桥接 的概念，Across 增加了在桥交易中包含消息的能力，允许用户捆绑关于如何处理所发送资金的指令。这有两个好处：

• 消息的价值仅与所发送的资金相当。这意味着你不会遇到与无界消息价值相关的安全问题。
• 该消息可用于执行用户基本上可以做的任何事情。这是一个微妙但强大的原语：用户可以编码任何行动序列，并保证如果资金到达目标链，这些行动将被执行。

但这不仅仅是行动序列。一个 dApp 或钱包可以通过智能钱包或托管者合约在链间管理用户的资金，并激励中继者代表用户执行跨链操作。这将允许 dApp 向用户抽象跨链世界的复杂性，同时避免用户直接接触协议合约。

这是强大新原语的开始，将 Across 扩展为一个平台，以解决跨链世界的互操作性挑战。敬请期待关于我们跨链未来愿景的更多内容。

资本循环

Across 是唯一采用利率模型的领先桥，其中闲置的 LP 资产被借出以促进近乎即时的转账。中继者为用户转账提供前期资本，然后在 UMA 乐观预言机 验证了有效中继证明后，最终从 LP 处获得报销。

乐观验证过程依赖于一个无许可的行为者网络来提出和质疑证明。由于提出证明是完全无许可的，设置了 2 小时的挑战期，以便协议参与者有足够时间质疑恶意提案。加上还款结算时间，每 3 小时进行一次还款，即每天 8 次还款。

这个相对较长的还款窗口造成了中继者资本未得到最优部署的低效，实质上将桥的最大快速转账吞吐量（每 24 小时）限定为中继者资本总和乘以 8 个还款周期。

如果还款周期缩短，中继者需要更少的资本来服务相同数量的转账量，这对协议的资本效率是净收益。但这伴随着风险——没有足够时间质疑恶意提案。

Across 正在通过一个名为 资本循环 的概念来解决这个问题，我们将使 DAO 能够选举负责提交有效中继证明的提议者，从而允许显著缩短挑战期。由于中继者的还款次数与挑战时长成反比，中继者将获得更高频率的还款，并且几乎能够持续循环利用其资本，从而提高中继者和协议的资本效率。由于资本效率关系到向终端用户收取的费用与向 LP 支付的收益之间的关系，任何资本效率的提升都对网络中的每个参与者是净收益——通过在不降低收益的情况下降低费用，我们可以吸引更多用户并保留 LP 资本。

这不会改变 Across 的无信任或去中心化属性，因为任何参与者仍然可以质疑提案，保留了只需一个诚实参与者即可保证系统安全的事实。有许可的提议者确实在抗审查性方面做出微小权衡，但我们相信这可以通过 DAO 在怀疑审查行为时替换提议者来缓解。

预测性再平衡

作为一种 枢纽与辐射模型，Across 独特且引人注目的优势之一是协议级再平衡——协议本身可以通过规范桥在主网上的枢纽池与目标链上的池之间移动资金。它不需要依赖外部参与者进行再平衡（并提取费用）。

然而，Across 的协议级资金管理容易将资本不必要地锁定在 7 天的规范桥中。为了解决这个问题，我们正在升级每个目标池，加入一个名为 预测性再平衡 的功能，该功能基于历史用户流量设置目标阈值，从而使协议能够选择性地不进行再平衡，预期未来会发生净额结算。增加净额结算减少了通过 7 天规范桥的资本流动，使这些资本可用于服务转账，从而提高协议的资本效率。

乐观治理

Across 致力于去中心化。我们正在通过 oSnap 集成去中心化治理，这使 DAO 能够独立地在链上执行 Snapshot 投票的结果。这与大多数 DAO 的标准做法不同，后者使用多签来执行 DAO 的投票，这既可审查又中心化。

Snapshot 非常灵活，并且经过了校准，使得 ACX 代币持有者可以通过质押为桥提供流动性的代币、DEX 上的 LP 代币，甚至其他链上的 ACX 代币来参与治理。只要你拥有敞口，无论身处何处，你都有投票权。

Across 治理的一个突出特点是其委托权限系统。Web3/DeFi 领域大多数项目都曾经历的一个头疼问题是，去中心化的共识机制导致决策缓慢。Across 的治理旨在取得平衡，允许协议在需要迅速处理的事务上快速行动，同时将最终决定权交给 DAO 的代币持有者。这与 Vitalik 关于“推土机 vs 否决政治” 的概念 一致。实现此目的的方式是设立某些可由 DAO 委托的角色。具体来说，金融工程委员会负责决定协议参数，将是一个由 DAO 控制的选举角色。这意味着委员会对 DAO 负责，而无需在每次需要调整时寻求其共识。

上文解释的资本循环是这一理念应用的另一个例子。它通过设立有许可的提议者来实现，但 DAO 可以撤销该许可。同样，这使协议能够在不牺牲去中心化的情况下快速行动。

社区与增长计划

Across 社区寻求更深的 ACX 流动性，并且他们自己聚集在一起创建了一个他们称之为“社区自有流动性”的解决方案。一系列 Across 社区 NFT 将被铸造并出售，以产生资金，这些资金将与 ACX 赠款配对并添加到现有流动性池中。每个 NFT 代表该头寸的等额份额，NFT 持有者将按比例获得奖励。加入 Across 论坛 的讨论。

互操作性的未来可能会将桥隐藏到幕后，使资产转移远离终端用户的视线，以至于用户甚至不知道它们正在发生。在此之前，我们希望能极大地提升你的桥接体验，让你不希望背后进行桥接。虽然我们现在不能透露太多细节，但我们正在对品牌和 UI 进行增强，使你在 Across 上的“旅行”体验更像是一种感官刺激而非任务。

Across 带你进入其他世界，我们希望你能感受到这一点。我们的世界构建始于为那些已质押 100 天且未领取奖励的空投接收者准备的一份特别礼物。空投将在 3 月 21 日那一周进行。你可以通过收集以下 来自 Galxe 的 NFT 来先睹为快 Across 的故事，该 NFT 庆祝了最近的 Arbitrum 活动。最后，你将很快能够通过从 rep3 认领动态徽章来自豪地展示你的 Across 质押状态。我们暂且不剧透，敬请期待！

结论

Across 存在的理由是代币桥接。

从第一天起，这个桥就为了资本效率而优化，通过其利率借贷模型、统一流动性、动态资金管理和快速中继网络。

一旦资本循环功能开启，Across 在资本效率方面的领先优势将进一步扩大，因为 DAO 可以选举有许可的提议者提交有效的中继证明，从而大幅缩短挑战期。预测性再平衡也是如此，它使协议能够选择性地不进行再平衡，预期未来会发生净额结算。

为了扩大 Across 的覆盖范围，团队正在开发一个通用适配器，使协议能够使用基于 Succinct 构建的零知识消息传递连接到任何 EVM 桥。Across 还将引入可组合桥接，允许转账包含目标链上的指令，为跨链未来创建一个强大的新原语。

最后，Across 采用了乐观治理模型，赋予 3300 多名代币持有者对国库和协议的直接控制权。Across 是去中心化且不可阻挡的。

这段旅程对 Across 团队意义深远，我们感激能与如此多有才华的社区领袖同行。如果你也看到了他们眼中乐观、资本优化的桥服务于跨链未来的机会，那么 你找到了你的伙伴。

我们认为，随着时间的推移，最具资本效率和最安全的桥将胜出，而其他桥则消耗宝贵资源或丢失用户资金，Across 已做好充分准备，随着时间的推移证明其安全高效的设计。

- Chris Burniske ，Placeholder Capital

Across 是一个针对 L2 和以太坊主网的跨链桥。它由 UMA 的乐观预言机保护。Across 通过运行竞争性的中继环境、集中流动性以及提供无滑点费用模型来优化资本效率。

网站 | 论坛 | Discord | Twitter | 文档 | Github

• 原文链接： medium.com/across-protoc...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～