零费桥接:为何桥接的未来是免费的

  • across
  • 发布于 1 天前
  • 阅读 28

本文探讨了跨链桥接费用从用户承担转向免费的趋势。历史上,用户需支付桥接费,因为早期桥接运营成本高。但随着原生稳定币标准和意图架构的成熟,桥接成本大幅下降,免费桥接成为可能。文章认为,桥接应作为看不见的基础设施,由受益方(如链、稳定币发行者、应用)承担费用,而非用户。Across已实现部分稳定币路线零费桥接,如USDC到USDH。这改变了用户行为,使最便宜的路径也是最快的,并推动了行业新标准。

连接

返回顶部

Across

产品

公司

社交

热门路线

在整个加密货币的历史中,在链之间转移资金的成本一直被视作如同重力般的成本。当然,跨链是要付费的。一直以来都是如此。这里几个基点,那里几美元,一年下来,活动成本就累积成了一个可观的数字。用户学会了像忽略 Gas 费一样,在思考中将其抹去。

这一假设终于开始被打破。免费跨链不再是一个营销噱头或一次性促销。这是跨链发展的方向,而在 Across 上,对于越来越多稳定币路线,这已经成为现实。发送 1 美元,收到正好 1 美元。

有趣的问题不是免费跨链在技术上是否可行,而是为什么花了这么长时间,以及为什么最初一直是用户在为此买单。

用户不应承担费用负担

跨链的存在是因为链之间无法原生相互通信。这是协议和生态系统之间的协调问题,而非终端用户请求的服务。向用户收费来解决一个并非由他们创造的协调问题,是这个行业陷入的一个奇怪境地。

之所以会这样,是因为早期的跨链桥运营成本高昂。资本必须被锁定。包装代币需要被铸造、赎回和安全保管。流动性需要被激励。必须有人为所有这些支付费用,而最容易收费的对象就是点击按钮的那个人。

但是跨链的成本已经大幅下降。原生稳定币标准消除了在大多数主要路线上锁定抵押品的需求。基于意图的架构用亚 2 秒的成交取代了缓慢的消息传递。结算变得便宜。在 2021 年昂贵的基础设施,到 2026 年已近乎是一个四舍五入的误差。

当成本趋近于零时,谁来支付的问题就变成了一个设计选择,而不是数学问题。而让用户支付的这种设计选择,是错误的。

跨链是基础设施。基础设施应该是无形的。

想想几乎所有其他互联网基础设施是如何运作的。你不会在数据包每次经过路由器时付费。你不会每次进行 DNS 查询时付费。当你的电子邮件在到达收件箱的途中在服务器之间跳转时,你不会被收费。基础设施存在,它工作,成本被上游的某个环节吸收,使得边缘的体验感觉免费。

链上世界一直在反其道而行之。每次跳转都要花钱。每次切换链都要花钱。每次跨链交易都要花钱。基础设施之所以显眼,是因为它一直在收费。

这是一个 bug,而不是一个特性。用户需要注意的基础设施,就是用户需要绕开的基础设施,而绕开跨链桥正是用户一直在做的事情。在一个链上停留的时间比他们应该停留的更长。将资金存放在包装器以避免双重跨链。选择次优的交易场所,因为最优的场所恰好在错误的网络上。摩擦塑造了行为。30 个基点的跨链费用是对用户每次跨链决策征收的隐性税。

免费跨链消除了这笔税。用户选择最适合他们当前所做事情的链,而不是最容易到达的链。

分发胜于收费

科技界有一个较老的观点可以解释这种转变。任何技术栈中最有价值的层,很少是每笔交易收费最高的那一层,而是捕获最多分发的那个层。搜索引擎并没有通过向用户收费搜索而致富。路由器并没有通过向数据包收费而致富。赢得互联网的公司构建了免费的边缘产品,并通过免费边缘产生的活动来赚钱。

跨链桥花了四年时间试图成为收费站。当你是一条唯一道路时,收费站是有效的。一旦你有了竞争(而加密货币领域存在链之间、跨链桥之间、Rollup 生态系统之间的竞争),收费站就会成为瓶颈。流量会绕开它。

赢得未来四年的跨链桥,将不是那些每笔转账收费最高的,而是那些以最小摩擦移动最大价值,并由从这种移动中获益的各方提供资金的。一条链想要用户。一个稳定币发行方想要持有者。一个应用想要流动性。这三者都有比已经决定将资金送往何处的交易者更明确的理由来为跨链路线付费。

这颠覆了商业模式。用户不再是跨链桥的客户,而是跨链桥带来的客户。

免费跨链对用户的实际意义

免费跨链不是折扣。它是用户思考如何转移资本方式的结构性变化。

这意味着最便宜的路径也是最快的路径,因为两者之间不再需要权衡。这意味着交易者进入新生态系统时,从全部头寸开始,而不是头寸减去 30 个基点。这意味着将用户资金通过 Across 作为集成流程一部分进行路由的构建者,可以向他们的用户承诺跨链步骤是免费的。

Across 的第一条免费稳定币路线——将 USDC 跨链到 Hyperliquid 上的 USDH——自 2025 年底以来已上线。该路线的总费用为零。发送任意金额(最高 100 万美元),在另一端收到相同金额。没有费用,没有滑点,没有折扣计算,没有“你将收到减去我们抽成后的金额”之类的免责声明。

这只是一条路线。列表正在扩大。我们正在改变标准。

前进的方向

Across 已在所有集成中处理了超过 350 亿美元,并且从未因协议级故障而损失用户资金。在这份记录之上向用户收费的理由一直很牵强。当跨链本身运营成本不再高昂时,向用户收费的理由就更站不住脚了。

免费跨链不会在第一天就覆盖所有路线。可能永远无法覆盖所有路线。某些路线总是会涉及足够的资本成本或路由复杂性,以至于经济上不可行。但趋势是明确的。高流量走廊——主要链之间的稳定币路线,为最多用户移动最大价值的路径——正朝着零费用迈进。一旦这个基准确立,用户的期望也随之重置。

一个目前在 Hyperliquid 上免费将 USDC 跨链到 USDH 的用户,六个月后不会愿意为将 USDC 跨链到另一条链上的 USDC 支付 30 个基点。新常态具有传染性,并且它已经成为新的规范。

基础设施在后台运行,成本由受益于流量的各方吸收,而用户可以专注于他们上链要做的事情。

这就是免费跨链的含义。而且它已经开始了。

across.to 免费跨链。

  • 原文链接: across.to/blog/zero-fee-...
  • 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
点赞 0
收藏 0
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
across
across
江湖只有他的大名,没有他的介绍。