揭秘ETHSecurity Badge：来自TheDAO基金的认可及其意义

一个精心设计的小型实验：在公共物品资助中放大专家的声音——而且背后有真实的机制支撑。

太长不看版 —— 快速总结

• ETHSecurity 徽章是由 TheDAO Security Fund 授予以太坊安全生态贡献者和专家的认可标志。
• 徽章持有者在 TheDAO Fund 运营、Giveth 执行的以太坊安全轮次中，其在二次方资助计算中的影响力可放大至约 4 倍。
• 该轮次运行时间为 2026 年 4 月 21 日至 5 月 14 日，匹配池为 500 ETH（按当前价格约 1,090,000 美元）。
• 4 倍放大是一个刻意设计的实验：测试加权专家意见是否能改善安全项目中公共物品资金的分配效果。
• Carlos Vendrell ( @TheBlockChainer )，Zealynx Security 及 Zealynx Academy 的创始人，因在以太坊安全领域的贡献和专业知识而被授予该徽章，如 TheDAO Fund 的 X 账号 所宣布。

TheDAO Security Fund 正在做什么

TheDAO Security Fund 的倡议基于一个直白的观察：大量本应活跃的 ETH 多年来一直闲置，而以太坊安全工作的成本——审计、协议研究、钱包安全、事件响应——增长速度快于可用资金。

该基金的第一个项目是以太坊安全 QF 轮次，这是一个 500 ETH 的匹配池，通过 Giveth 使用二次方资助进行分配。该轮次旨在将资金导向社区（而非资助委员会）认为使以太坊更安全的项目。

这之所以重要，是因为公共物品资助常面临“由哪个委员会来决定”的问题。一个由少数人组成的资助评审小组，不可能评估广泛的安全工作——事件响应、钱包安全、形式化验证、工具开发、教育、研究等都在竞争同一池资源。QF 让社区参与投票。

但 QF 也有自身的问题：每位捐赠者，无论其领域专业知识如何，在匹配计算中拥有相同的基础影响力。这是民主的做法，但它引发了一个问题：通过给予经过验证的安全专家稍大的话语权，是否能改善分配结果？

ETHSecurity 徽章正是 TheDAO Fund 测试这一假设的方式。

4 倍放大机制

徽章持有者在该轮次中，对匹配池计算的影响力大约是普通捐赠者的 4 倍。

具体来说：标准 QF 轮次中，每位独立捐赠者匹配权重相同。而在以太坊安全轮次中，徽章持有者的捐赠影响力大约是普通捐赠者的 4 倍。例如，一枚徽章持有者捐赠 10 美元，其对匹配池信号的贡献相当于普通捐赠者约 40 美元的效果（具体乘数由 TheDAO Fund 的轮次机制调整）。

这是一个机制设计实验，而非对徽章持有者的优待。测试的目标是：放大专家声音是否比平等对待所有人能带来更好的结果？

为什么这可能有效

安全是一个专家意见包含真实信息的领域。经验丰富的审计师阅读一个协议的代码库后，通常在一小时内就能判断团队是否在发布安全的代码。这种判断很难由可能只了解协议营销网站的普通捐赠者复制。

若放大那些能真正评估工作质量的人的声音，匹配池就可能更高效地流向真正降低风险的项目。

为什么可能无效

专家加权投票可能带来自身的偏差。专家可能过度资助他们熟悉（类似于已知项目）的项目，而低估新颖方法。专家网络也可能规模较小且社交联系紧密，这可能导致影响力聚集，而这种聚集是纯民主投票不会产生的。

TheDAO Fund 的做法是明确尝试，观察结果，并根据数据显示的情况调整未来的轮次。这比任何一种极端情况都更诚实——要么假装这是一个纯粹的民主过程（尽管专家早已拥有不成比例的非正式影响力），要么完全将决策权交给一个封闭的委员会。

谁能获得徽章

TheDAO Fund 尚未公布徽章授予的正式公开标准。实际上，徽章授予给那些对以太坊安全有实际贡献的人——审计师、协议工程师、研究人员、教育者、工具构建者、白帽黑客。徽章授予个人，而非公司。

认可 Carlos Vendrell 的公告特别引用了他在以太坊安全生态系统中的贡献和专业知识——底层工作包括通过 Zealynx Security 完成的 30+ 次智能合约审计、开源框架（ Zealynx DeFi Security Framework）、教育平台 Zealynx Academy，以及对生态系统安全工具的持续贡献。

TheDAO Fund 早前发布的徽章公告确立了项目背景以及该批次中的其他成员。该徽章具有社会和声誉属性——没有链上强制层来执行徽章持有者状态。其权威来源于 TheDAO Fund 的策展以及社区对该策展的信任。

徽章的作用（能做什么与不能做什么）

作用

• 在当前的以太坊安全 QF 轮次中，给予徽章持有者约 4 倍的匹配池影响力
• 标志着来自 TheDAO Fund 和更广泛的以太坊安全社区的认可
• 帮助将匹配资金导向徽章持有者信任的项目
• 提供公开信号，可能被其他组织用于识别可信的安全贡献者

不能做什么

• 不给予徽章持有者对赠款分配的决策权（匹配仍然由社区投票决定）
• 不覆盖单个项目的资格（所有项目仍需满足轮次的范围标准）
• 不直接向徽章持有者支付费用——它放大了他们捐赠的影响力，但捐赠仍然来自他们自己的钱包
• 不作为正式的认证（无考试、无续期标准、无撤销流程）

这里有必要明确说明。徽章是一个由策展人分配的信号，在特定轮次中具有特定的机械权重。它不是一种解锁就业或受监管专业地位的凭证。其含义取决于社区接受它意味着什么，到目前为止是：“此人对以太坊安全的贡献已足够大，TheDAO Fund 信任他们对哪些项目值得匹配的判断。”

这对 Zealynx Academy 的意义

获得 ETHSecurity 徽章验证了一个特定的主张：Zealynx Academy 所做的工作——通过动手构建、真实分叉影子审计、AI 审计器构建和创始人教育来培训构建者发布安全的协议——被 TheDAO Fund 认可为对以太坊安全有价值。

这一认可授予了 Carlos Vendrell 个人，但它是建立在包括 Zealynx Security 审计实践、开源 DeFi Security Framework 和 Academy 本身的工作基础之上的。这个徽章是一个小小的公开标记，表明其使命与以太坊安全生态系统希望看到更多的东西一致。

它还为该轮次中 Academy 的参与创造了直接的实际利益：从徽章持有者钱包（包括 Carlos 自己的钱包）进行的捐赠具有更大的匹配权重，并且该轮次的结果反映了这种放大效果。

更广泛的公共物品资助实验

ETHSecurity 徽章是旨在改善以太坊公共物品资助机制的更大运动中的一个小实验。其他实验正在同时进行：

• Optimism 的 RetroPGF 根据实际影响追溯性地向项目支付资金，反转了“先申请后接收”的模式。
• Arbitrum 的 STIP 和 LTIPP 使用具有公共问责制的委派赠款委员会。
• Gitcoin Grants 持续改进其防刷票和匹配公式。
• ENS 的工作组和各种 DAO 的赠款项目尝试不同的委员会结构。

每个实验都教会生态系统一些关于分布式资助在实践中如何运作的知识。ETHSecurity 徽章的 4 倍权重是 TheDAO Fund 对这项学习的贡献——一个有意的测试，检验专家放大是否能为特定领域改善分配质量。

无论这一轮的结果如何，它产生的数据将指导未来类似机制的设计。

如何参与本轮资助

本轮面向所有人开放，不仅仅是徽章持有者。如果你想支持以太坊安全工作，无论是支持 Zealynx Academy 还是任何其他被接受的项目，方法很简单：

1. Gitcoin Passport 50+。捐赠计入匹配的必要条件。使用快速印章（Google、GitHub、LinkedIn）大约需要 10 分钟。
2. 在 Gnosis 或 Optimism 上捐赠。不要在主网。Gas 费会消耗掉小额捐赠的一部分。
3. 任何金额都算。QF 更看重独立捐赠者的人数而非捐赠金额的大小。

完整分步指南：二次方资助详解。

具体项目页面：giveth.io/project/zealynx-academy。

本轮截止时间为 2026 年 5 月 14 日。

支持以太坊安全就是支持以太坊

以太坊网络的安全程度取决于其生态系统中的安全工作。每一次在部署前捕获关键漏洞的协议审计，每一项防止钓鱼损失的钱包安全改进，每一个从第一天起就培训构建者编写更安全代码的教育平台——这些努力都在不断积累。

TheDAO Fund 的这一轮资助是将有意义的资金导向这些工作的机会，而捐赠者决定了资金如何分配。ETHSecurity 徽章放大了某些声音在分配决策中的权重，但它并未取代捐赠者决定支持什么这一基本事实。

了解更多关于 QF 轮次：二次方资助详解

Zealynx Academy 公告：Zealynx Academy 已公开

捐赠：giveth.io/project/zealynx-academy

常见问题

1. 谁来决定谁获得 ETHSecurity 徽章？

TheDAO Fund 根据以太坊安全社区和生态系统合作伙伴的输入来决定。目前没有正式的公开申请流程——认可是基于已证明的贡献。

2. 4 倍匹配影响力在美元上实际意味着多少？

每个捐赠情况不同。在二次方资助公式中，放大不是对最终支出的简单线性乘数——它影响的是对匹配池的平方根求和值，然后在整个项目间分配。实际结果：一枚徽章持有者的 10 美元捐赠，对匹配池信号的拉动效果大约是普通捐赠者 10 美元捐赠的四倍，但最终的匹配金额取决于轮次的捐赠分布。

3. 徽章是在链上的吗？

徽章本身是一个策展人分配的信号，由 TheDAO Fund 在 X 上公开发布。该轮次的匹配计算机制在该轮次期间对徽章持有者钱包强制执行 4 倍权重。目前没有独立的链上徽章 NFT 或凭证。

4. 如果 Carlos 更换钱包，徽章会转移吗？

TheDAO Fund 在轮次机制中按钱包级别处理徽章识别。钱包所有权的变更需要向轮次操作员沟通。实践中，徽章与个人绑定，预计是稳定的。

5. 未来的轮次还会继续有徽章吗？

TheDAO Fund 表示这是多轮中的第一轮。ETHSecurity 徽章机制是否继续使用相同的 4 倍权重、不同权重，或被其他信号取代，取决于本轮数据反馈，仍是一个开放问题。

6. 我能获得徽章吗？

TheDAO Fund 没有公开申请渠道。对以太坊安全做出贡献并建立可见的公开记录是途径——审计、研究、工具、教育、白帽工作。如果你的工作可见且有价值，徽章历来会在没有请求的情况下颁发。

术语表

查看完整术语表 →

• 原文链接： zealynx.io/blogs/ethsecu...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～