Vitalik谈以太坊基金会转型:聚焦CROPS与技术卓越

Vitalik Buterin 发布于 2026-05-25 阅读 216

以太坊创始人Vitalik Buterin阐述以太坊基金会的新方向:从广泛参与转向聚焦于核心的CROPS(抗审查、开放、隐私、安全)价值观,追求技术上的深刻卓越,如通过AI辅助形式化验证实现无bug以太坊、强共识安全性和最小化中介等。基金会将缩小规模、更加专注,并鼓励外部力量支持ETH资产。

引言

过去,我收到的主要外界输入都是技术问题。目前理事会正在扩大规模,而我在组织内部的权力将持续削弱——坦率地说,这正是我所期望的。2025 年时代为以太坊基金会及其执行能力带来了许多重要改进。诸多问题得到解决,时至今日,以太坊基金会仍持续受益于效率提升和对具体目标的更专注。随着这些问题得到解决,今年年初,我感受到的最大空白却是另一种困扰:我经常发现人们会这样说:“Vitalik 说了很多关于以太坊需要去中心化、需要隐私保护、需要成为庇护技术的美好愿景,但为什么以太坊基金会的行动没有体现这一点?” 当然,你可能听到的是不同的声音。你可能完全没有感受到危机感,反而听到人们说我们终于认真对待执行和商业拓展了,主要任务就是继续沿着这条路走得更快更好。那么,你和我之间可能确实存在分歧:我最重视哪些批评,以及哪些批评者能通过他们的批评让我最感到刺痛。

一个类比:谷歌

打个比方,我们暂且切换到另一个领域。对于谷歌,你可以持有一种观点:它是一个成功的故事,为人类组织全球信息带来了诸多益处。另一种观点则是:谷歌曾有一个美好的理想主义开端,但主流企业文化的腐化逐渐渗透,他们一点一点地彻底抛弃了“不作恶”的口号。我个人对谷歌的看法大概介于两者之间。但是,如果让我穿越回大约 2008 年,并给我一个按钮,按下它就能让谷歌更加“教条”一到两个标准差(例如,让理查德·斯托曼对某些关键政策拥有永久否决权),我会立即按下去。为什么?因为对一家公司的选择并非对整个世界乃至一个国家的选择。谷歌曾经并仍然存在于一个技术产业背景下,这个产业正普遍远离早期理想主义的“不作恶”根基,转向对金钱利益的贪婪、对加速超级智能的全面构想、反社会者的渗透,以及面对政府为意识形态控制、监视和战争所施加的压力时,表现出懦弱的屈服(甚至更糟的是积极参与)。因此,一家公司做出不同选择,将自己定位为萧伯纳所说的“非理性之人”,抵制时代潮流,对于整体社会的自由、权力平衡和稳定而言,会比所有大公司都屈从于主流趋势更好。这是我个人版本多元主义的一部分。这种思路并非我独有,也与 Aya 等人在“使命”文件中的想法相去不远。

以太坊基金会的角色

那么这一切与以太坊基金会的角色有何关联?以太坊基金会并非以太坊的“中心”,而是一个“有明确定义的节点,与其他节点并存”。我们一直强调以太坊基金会应当是后者,但以太坊生态系统中的许多人(甚至以太坊基金会内部)希望我们成为前者。现在,我们正在采取行动,确保成为后者。这一点尤为重要,因为以太坊基金会是一个有限的组织,资源有限,组织能力也有限。以太坊基金会仅持有约 0.16% 的 ETH(远少于许多其他个人 ETH 持有者),而在其他区块链中,“中心化基金会”通常持有 10–50%。从财务角度看,以太坊基金会最初的设计是为了履行代币销售文档及其他发布前材料中定义的有限工作范围(构建链软件;完成 Frontier、Homestead、Metropolis、Serenity 阶段),该范围已于 2022 年完全完成;它并非设计为永久管理者。因此如今,以太坊基金会选择利用其剩余资源追求长期存续而非广度(是的,这意味着我们会卖出更少的 ETH)。以太坊基金会专门关注那些对以太坊作为抗审查/抗捕获、开放、隐私且安全的系统至关重要的活动,而这些活动在其他情况下不会发生。这意味着要做出艰难的选择,在某些情况下,甚至是我们高度认可的活动和高度尊敬的人也将离开以太坊基金会。拥有卓越技术才华、公众尊重甚至与使命和 CROPS 高度契合的人离开以太坊基金会,事实上对于重要任务能够吸引外部资本来说是必要的。这也意味着以太坊基金会在文化上采取有立场的姿态。这一切都旨在与以太坊所有其他部分合作。我们认识到,以太坊世界的许多其他部分都非常尊重 CROPS 及相关价值观。但高度尊重并不等同于选择专门化并完全致力于某一领域(比较另一个领域:我认为减少虐待动物很重要,也喜欢素食,但我本人并非完全无条件素食者)。以太坊基金会仍处于过渡期,我们预计其新的长期形态将在未来几个月内稳定下来。

新形态的指导原则

这种新形态的指导原则是什么?再次强调,我仅代表个人意见,但我可以从技术角度给出我的答案(同样存在关键的非技术层面)。核心是:以太坊必须令人印象深刻。我们生活在一个高度智能的 AI 和各种其他技术加速的时代。“维持现状的 EVM,每年进行一两次硬分叉以优化用户的短期需求”并不令人感兴趣。对一些人来说,“令人印象深刻”意味着:250 毫秒延迟和 100 万 TPS。我认为以太坊选择这条路线是个错误。尽最大可能追求速度和可扩展性,只比其他人稍微多一点去中心化,这是一条通往平庸的道路,如果我们尝试,将会失败。我认为以太坊应该扩展,但应当最努力地在另一个维度上做到深度令人印象深刻:即 CROPS 维度。这包括以下方面:

可证明无 Bug 的以太坊

大约在六个月前,所有网络安全研究人员都会认为这个目标是荒谬且不可能的。现在,借助 AI 辅助的形式化验证,它即将成为可能。因此,我们应该在这方面成为先行者。

可用的链共识

以太坊是,并且通过精益共识将继续是,唯一一条同时具备以下两种特性的链:(i) 传统 BFT 风格属性,即在异步条件下可在高容错水平下保证安全;(ii) 比特币 PoW 风格属性,即在同步条件下可抵御高达 49% 的攻击者。据我所知,没有其他链具备或计划具备这一点;比特币仅追求 (ii),而大多数其他链仅追求 (i)。有些人可能还记得我曾为此全力争取,不合理地坚持认为,以太坊不能依赖社会共识和硬分叉来从 34% 节点离线的情况下恢复。对于 Hyperledger、BNB、Solana、Tempo 等链来说可以接受,但对于比特币、以太坊或 Zcash 来说不可接受。

最小化中介

智能合约钱包、Railgun 等协议必须通过中介发送交易才能上链,这实际上令人尴尬,也是一个持续的脆弱点。因此,我们在 FOCIL 和 EIP-8141(以及 7701 和之前的多年工作)上努力,以实现交易发送的中介最小化,采用公共内存池和强包含特性,并以真正通用的方式涵盖不仅仅是 secp256r1,还包括隐私协议等更多内容。Kohaku 正在用户层推动中介最小化,将以太坊从反乌托邦的现状(我们的钱包甚至不验证链,将我们的私人数据发送给十几个第三方服务器)拉向更光明的 CROPS 未来。其中一些目标是非理性的——也许以太坊只实现 50% 也会“没问题”——如果我们依赖中介,但让它易于切换呢?但只实现 50% 不会让以太坊在 CROPS 方式上深度令人印象深刻。因此我们全力推进 100%。幸运的是,所有这些目标都与高 TPS 兼容,这是研究的主要焦点(尤其是状态扩展)。设计良好的 L2 也能有所帮助,特别是针对特定应用优化的 L2(例如高交易量、隐私等)。这些目标甚至与更短的 Slot 时间兼容,这得益于 Raul 在纠删码 P2P 以及许多其他优化方面的工作。

结论

从财务角度讲,以太坊区块链最高价值的“产品”是 ETH 这一资产。以太坊保护着 2500 亿美元的 ETH。我上面提到的以太坊的各类属性对 ETH 这一资产非常有利。我个人净资产的近 90% 是 ETH,剩余部分中约 4000 万美元是链上法币,每一美元都已分配给某个开源生物技术、软件或硬件项目。尽管如此,支持 ETH 这一资产还存在一些方面——甚至是必要的方面——超出了以太坊基金会的范围。这正是我们需要其他英雄(其中一些持有比以太坊基金会更多的 ETH)介入并提供帮助的地方。以太坊基金会最近正在更多思考如何与其他此类组织建立联系,并给予它们必要的初始支持。以太坊基金会将是一艘比往年更小的船,一艘更有立场的船——在某些情况下其立场可能难以理解——但也是一艘更持久的船,适合确保以太坊为世界带来有意义的东西。我们感谢以太坊基金会内外所有帮助实现这一目标的人。

  • 原文链接: x.com/vitalikbuterin/sta...
  • 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~

相关文章

0 条评论