OP Stack上的代理型商业 - Optimism

optimism 发布于 2026-05-10 阅读 52

文章指出约71%的稳定币转账由自动化系统(如机器人、脚本、AI代理)驱动,且这一比例持续增长。企业大规模部署代理能力时,依赖他人基础设施将面临区块空间不足问题。OKX和Celo等公司选择构建或迁移至OP Stack链,以控制规模并捕获代理交易的经济价值。文章分析了所需的基础设施:保留区块空间、自定义Gas规则(如赞助交易、零Gas模型)、ERC-7715授权标准等。拥有链可带来可观的排序器收入,如某交易所半年内产生7500万美元。最后建议企业应在8-12周内决策,以抓住代理交易带来的新交易类别。

大约 71% 的稳定币转账量已由自动化系统驱动,而非人类——机器人、脚本、AI 代理在执行支付、再平衡头寸、结算交易,无需任何人批准单个步骤。随着企业大规模部署代理能力,这一比例还在增长。

大多数企业部署在自己并不拥有的基础设施上。这意味着当规模扩大时,部署在其他链上的产品将耗尽区块空间。而在你自己的链上,你可以为代理控制规模和吞吐量。

如今捕获代理订单流的链并非偶然。它们早期做出了特定的基础设施决策,交易量随之而来。

模式

OKX 为其 OP Stack 链 X Layer 构建了 OnchainOS。OnchainOS 包含 APP——代理支付协议——一个完整的代理商业标准:报价、谈判、托管、计量、结算。代理之间完全自治的业务关系,端到端处理。OKX 拥有 1.2 亿用户和 250 亿美元估值的 ICE 支持。X Layer 上的 APP 并非实验,而是一个需要拥有自己的代理交易经济性的企业的生产级基础设施。

Celo 将整个网络迁移到 OP Stack,从不同角度服务同一类别。亚美分交易成本、费用抽象让代理可以用 USDC 或 USDT 支付 Gas,无需原生代币,也无需单独管理资金库。

Circle 纳米支付(自动结算美分以下金额,无需人工批准)只有在 Gas 成本不消耗支付本身时才可行。Celo 的费用抽象在基础设施层面使这种计算可行。

两者的共同模式:拥有链,在其上构建代理工具包,并捕获流经链上的收入。

你的链运行此功能需要什么

高频代理交易需要预留的区块空间。排序器策略确保代理订单流在必要时不与常规流量竞争。自定义 Gas 规则(赞助交易、零 Gas 模型)使企业能够代表其代理工作流吸收成本,而无需构建变通方案。只有当你拥有排序器时,这些决策才存在。

授权层一直是长期缺失的部分。ERC-7715 现已通过 MetaMask 在 Optimism 上上线,并得到 12 条链的支持。它赋予代理在限定范围内自主交易的范围权限,无需完全账户控制。代理在预定义的范围内行动。

OP Stack 包含排序器策略控制、自定义 Gas 规则、ERC-7715 兼容性以及为高频流量设计的吞吐量。OKX 和 Celo 并非从头构建此基础设施。它们从 OP Stack 开始,并在其上构建了特定的代理商业能力。

收入问题

一家排名前三的美国交易所 2025 年下半年产生了 7500 万美元的排序器收入。这就是拥有用户交易链的价值,在现有交易量下,在代理商业于其之上增加新交易类别之前。Messari 对同一时期的分析:1 美元交易费在 OP Stack 链上产生了 10 美元应用收入,六个月内所有合作伙伴共 4.15 亿美元。

代理商业将产生人类驱动交易无法比拟的订单流规模。代理持续、高频地处理支付、订阅和结算,无需手动批准循环。每一个将此类功能部署在非自有基础设施上的企业,都是在将订单流(以及附带的经济收益)路由到别处。

迁移看起来如何

目前正在做出链基础设施决策的企业,从决策到上线仅需 8 到 12 周。OKX 和 Celo 已经在 OP Stack 上运行代理商业。该基础设施采用 MIT 许可,每一行代码都是公开的,如果存在更适合你工作负载的更好选项,你应该能找到它。

了解更多信息,请访问:https://www.optimism.io/

  • 原文链接: optimism.io/blog/agentic...
  • 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~

相关文章

0 条评论