共识客户端交叉验证

dataalways 发布于 2026-07-30 阅读 37

该文章通过以太坊信标链上的Graffiti(验证者自选文本)与Flashbots中继的区块头请求数据进行交叉验证,分析了共识客户端标签的准确性。数据覆盖仅四天(7月25日至28日),共28,800个Slot。结果显示,63%的Slot中链上Graffiti与正则匹配有效,而85%的Slot中Flashbots中继收到了提议者的请求。文章列出了各客户端(如Lighthouse、Prysm、Teku等)在Graffiti匹配、多客户端/Vouch、不一致及无请求情况下的数量和百分比,并指出不一致可能源于多客户端配置不匹配或网络错误。对于无Graffiti的Slot,也提供了中继所见的客户端分布。整体而言,多客户端设置占比明显,Lighthouse占主导。

概述

本文尝试使用 Flashbots relay 的区块头请求数据,来验证 beacon 链上 graffiti 中的共识客户端标记。

https://clients-diversity.nalepa.org/

此次交叉检查仅涵盖最近四天的数据(7 月 25 日至 28 日)。

  • 在 28,800 个槽位中,有 18,173 个(63%)出现了符合正则表达式匹配的 graffiti。
  • Flashbots relay 在 28,800 个槽位中的 24,476 个(85%)槽位上收到了来自提议者的区块头请求。

链上发现的 Graffiti

当链上存在 graffiti 时,Flashbots relay 眼中提议者的共识客户端分布如下。

Graffiti 匹配视图 多客户端 / Vouch 不一致 无请求
Grandine 45 23 0 0
Lighthouse 7156 657 1 206
Lodestar 6 179 1 180
Prysm (PM) 2283 1538 0 1984
Prysm (PR) 348 33 0 104
Teku 2079 691 0 479

链上数据与 relay 对提议者看法之间存在的少数不一致,很可能是由于多客户端环境中 relay 配置不匹配,或是发生了网络错误。

百分比细分

下表以上述数据的百分比形式呈现。

Graffiti 匹配视图 多客户端 / Vouch 不一致 无请求
Grandine 66% 34% 0% 0%
Lighthouse 89% 8% 0% 3%
Lodestar 2% 49% 0% 49%
Prysm (PM) 39% 26% 0% 34%
Prysm (PR) 72% 7% 0% 21%
Teku 64% 21% 0% 15%

链上未发现的 Graffiti

对于链上未出现 graffiti 的槽位,Flashbots relay 眼中提议者的共识客户端分布如下。

客户端 数量 槽位占比 已见占比
Grandine 45 0.4% 0.5%
Lighthouse 5298 50.5% 57.5%
Lodestar 62 0.6% 0.7%
Nimbus 586 5.6% 6.4%
Prysm 452 4.3% 4.9%
Teku 260 2.5% 2.8%
Vouch 1048 10.0% 11.4%
多客户端 1452 13.8% 15.7%
无请求 1284 12.2% n/a
  • 原文链接: hackmd.io/@dataalways/Sy...
  • 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~

相关文章

0 条评论