关于cBridge2.0,你不能错过的关键信息(二)!

这是我们第二篇关于cBridge2.0的ELI5解读短文,欢迎查阅!

<img src="https://i.loli.net/2021/10/18/wX85IxgjmFhAs1L.png" alt="image-20211018142803490" style="zoom:67%;" />

我们之前讨论了 cBridge 2.0 的两种流动性模型,还深入探讨了「自管」流动性模型的设计挑战。今天,我们详细聊聊针对该模型设计挑战的解决方案。首先,我们从节点协调和操作问题开始。

1/n 上篇ELI5短文中我们提到,“cBridge 2.0 是第一个也是唯一一个允许流动性提供者(LP)在「自管」和「共管」流动性模型之间自由选择的跨链架构。在「自管」模式下,也就是「非托管」模式,LP 可以 100% 地控制其流动性。为此,每个 LP 须要在服务器中运行一个 cBridge 节点「程序」,以响应cBridge用户的资产跨链请求。”

2/n cBridge 2.0 解决了「自管」模型中与Celer状态守卫者网络(SGN)的协调问题。SGN 是一个专门的、运用CELR Staking实现去中心化的 PoS 链,也是 Celer 的重要组成部分,它的目的是将信息从 L2 中传递到 L1。

<img src="https://i.loli.net/2021/10/18/eVt3zQhnGfNFApm.png" alt="image-20211018143017787" style="zoom:67%;" />

3/n 在Celer的状态通道架构中,SGN作为一个瞭望台,确保用户离线时通道状态的安全。而在Celer layer2.finance Rollup链中(链接:layer2.finance),SGN的角色延伸为一个去中心化的区块生产者网络。

<img src="https://i.loli.net/2021/10/18/BmTJMiU3gkoSZRv.png" alt="image-20211018143047389" style="zoom:67%;" />

4/n 在 cBridge 2.0 的「自管」模型中,SGN 被扩展为一个去中心化的网关。当用户尝试桥接跨链资金时,用户的请求首先到达 SGN,然后 SGN 将这个请求「分配」给 cBridge 节点,这么做的目的是最大限度地减少用户此次转账的费用。

5/n 这种设计让多个独立的自管节点之间的协调变得非常简单:不需要有一个多轮通信协议(例如某种拍卖),因为其通信费很贵,同步假设也很复杂。

6/n 这也提供了很大的操作安全性好处:cBridge 节点不会直接连接到网络,用户和节点之间也没有任何直接连接,现在的信息汇合点是SGN和其他通过状态查询RPC的L1链。

7/n 这意味着用户甚至可以在没有公共 IP(在家用笔记本电脑或 Raspberry Pi 上)或在无端口开放网络配置之后再运行 cBridge 节点。

8/n 但是如果 SGN 分配的 cBridge 节点作恶并拒绝响应某个请求,即伤害用户,会发生什么事情呢?不用担心!SGN会继续解决这个问题,我们将在下一个ELI-5主题中讨论这个问题的解决方法!

9/n 更多详情,您可以随时参考:cBridge 2.0: 基于Celer状态守卫者网络的通用跨链平台

Celer Network是一个二层扩容平台,旨在为以太坊、Polkadot和其他区块链带来可被大规模采用的快速、安全和低成本的区块链应用。Celer推出了世界上第一个广义状态通道网络,并继续用先进的Rollup技术推进二层扩容。基于Celer的应用程序和中间件,如CelerX、cBridge、layer2.finance,已在游戏、DeFi和区块链互操作性领域吸引了超过100万用户。

官网: https://www.celer.network/

博客: https://blog.celer.network/

电报群: https://t.me/celernetworkcn

微博:http://weibo.cn/celernetwork

本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
CelerNetwork

18 篇文章, 48 学分