以太七日谈 • 七十

合并 (The Merge)

➤ 合并测试最新进度

根据 5 月 9 日进行的合并测试会议笔记，以下是这周的最新情况概述：

➤ 在 Geth 发现了临界情况

• 如果由同一个验证者连续构建多个区块，这种情况可能会迫使节点从完全同步转为快照同步模式，并同步到一条无效链，你可以把节点从网络中分割出去。
• 在今天的 Geth 中，这种情况得到了缓解，因为节点在快照同步一次后不允许再次快照同步
• 如果客户端已经完全切换到完全同步模式，客户端不应该允许启动快速/快照同步

➤ Geth 团队的开发者 Marius 正在进行共识层模拟器的工作

➤ 终结区块哈希的覆盖问题

• 我们在什么时候以及如何测试/实现这点？ → 不确定值是多少。Geth 有一个网络连接 flag，以把某个区块列入白名单 → 它要么被写在规范+实现出来，要么完全没有这个东西
• 如果在 TTD 被触发之前链就运行不下去了，它就是紧急情况下我们需要转用另一个区块的那个值
• 共识的构建/测试是与测试网部署并行的。不想因为这点延迟测试网的工作。

➤ 测试网

• 想要确认开发者 Mario 的最新测试集能在合并前通过 → https://github.com/ethereum/hive/pull/535 → https://github.com/ethereum/hive/pull/534 → https://github.com/ethereum/hive/pull/526
• 客户端团队感觉差不多可以分叉第一个测试网了，但还没有 100% 的把握。需要看看在本周以太坊核心开发者会议上的讨论结果！
• 可能的时间表： → 5 月 13 日 - 选择 Ropsten 的 TTD → 5 月 16 - 18 日 - 客户端发布 → 5 月 18/19 - Ropsten 分叉公告博文 → 6 月 1 日 - Ropsten 上的 Bellatrix → 6 月初到 8 日 - Ropsten 合并
• 影子分叉观看会议 → 可能计划在北京时间周四晚上 23:00

来源：https://notes.ethereum.org/@timbeiko/merge-testing-calls

➤ 合并资源的超级汇总

Tim Beiko、Trent 和@TMIYChao Mario Havel 一起做了一个合并资源的大汇总，其中包括针对开发者、质押者、基础设施提供商和社区的链接。

来源：

https://twitter.com/trent_vanepps/status/1522221779732811776?s=20&t=D4StzQv4nGvnXpWg8Y7_jQ

执行层

➤ Erigon 的新版本能减少大约 120Gb 的数据库大小

Erigon 于 5 月 4 日发布的 v2022.05.02-alpha 版本提高了快照下载速度，在首次同步后可减少大约 120Gb 的数据库大小。

来源：https://github.com/ledgerwatch/erigon/releases/tag/v2022.05.02

更多主网的更新消息，请参阅最新一期的《Eth2 进展更新》和《以太坊核心开发者会议》。

Layer2

➤ 同为 Optimistic Rollups 方案的不同项目，为何费用差别如此大

研究员 @bkiepuszewski 发推解释为何 L2 解决方案 Arbitrum、Boba Network、Optimism 和 Metis 同为 Optimistic Rollup，在 l2fees.info 上的显示的费用差别如此大。

截至发文，l2fees.info 的数据如上

对于刚创建的 L2 来说，它们可能会选择不同的方案对用户进行收费。有的会补贴交易费，有的会增加一些手续费以收取利润。但是真正的成本是 L1 的 gas 开销，具体来看：

Arbitrum 和 Boba Network 发布至 L1 的 L2 交易数据未经过压缩，所以它们的 calldata 开销是最高的。

Optimism 对 L2 交易数据进行了压缩以降低 L1 开销。压缩细节请查看文章《Optimism 开销优化：通往美分级手续费之路》。

而 Metis 自四月份的升级之后，就没有将 L2 交易数据发布至链上，难怪它的手续费最便宜。而发布 calldata 至 L1 是非常有必要的，这样独立验证者才能检查提交至 L1 的 L2 状态根是否有效。

总的来说，Metis 与其他系统的主要区别就是不同的信任假设。

来源：

https://twitter.com/bkiepuszewski/status/1522152595086839808

➤ 以太坊状态通道扩容解决方案 Raiden Network 上线 Arbitrum

5 月 3 日，状态通道解决方案 Raiden Network 宣布推出在 Arbitrum 部署的版本。在其公告中，Raiden Network 表示：

拥有一个 rollup 原生版本的 Raiden 不仅仅可以避免高昂的初始成本，还可以将 Raiden Network 定位为与 rollup 共存的补充解决方案。

减少初始设置成本：Raiden 协议因其便宜和快速的交易而闻名。然而，其初始设置以及开通状态通道的成本由于高昂的 gas 费变得越来越贵。目前，Raiden 只能在以太坊主网上使用，用户只能支付不合理的初始成本。而部署至 Arbitrum One 的新版本，成本会大大降低，使得 Raiden 的准入门槛更低。

来源：https://medium.com/raiden-network/the-raiden-network-now-live-on-arbitrum-3d57fedf7961

➤ Optimism 开启对项目的资助计划

Optimism 继 4 月 27 日 宣布发布治理代币 OP 并推出其治理方案之后 (具体方案见上期七日谈)，推出了下一步的 OP 空投方案：通过治理资助资金 (Governance Fund) 分配 OP 总供应量的 5.4% 给社区的项目。

其中，Governance Fund 分两个阶段进行：

• 阶段 0 (现在 - Airdrop #1) 对早期项目的资助
• 阶段 1 (Airdrop #1 后) 对未来项目的资助

阶段 0 资助申请：https://gov.optimism.io/t/governance-fund-phase-0-how-to-create-a-proposal/215

阶段 1 项目提案提交：https://gov.optimism.io/t/governance-fund-phase-1-how-to-create-a-proposal/216

来源：https://twitter.com/optimismPBC/status/1521577143364427777

➤ 以太坊开发者工具 Hardhat 支持在 zkSync 的部署

@mikeraymcdonald 与 @wighawag 合作推出支持 zkSync 开发环境的 hardhat-deploy，github：https://github.com/wighawag/hardhat-deploy/pull/276

生态

➤ EIP 与 ERC 的科普好文

最近 CoinDesk 发表了文章《EIP 和 ERC 是什么，以及它们有什么关联？》，对“以太坊改进提案 (EIP)” 和“以太坊评论请求 (ERC)” 的定义进行了厘清，阐明了它们的参与与决策流程， 解释了为什么 EIP 重要，以及 ERC 如何产生影响的。

所有 EIP 的标准流程

对 EIP 和 ERC 有疑问的朋友不妨读读这篇文章。

来源：https://www.coindesk.com/learn/what-are-eip-and-erc-and-how-are-they-connected/

➤ ENS 五周年

5 月 4 日是 ENS 在以太坊上线五周年的日子，ENS 发推对过去的成就进行了回顾：

去年是 ENS 的受欢迎程度和使用率都出现爆炸性增长的一年。

我们从去年的 24.2 万个名称和 206 项集成，到了截至今天已经有超过 90 万个名称和 500 项集成。

同时，拥有 ENS 的账户从 7.3 万个变成接近 35 万个。

随着最近发布的链下解决方案，今年将有更多人能用上 ENS。

今年还启动了 DAO，是 ENS 去中心化很大的一步。

ENS 是公共物品，因此所有它的收入交给 DAO，使得它可以保证 ENS 未来的发展，以及更宽广的以太坊公共物品的发展。

另外，ENS 还发布了官方的 ENS 宪法书，电子版可免费下载：https://constitution.ens.domains/

来源：

https://twitter.com/ensdomains/status/1521932022066819072?s=20&t=iC30ssl3p1wOkC4BTAGzTA

➤ Uniswap v3 流动性深度超过主要 CEX

5 月 5 日，Uniswap 发布一篇研究报告，显示 Uniswap Protocol v3 中 ETH/USD、ETH/BTC 和其他 ETH 代币对流动性的深度比一些主要中心化交易所的深度还要深。这份报告显示 AMM 自动做市商结构超越了订单簿类型的交易所，并将传统金融市场结构转变为更具流动性、稳定性和安全性的市场。

完整的研究报告和我们的开源方法见此：https://uniswap.org/TheDominanceofUniswapv3Liquidity.pdf

代码：https://github.com/Uniswap/v3-market-depth-study

总结：

• 对于 ETH/USD, Uniswap 的流动性深度比币安和 Coinbase 高出约 2 倍。
• 对于 ETH/BTC, Uniswap 的流动性深度比币安高出约 3 倍，比 Coinbase 高出约 4.5 倍。
• 对于 ETH 和中等市值的代币对而言，Uniswap 的流动性平均深度比主要中心化交易所高出约 3 倍。

来源：https://uniswap.org/blog/uniswap-v3-dominance

本文首发于：https://news.ethereum.cn/Ecosystem/eth-weekly-2022-5-11/