EigenLayer 学习

以太坊质押能保护它自己，RollUp可以保证EVM链的安全扩展。而EigenLayer可以用以太坊质押提供的安全性保护几乎所有依赖于资产抵押的项目，让DApp里的每个环节都足够安全。

Cost-of-Corruption, CoC （作恶成本）

EigenLayer的池安全性价值：

1. 新AVS的引导问题:新的AVS可以从以太坊的大型验证器集中引导安全性。
2. 资本成本:由于ETH质押者在多种服务中重复使用他们的资本，他们的资本成本被摊销。特别是，选择加入EigenLayer的原生ETH质押者的边际资本成本是最小的(理论上为零，如果诚实节点没有被削减的风险)。
3. 信任聚合:由于有更大的再质押资本池，信任模型要好得多。例如，考虑上图，在EigenLayer的场景中。假 设所有 L1 质押都再质押到所有这三个 AVS 模块，则损坏 DApp 的成本是 L1 本身质押 的总金额。我们注意到，由于来自三个 AVS 的附加收益机会，现在 L1 中质押的总金额(在存在EigenLayer情况下 )等于每个 AVS单独质押和L 1质押的总金额(在不存在EigenLayer情况下)。因此，在上面的例子中，在存在 EigenLayer 的情况下，在 L1 中质押的总金额为 130亿美元。 因此，EigenLayer大大增加了破坏成本(从最 小质押到质押总和)。

架构：

• Restaking 使质押者能够重新质押其原生 ETH 或流动质押代币 (LST)，从而为 EigenLayer 生态系统中的服务（称为主动验证服务 (AVS)）提供更高的安全性。
• Operators 是运行基于 EigenLayer 构建的 AVS 的实体。他们在 EigenLayer 中注册并允许质押者委托给他们，然后选择提供基于 EigenLayer 构建的各种服务 (AVS)。
• 委托是指质押者将其质押的 ETH 委托给运营商或 自己运行验证服务，从而成为运营商的过程。此过程涉及双方的双重选择，以确保双方达成一致。restaker 保留对其质押的代理权，并选择他们选择验证哪些 AVS。
• 主动验证服务 (AVS)是基于 EigenLayer 协议构建的服务，利用以太坊的共享安全性。
• 操作员执行 AVS 的验证任务，为网络的安全性和完整性做出贡献。
• AVS 为用户（ AVS 消费者）和更广泛的 Web3 生态系统提供服务。

以太坊Validator可以将他们的以太坊上提款凭证设置为EigenLayer智能合约，并去运行构建在EigenLayer上的AVS （主动验证服务）。Validator下载并运行这个AVS的服务软件（如PoS区块链的节点）。然后，AVS服务能够对选择加入的Validator质押的 ETH 施加额外的 slash 条件。作为回报，Validator通过为AVS服务提供安全和验证服务来获得额外收入。

质押模式：

许多持有ETH或LST的EigenLayer再质押者可能有兴趣参与EigenLayer，但不想自己担任EigenLayer运营者。此时可以将他们的ETH或LST委托给运行EigenLayer运营节点的其他实体。

• Solo Staking:
• 选择参与 EigenLayer 上的AVS，并直接提供验证服务；
• 或可以将 EigenLayer 操作委托给其他实体，同时继续为以太坊进行验证。 该选择允许质押者继续为以太坊贡献去中心化和抗审查的能力（且不与任何运营者分享核心以太坊收益），同时通过委托给另一个运营者获得 EigenLayer 的额外奖励。此时需与被委托者分享EigenLayer收益，但不用运行AVS服务。
• Delegation Model： 将质押委托给运营者。如果运营者未能履行其在EigenLayer模块中参与的义务，那么他们两个的质押都将面临惩罚。EigenLayer中没有内置委托激励机制，但其他人可以在EigenLayer之上构建创新的委托框架

收费模式：每个EigenLayer运营者将在以太坊上设立一个委托合约，指定如何将费用分配回委托人，并且该委托合约将相应地分配费用。这是个委托市场。

Slash原理：

EigenLayer智能合约的一个关键功能是持有以太坊权益证明（Proof-of-Stake, PoS）质押者的提现凭证。如果在EigenLayer上再质押的质押者在参与AVS（可验证状态应用）时被证明有对抗行为，那么该质押者的ETH将被惩罚并被冻结，即被禁止进一步参与EigenLayer上的任何AVS。由于质押者的提现地址被设置为EigenLayer合约，当质押者通过EigenLayer从以太坊共识中提取他们的ETH时，提取的ETH将根据AVS的链上惩罚合约被惩罚

可能的风险：

• Operators共谋 在现实情况下，只有一部分运营者选择参与某个特定的AVS时，可能会出现一些复杂的攻击，其中某些运营者可能会串通从一组AVS中窃取资金。 考虑一个由800万美元的再质押ETH保障的AVS，其中AVS价值为200万美元。若需50%的法定人数来捕获这200万美元的锁定价值，该应用程序看起来是安全的，因为成功的攻击将导致至少400万美元的攻击者质押被惩罚。然而，如果相同的一组质押者也在其他AVS中再质押，这种情况可能会发生变化。在最简单的情况下，完全相同的一组再质押者参与了其他10个AVS，每个AVS都有200万美元的锁定价值。因此，腐败这组再质押者的总利润为2000万美元，但总质押价值只有800万美元，从而使系统在加密经济上不安全。 允许基于EigenLayer构建的AVS监控参与其验证任务的运营者是否也参与了许多其他AVS。如果是这样，AVS可以在其服务合同中规定，激励仅参与少数AVS的EigenLayer运营者。
• 错误的slash 在AVS及其相关基础设施和合约经过充分测试之前，有各种惩罚风险需要在EigenLayer中得到缓解，以避免风险级联。一个风险是AVS在创建时存在非预期的惩罚漏洞（例如，编程错误），该漏洞被触发并导致诚实用户的资金损失。 EigenLayer有一层治理层，由以太坊和EigenLayer社区的知名成员组成，这些成员通过多重签名有能力否决惩罚决定。