既要看到现状中黑暗的一面,也要看到现状中光明的一面,同时也能动态的看待当下的现状,用历史推演出未来的前景;清楚的理解当下的阶段特性,利用好当下的阶段特性,活下来,并且是面向未来的活下来;每个ToC的互联网产品,不管是web2和web3产品,都需要规模效益,网络效应;没有成规模的应用也好,底层协议也
既要看到现状中黑暗的一面,也要看到现状中光明的一面,同时也能动态的看待当下的现状,用历史推演出未来的前景;清楚的理解当下的阶段特性,利用好当下的阶段特性,活下来,并且是面向未来的活下来;
每个ToC的互联网产品,不管是web2和web3产品,都需要规模效益,网络效应;没有成规模的应用也好,底层协议也罢,价值都是很低的,比如:微信和Tcp/IP协议;技术本身是不值钱的,只有被大规模应用的技术(产品,协议)才是价值最大化的;既然要规模效应,就需要思考如何在最短的时间内扩大产品或者协议的使用人数;但是建立社区(社群)的方法是完全不一样的;
在web2的情况下,有些app本身就没有造血功能(比如前期的微信),这个时候想要极速的扩大采用规模,就只能花VC的钱,大量用真金白银去做营销,做推广;因为像微信类的无法产生当下现金流的产品,只能去花VC的钱来进行间接的价值分配。
而Web3行业,因为有Token的存在,这一点就变得不一样了。我可以不用花VC的钱进行间接(产品花VC的钱,产品的价值变现后给VC,VC的钱前期通过补贴给用户,用户免费使用产品)的价值分配,可以直接把项目本身的价值以Token的方式进行标准化,金融化;直接把项目的价值通过Token的方式价值分配,而且是直接分配,同时也不像Web2一样,用户只要持有token,项目的价值增值的情况下,token持有者会直接得到项目的价值分配,公平,透明,迅速,摩擦成本极低;同时资本效率更高;比如:web2的VC的钱1000万只能提供1000万的资源来进行市场营销,而web3的情况下,作市商花1000万的钱,就可以提供2000万,甚至10个亿的营销效果出来;资本效率更高,且更加好玩和公平;比如:嘀嘀打车给你100块的打车券,他的价值只能是100块,既不灵活,也没有办法把用户绑定在你的项目中,把他变成你平台的忠实用户;但是Web3给你100个token,这个token可能值100块,也可能值1万块,甚至更高或者更低,这个不光取决项目方,也取决于社区的每一人,包括你自己;
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!