以太坊 L2 治理机制的比较分析

OP 中文力量
更新于 1天前
阅读 58

什么是治理和去中心化去中心化是一种分散控制权的结构，参与者是分布式网络的一部分，该系统旨在最小化信任，同时确保网络正常运行以实现其目标。治理是实现去中心化的一种方式，它通过区块链技术来推动决策、运营和协议开发，通常依靠智能合约和参与者持有的代币来实现。接下来，我们将对比分析Optimism

![比较分析1.png](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2024/09/JSPHIwMv66f11d6b4ec8b.png)

# **什么是治理和去中心化**

去中心化是一种分散控制权的结构，参与者是分布式网络的一部分，该系统旨在最小化信任，同时确保网络正常运行以实现其目标。

**治理**是实现去中心化的一种方式，它通过区块链技术来推动决策、运营和协议开发，通常依靠智能合约和参与者持有的代币来实现。接下来，我们将对比分析 Optimism 及其他 L2（如 Arbitrum、 Starknet 和 ZKsync）的治理方法。

![9CHUzQelPU_IH_hGLiuHi.png](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2024/09/RUxnqXyR66f11d61b12e3.png)

## **Optimism：**两院制

Optimism 采用非财阀治理系统，防止被单一实体或小群体控制。这意味着代币持有者并非协议升级、资源分配和创新的唯一决策者。即使积累大量 OP 治理代币，也无法轻易控制网络价值，因为Optimism 采用两院制架构，其**公民屋**与**代币屋**相互制衡。

Optimism Collective 是一个实验性的治理团体，治理细则会不断迭代，因为他们认为长远愿景有时可能与短期价值相互冲突。

**代币屋**由 OP 治理代币持有者组成，他们可以直接投票或将投票权委托给信任的代表。**公民屋**则由在 Optimism 生态中有声誉的个人组成，公民身份由灵魂绑定的 NFT 授予，不可转让。公民屋采用一人一票制，推动了民主进程。

代币屋主要负责协议升级和项目激励投票，而公民屋主要管理 Retro Funding（追溯性公共物品资助），确保协议追求长期目标，防止被特定实体控制。两院相互制衡，一院的核心职责可以被另一院否决。

## **Arbitrum：DAO、委托和**质押**模式**

Arbitrum 由 **Arbitrum DAO** 治理， 该 DAO 由 $ARB 代币持有者组成，他们可以提议并投票决定网络技术变更。代币持有者可直接参与治理，也可委托代表。Arbitrum DAO 最近通过了一项提案，引入 $ARB 代币质押，将其从纯治理代币转变为双重功能代币。未来，Arbitrum 的治理将基于质押ARB 代币（$stARB）。这一变化旨在增加 $ARB 的价值和提高治理参与度。

Arbitrum 希望提高治理参与度，因为目前只有约 10% 的 $ARB 流通量用于治理。Arbitrum DAO 通过智能合约实现，负责管理内置的财库系统。它还设有安全委员会，可在紧急情况下快速升级协议。安全委员会是治理结构的关键部分，负责在这些关键情况下做出决策，成员由 Arbitrum DAO 选举产生。Arbitrum 的治理结构是偏向财阀制的，因为$ARB 代币持有者是系统的主要决策者。

## **Starknet：双重功能代币和虚拟治理**

Starknet 的治理机制独具特色。它的基础代币 **STRK** 不直接用于治理，而是作为网络费用支付代币。要参与治理，需要将 STRK 包装成 **vSTRK**。只有 vSTRK 可以用于提案投票或委托投票权。

vSTRK 可以解包回 STRK，但每次操作都会产生 gas 费。Starknet 采用"渐进式治理"，逐步推进去中心化。它设有多个实体和委员会来引导协议发展，包括 **Starknet 治理委员会**、**建设者委员会**和**Starknet 基金会**。

## **ZKsync：**三权分立

ZKsync 的治理方法基于三个基本原则：弹性、分布式和使命一致性。它确保没有单一实体可以完全控制协议，促进长期稳定性和社区自治。该系统是去中心化的，决策分布在三个机构：代币持有者大会、安全委员会和监护人。

**代币持有者大会**由代币持有者和代表组成，负责提议和投票决定协议变更。

**安全委员会**监督技术升级，并有权处理安全风险。

**监护人**确保所有提案与 ZKsync 的核心价值观一致，可否决不当决策。这种分层治理结构创造了制衡机制，提高了透明度、安全性和与 ZKsync 使命的一致性。

# **治理比较总结**

![X0LO35L1PjIkn4V1EaecA.png](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2024/09/JC7RG6mt66f11d806db96.png)

上表显示，**Optimism、Arbitrum、ZKsync 和 Starknet** 都保留了紧急权力，可以在紧急情况下绕过治理程序实施变更，这些紧急权力存在于协议的安全委员会中。同样，它们都有由治理程序控制的财库。Optimism 和 ZKsync 具有非财阀制的治理结构，弱化了经济权力的影响。

仅仅拥有更多治理代币并不会导致过大的影响力。Starknet 有一个双重功能的代币。如果实施质押提案，Arbitrum 的治理代币可能很快也会在投票之外兼具功能性。Optimism 和 ZKsync 的治理代币目前仍然是纯治理代币。

# **结论**

本文探讨了四个领先的以太坊 L2 的治理现状。Optimism 采用两院制，公民屋与代币屋互相制衡。Arbitrum 由 Arbitrum DAO 通过 $ARB 代币持有者领导，偏向财阀制。Starknet 治理也采用财阀制，采用具有双重功能的治理代币，但设有多个委员会引导发展。ZKsync 则采用三权分立的治理模式。

虽然它们的去中心化程度各不相同，但所有协议都应努力提高去中心化水平，以防止被恶意行为者审查和控制。还应该进一步削弱安全委员会的紧急权力，并探索通过创新实验将治理权利下放于社区。

---
**找到我们**

OP 中文力量是由 GCC、LXDAO、PlanckerDAO，登链社区和 TraDAO 共同发起的 Optimism 中文开发者社区，是一个传播 Optimism 技术和公共物品理念的组织，旨在成为链接华语社区和 Optimism 生态的桥梁，促进 Optimism 生态和华语社区内的双向交流，促进公共物品的繁荣。

OP 中文力量是 GCC 中文力量计划旗下专注 OP 生态的中文社区，由 GCC 捐助孵化成立。

**微信公众号：** Optimism 中文

**Twitter：** <https://x.com/Optimismzh>

**Notion**：<https://www.notion.so/lxdao/Optimism-99a78f831195451a9f16724342c0c4ed>

**Telegram**：<https://t.me/optimism_cn>

**Mirror**: <https://mirror.xyz/optimismcn.eth>

**微信群**：公众号后台回复 **【加群】**

什么是治理和去中心化

去中心化是一种分散控制权的结构，参与者是分布式网络的一部分，该系统旨在最小化信任，同时确保网络正常运行以实现其目标。

治理是实现去中心化的一种方式，它通过区块链技术来推动决策、运营和协议开发，通常依靠智能合约和参与者持有的代币来实现。接下来，我们将对比分析 Optimism 及其他 L2（如 Arbitrum、 Starknet 和 ZKsync）的治理方法。

Optimism：两院制

Optimism 采用非财阀治理系统，防止被单一实体或小群体控制。这意味着代币持有者并非协议升级、资源分配和创新的唯一决策者。即使积累大量 OP 治理代币，也无法轻易控制网络价值，因为Optimism 采用两院制架构，其公民屋与代币屋相互制衡。

Optimism Collective 是一个实验性的治理团体，治理细则会不断迭代，因为他们认为长远愿景有时可能与短期价值相互冲突。

代币屋由 OP 治理代币持有者组成，他们可以直接投票或将投票权委托给信任的代表。公民屋则由在 Optimism 生态中有声誉的个人组成，公民身份由灵魂绑定的 NFT 授予，不可转让。公民屋采用一人一票制，推动了民主进程。

Arbitrum：DAO、委托和质押模式

Arbitrum 由 Arbitrum DAO 治理，该 DAO 由 $ARB 代币持有者组成，他们可以提议并投票决定网络技术变更。代币持有者可直接参与治理，也可委托代表。Arbitrum DAO 最近通过了一项提案，引入 $ARB 代币质押，将其从纯治理代币转变为双重功能代币。未来，Arbitrum 的治理将基于质押ARB 代币（$stARB）。这一变化旨在增加 $ARB 的价值和提高治理参与度。

Starknet：双重功能代币和虚拟治理

Starknet 的治理机制独具特色。它的基础代币 STRK 不直接用于治理，而是作为网络费用支付代币。要参与治理，需要将 STRK 包装成 vSTRK。只有 vSTRK 可以用于提案投票或委托投票权。

vSTRK 可以解包回 STRK，但每次操作都会产生 gas 费。Starknet 采用"渐进式治理"，逐步推进去中心化。它设有多个实体和委员会来引导协议发展，包括 Starknet 治理委员会、建设者委员会和Starknet 基金会。

ZKsync：三权分立

代币持有者大会由代币持有者和代表组成，负责提议和投票决定协议变更。

安全委员会监督技术升级，并有权处理安全风险。

监护人确保所有提案与 ZKsync 的核心价值观一致，可否决不当决策。这种分层治理结构创造了制衡机制，提高了透明度、安全性和与 ZKsync 使命的一致性。

治理比较总结

上表显示，Optimism、Arbitrum、ZKsync 和 Starknet 都保留了紧急权力，可以在紧急情况下绕过治理程序实施变更，这些紧急权力存在于协议的安全委员会中。同样，它们都有由治理程序控制的财库。Optimism 和 ZKsync 具有非财阀制的治理结构，弱化了经济权力的影响。