Vitalik博客精选

1

为 EVM validium 设计的退出游戏：Plasma 回归

为EVMvalidiums设计的退出游戏：Plasma回归

2

Vitalik：应对两层质押风险，这些改变可能提高去中心化并减少共识开销

当前以太坊网络双层质押（节点运营商和代理商），存在着中心化风险和不必要的共识层负担。本文介绍了解决这些问题的可能方案。

3

Vitalik: 深入研究用于钱包和其他场景的跨 L2 读取

在 L2 成为主流后，在多个L2 的钱包管理是一个需要解决的问题，使用keystore合约和钱包合约分离的架构是一个可行的方式， Vitalik 在文章中探讨了 3 种可能跨链证明方法来实现该架构。

6

Vitalik：以太坊要大众采用仍需三个转变

以太坊要更广泛的采用，需要在三个方面： L2 扩容、钱包安全性、隐私上做出转变。实现这些转变具有很多挑战，不但体现在技术上，在用户心里模型也需要转变。

7

Vitalik：哪种类型的 Layer3 具有意义？

Vitalik 主要探讨了 StarkWare 所提出的较为“合理”的 L3 方案，但也反思目前对三层结构方案进行应用的必要性

8

Vitalik：不同类型的 ZK-EVM

Vitalik 在本文中介绍了五种 ZK-EVM 类型，他详细地论述了它们的优劣势及其实现项目

9

Vitalik: zk-SNARK 何以可能 —— 引介杀手锏“多项式承诺”

本文介绍了 zk-SNARK 技术的工作原理和难点、多项式以及多项式承诺如何让 zk-SNARK 的实现更加高效。

10

Vitalik：受信任初始化的原理是什么?

KZG 受信任初始化对 Danksharding 的实现起着至关重要的作用，本文介绍了受信任初始化的运作原理以及其验证过程。

11

为比特币至上主义辩护

[区块链](https://learnblockchain.cn/2019/10/30/whatblockchain)是危险世界里最后的明灯，要像[比特币](https://learnblockchain.cn/2017/10/23/whatisbitcoin)至上主义者般捍卫我们的价值观

12

Vitalik: Proto-Danksharding FAQ

对 EIP-4844 proto-Danksharding 的全方位释疑

13

多维度 EIP-1559

把所有资源都塞进 gas 按相同规则来计算会导致不合理的 gas 开销，为什么多维度 [EIP-1559](https://learnblockchain.cn/article/2181) 能解决这个问题？

14

Vitalik: 两个 slot 的提议者/构建者分离方案

Danksharding 中 [PBS 方案](https://learnblockchain.cn/article/3305)的具体设计

15

Vitalik：协议设计中的“封装复杂性” vs. “系统复杂性”

有一个强大的[智能工具](https://learnblockchain.cn/article/3434)可以让我们对复杂性进行更细致的思考，那就是区分我们所谓的封装复杂性 (encapsulated complexity) 和系统复杂性 (systemic complexity)。

16

Vitalik: 什么是“共享安全性”，为何它如此重要？

本文中 Vitalik 提出了共享安全性，并解释为何它在[跨链](https://learnblockchain.cn/2019/03/23/blockchain_interoperability)和跨 rollup 活动中如此重要。

17

当前，(信标链) 以太坊区块需要 64-95 个 slot (约 15 分钟) 来实现最终敲定。在去中心化/敲定时间/开销权衡曲线上，选择这样一个中等时长、在任意维度都不差的权衡是合理的：**15 分钟不算太长**，与当前的交易所的确认时间相当，且这允许用户在常规计算机上运行节点，即使有大量质押了 32 ETH (而不是早期要求的 1500 ETH) 的验证者也能如此。然而，有很多关于**将敲定时间减少到单个 slot** 的很好论据。本文是一个处于研究状态的帖子，评估了一些用于实现此目的可能策略。

19

Vitalik: 如何提高 PBS 方案的交易抗审查性

旨在解决 MEV 的 PBS 方案也会引入抗审查漏洞，Vitalik 探索了短期和长期的解决方案。

20

Vitalik：以 rollup 为中心的以太坊最终图景

Vitalik 提出了以太坊的扩容路线图，并对 rollup 的具体发展进行深入讨论。

21

Vitalik：通过调整 calldata 和增加分片进一步扩容 rollup 的渐进路线图

目前的 rollup 生态面临着什么限制？calldata 扩容和分片的增加如何进一步释放 rollup 的潜能？

22

Vitalik：基于累计式委员会的最终确定性模型

更快实现信标链最终敲定的替代性方案

23

Vitalik：以太坊 ERC-4337 提案“将为钱包的设计打开创意之门”

如果ERC-4377成功实现，这将“为钱包设计的创意打开大门”，比如“多签和社交恢复”。

24

减轻 LMD GHOST 的 balancing attack 风险的提案

[Eth2](https://learnblockchain.cn/article/3799) 可能因缺乏分叉选择上的“瓶颈”而受攻击，Vitalik 提出了解决方案。

25

将 NFT 向 Layer 2 迁移，如何让它们友好地跨 Rollup？

我们需要将 NFT 转移到第 2 层（L2）生态系统以降低费用。然而，这样正确做到这一点需要良好的跨 Rollup 可移植性标准，从而生态系统可以避免被锁定在一个特定的 L2 中。

26

Vitalik Buterin：超越代币投票的治理

如果代币投票不能持续地抵御攻击，那么什么可以？

27

Vitalik：为什么我们需要广泛采用社交恢复型钱包

有没有兼顾安全，又用户体验良好的钱包，社交恢复型智能合约钱包值得期待。

28

Vitalik：Rollups 不完全指南

来自 Vitalik 博客的文章：简析二层扩容方案状态通道、 Plasma 、 Rollups 各自的技术优缺点，着重分析了 Optimistic rollup 和 ZK rollup 的可行性、安全性及应用前景？

29

Vitalik：加密货币的难题-五年之后的回顾

2014年，我发表了[一篇文章](https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Problems/89fd07ffff8b042134e4ca67a0ce143d574016bd)和[一个演讲](https://www.youtube.com/watch?v=rXRtJcNVfQE)，列出了数学、计算机科学和经济学中的一系列难题，我认为这些问题对于（我当时称之为的）加密货币领域能够走向成熟非常重要。在过去的五年里，很多事情都发生了变化。但是，在我们当时认为重要的问题上究竟取