文章探讨了DeFi协议为应对拥堵、高费用、缺乏控制等问题,开始构建自己的专属区块链(应用链或L2)的趋势。文章详细阐述了协议选择自建链的原因,包括可扩展性、定制化控制、价值捕获和生态系统建设,并分析了其潜在的风险如碎片化及运营成本,同时提供了多种实现路径的案例。

DeFi 的下一个时代:为什么协议要构建自己的链(以及何时合理) Uniswap、dYdX、Frax 等大型 DeFi 参与者正在推出自己的链。
不再仅仅是智能合约——它们正在成为完整的执行环境。
为什么?拥堵、费用、控制和经济效益。
这是 DeFi 的未来……还是碎片化风险?我们来分析一下。
DeFi 始于以太坊等共享网络
通用 L1s 上的智能合约曾运作良好……直到它们不再如此。
高使用量 → 费用飙升、拥堵、对规则、排序和区块空间竞争的控制有限。
这成为了真正的产品限制。
现在协议正在推出自己的链
在过去几年中,一些知名项目已经超越了“仅仅是一个 dApp”的范畴:
2025 年,“启动一条链”到底意味着什么
大多数项目并非从零开始构建新的 L1。主要有三种途径:
可扩展性不再是可选项
在共享链上,每个应用程序都在争夺相同的区块空间。高峰期 = 昂贵、可变延迟。
专用链让协议能够:
示例:
全栈控制与定制
共享链迫使你继承升级节奏、费用、排序和治理。
自己的链 = 协议决定:
当你只是别人链上的一个租户时,很难做到这一点。
捕获价值而非捐赠价值
在共享网络上,一部分用户活动价值会流向主机(验证器、排序器、费用销毁)。
协议链将更多价值回流到自身:
从应用程序到平台:生态系统建设
自己的链将协议转变为他人可以构建的基础:
它成为分发:在这里构建,在这里启动,在这里结算。
互操作性是必备条件
更多的链 = 潜在的碎片化。新链正在应对这一问题:
目标:多个环境感觉像一个表面。
安全性与隔离:优点与缺点
优点:
缺点/新风险:
为什么并非所有协议都应该这样做
何时合理?
通常在以下几个条件(至少一个硬性要求)同时成立时:
总结
在 DeFi 中,“链”不再仅仅是基础设施——它正在成为产品的一部分。
你认为:这是未来,还是共享 L2 会胜出?
你尝试过在 dYdX Chain、Unichain 或 Fraxtal 上交易吗?
- 原文链接: x.com/1inch/status/20292...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!