DeFi的下一个时代:为什么协议要构建自己的链(以及何时有意义)

  • 1inch_
  • 发布于 4小时前
  • 阅读 20

文章探讨了DeFi协议为应对拥堵、高费用、缺乏控制等问题,开始构建自己的专属区块链(应用链或L2)的趋势。文章详细阐述了协议选择自建链的原因,包括可扩展性、定制化控制、价值捕获和生态系统建设,并分析了其潜在的风险如碎片化及运营成本,同时提供了多种实现路径的案例。

Image

DeFi 的下一个时代:为什么协议要构建自己的链(以及何时合理) Uniswap、dYdX、Frax 等大型 DeFi 参与者正在推出自己的链。

不再仅仅是智能合约——它们正在成为完整的执行环境。

为什么?拥堵、费用、控制和经济效益。

这是 DeFi 的未来……还是碎片化风险?我们来分析一下。

DeFi 始于以太坊等共享网络

通用 L1s 上的智能合约曾运作良好……直到它们不再如此。

高使用量 → 费用飙升、拥堵、对规则、排序和区块空间竞争的控制有限。

这成为了真正的产品限制。

现在协议正在推出自己的链

在过去几年中,一些知名项目已经超越了“仅仅是一个 dApp”的范畴:

  • dYdX → 基于 Cosmos-SDK 的 dYdX Chain
  • Frax → 基于 OP-Stack 的 Fraxtal L2
  • Uniswap → Unichain(Optimism Superchain 中专注于 DeFi 的 OP Stack L2)
  • MakerDAO 在 Endgame 路线图中讨论“NewChain”
  • Hyperliquid → 自己的高性能 L1,用于永续合约

2025 年,“启动一条链”到底意味着什么

大多数项目并非从零开始构建新的 L1。主要有三种途径:

  1. 应用特定的 L2 (rollup) - 与以太坊对齐,构建在 OP Stack 等标准堆栈上。示例:Unichain(DeFi 优化)、Fraxtal。
  2. 主权应用链 - 拥有自己的验证器集,高度定制(通常是 Cosmos SDK)。示例:dYdX Chain,具有链下订单簿 + 链上结算。
  3. 专用 L1 - 罕见,用于极高吞吐量/低延迟。示例:Hyperliquid,用于类似 CEX 的非托管交易。

可扩展性不再是可选项

在共享链上,每个应用程序都在争夺相同的区块空间。高峰期 = 昂贵、可变延迟。

专用链让协议能够:

  • 优先处理自己的工作负载
  • 调整区块时间、吞吐量等

示例:

  • Unichain → 启动时 1 秒区块,通过“子区块”实现亚秒级,以获得更好的链上市场体验
  • dYdX Chain → 专为订单簿吞吐量而构建,这是任何共享 L1/L2 无法可靠提供的
  • Hyperliquid → 用于类似 CEX 体验的高性能链

全栈控制与定制

共享链迫使你继承升级节奏、费用、排序和治理。

自己的链 = 协议决定:

  • 执行/用户体验:dYdX 使用去中心化链下订单簿 + 匹配引擎
  • MEV 和排序:Unichain 通过可验证的构建者(TEE 中的 Flashbots)分离排序,以实现公平的规则并减少故障
  • 费用模型:dYdX 收取交易费用(默认无 gas 费),更接近实际交易场所

当你只是别人链上的一个租户时,很难做到这一点。

捕获价值而非捐赠价值

在共享网络上,一部分用户活动价值会流向主机(验证器、排序器、费用销毁)。

协议链将更多价值回流到自身:

  • dYdX → 交易费用归验证者/质押者所有(默认无 gas 费)
  • Fraxtal → Flox 根据活动奖励用户 + 开发者
  • Unichain → 65% 的排序器收入归验证者所有(临时增长储备)

从应用程序到平台:生态系统建设

自己的链将协议转变为他人可以构建的基础:

  • 开发者工具/赠款:Unichain 的 Builder Toolkit + 项目
  • 可组合增长:OP Stack 降低启动成本,Superchain 增加互操作性

它成为分发:在这里构建,在这里启动,在这里结算。

互操作性是必备条件

更多的链 = 潜在的碎片化。新链正在应对这一问题:

  • Unichain → 原生 Superchain 互操作性 + ERC-7683(与 Across 的意图标准)
  • dYdX → 利用 Cosmos IBC 实现跨链

目标:多个环境感觉像一个表面。

安全性与隔离:优点与缺点

优点:

  • 性能隔离(没有喧闹的邻居)
  • 自定义操作控制(验证器、升级、紧急情况)

缺点/新风险:

  • 较弱/较新的安全性(较小的验证器集、中心化点)
  • 跨链桥接风险(仍然是高价值目标)

为什么并非所有协议都应该这样做

  • 碎片化 - 分散流动性/订单流(即使是启动者也指出这一点并构建解决方案)
  • 运营成本 - 升级、监控、安全、长期所有权
  • 采用风险 - 用户跟随流动性/用户体验;新链需要巨大的优势

何时合理?

通常在以下几个条件(至少一个硬性要求)同时成立时:

  • 性能是产品的核心(订单簿、永续合约、低延迟)
  • 高交易量以资助激励/安全性
  • 共享空间无法可靠提供的所需定制化
  • 健全的互操作性计划
  • 能够在不失去去中心化的情况下运营基础设施

总结

在 DeFi 中,“链”不再仅仅是基础设施——它正在成为产品的一部分。

你认为:这是未来,还是共享 L2 会胜出?

你尝试过在 dYdX Chain、Unichain 或 Fraxtal 上交易吗?

  • 原文链接: x.com/1inch/status/20292...
  • 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
点赞 0
收藏 0
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
1inch_
1inch_
江湖只有他的大名,没有他的介绍。