回顾 ERC-4337 账户抽象一周年

回顾ERC-4337 一周年,让我们来看看好的、坏的方面,甚至是难看的方面。

正是一年前,第一个可投入生产的 ERC-4337 入口点合约被部署。

自那时以来我们走了多远?数据显示了什么?让我们来看看好的、坏的方面,甚至是难看的方面。👇

好的方面 #1:采用上升

自一年前以来,我们已经看到用户操作的惊人增长。单月用户操作量(UserOp)超过 200 万次。过去一年累计有 1250 万次用户操作。已部署支持 ERC-4337 的账户超过 300 万个。这是非常重要的!🚀

Image

按网络拆分的每月用户操作

好的方面 #2:关注度

我们看到对账户抽象的兴趣在各方面都有了惊人的增长。

@4337Mafia TG 群组已达到 1850 名成员。在会议上进行了大量讨论,在黑客马拉松上进行了悬赏,媒体也进行了报道等。

AA 已经成为主流!🎉

Image

Image

2023 年东京举办的 4337 活动

坏的方面 #1:浅度采用

仔细观察,情况有些令人沮丧。只有少数应用程序占据了大部分采用,主要是为了实现免费 NFT 空投或类似用例。在所有 ERC-4337 账户中,资产仅约为 100 万美元。

Image

https://www.bundlebear.com/apps/all

Image

部署账户数量最多的 ERC-4337 账户管理的资产。第二大账户实现有 13 万美元的资产。

留存情况显示了类似的情况,采用性还不够可持续。大多数 ERC-4337 只使用一次(例如领取空投),然后再也不使用。即使中心化交易所推出了他们的智能钱包,但难以具有粘性。

Image

ERC-4337 智能钱包的链上留存。

Image

大型中心化交易所的智能钱包(名称被涂黑,因为我不想指名道姓)在推出时引起了一些兴趣,但采用情况后来完全暴跌。

坏的方面 #2:捆绑器经济

到目前为止,捆绑器(Bundler)在链上并没有产生大量收入。虽然这可能会改变,但在扣除 gas 成本后,整个捆绑器市场在过去一年中仅产生了约 20 万美元的净收入。可以肯定的是,人们普遍期望 ERC-4337 的采用会大幅增长,从而增加捆绑器市场的规模。但至少目前来看,我们离一个盈利的捆绑者生态系统还有很长的路要走。

Image

https://dune.com/niftytable/account-abstraction

难看的方面 #1:碎片化

随着各种账户实现的出现,开始出现了更多的碎片化。用户无法在智能钱包 A 中使用智能钱包 B 创建的账户。一些更好的标准化努力正在进行中,但结果证明它们本身也变得政治化(ERC-6900 vs. ERC-7579 辩论)。至少对我来说,目前还不清楚在我们过渡到智能账户时,我们能够保留 web3 账户的“可携带性”属性到什么程度。并且可能有一些努力利用这一点来创建平台封锁。

Image

https://docs.zerodev.app/blog/why-7579-over-6900

难看的方面 #2:入口点合约升级

一年内,我们已经看到入口点(Entry point)合约第三次升级推出了 0.7.0 版本。每次,用户在技术上都必须升级到新的入口点,以确保与捆绑者的持久兼容性。这个过程涉及账户的核心配置,因此非常关键。如果我们想要实现 ERC-4337 智能账户的主流采用,要求升级的频率必须少得多,甚至有长期支持版本的入口合约。

Image

总结

在第一个可投入生产的 ERC-4337 入口合约部署一年后,情况既有进展,也面临挑战。用户操作激增,对账户抽象的认识显著增加。然而,像采用深度有限、留存率低和碎片化等问题,都是需要克服的障碍。

因此,虽然技术已经成熟并且被证明可扩展,但产品市场适配仍有待完全验证。

(以上所有数据均来自 dune.comhttps://www.bundlebear.com/


本翻译由 DeCert.me 协助支持, 在 DeCert 构建可信履历,为自己码一个未来。

点赞 0
收藏 0
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
翻译小组
翻译小组
0x9e64...7c84
大家看到好的文章可以在 GitHub 提 Issue: https://github.com/lbc-team/Pioneer/issues 欢迎关注我的 Twitter: https://twitter.com/UpchainDAO