回顾 ERC-4337 账户抽象一周年
- 翻译小组
- 更新于 2024-03-11 20:50
- 阅读 1456
回顾ERC-4337 一周年，让我们来看看好的、坏的方面，甚至是难看的方面。
- 原文链接： https://twitter.com/schorlukas/status/1764064836520947874
- 译文出自：登链翻译计划
- 译者：翻译小组 ，校对：Tiny 熊
- 本文永久链接：learnblockchain.cn/article…
正是一年前，第一个可投入生产的 ERC-4337 入口点合约被部署。
自那时以来我们走了多远？数据显示了什么？让我们来看看好的、坏的方面，甚至是难看的方面。👇
好的方面 #1：采用上升
自一年前以来，我们已经看到用户操作的惊人增长。单月用户操作量（UserOp）超过 200 万次。过去一年累计有 1250 万次用户操作。已部署支持 ERC-4337 的账户超过 300 万个。这是非常重要的！🚀
按网络拆分的每月用户操作
好的方面 #2：关注度
我们看到对账户抽象的兴趣在各方面都有了惊人的增长。
@4337Mafia TG 群组已达到 1850 名成员。在会议上进行了大量讨论，在黑客马拉松上进行了悬赏，媒体也进行了报道等。
AA 已经成为主流！🎉
2023 年东京举办的 4337 活动
坏的方面 #1：浅度采用
仔细观察，情况有些令人沮丧。只有少数应用程序占据了大部分采用，主要是为了实现免费 NFT 空投或类似用例。在所有 ERC-4337 账户中，资产仅约为 100 万美元。
部署账户数量最多的 ERC-4337 账户管理的资产。第二大账户实现有 13 万美元的资产。
留存情况显示了类似的情况，采用性还不够可持续。大多数 ERC-4337 只使用一次（例如领取空投），然后再也不使用。即使中心化交易所推出了他们的智能钱包，但难以具有粘性。
ERC-4337 智能钱包的链上留存。
大型中心化交易所的智能钱包（名称被涂黑，因为我不想指名道姓）在推出时引起了一些兴趣，但采用情况后来完全暴跌。
坏的方面 #2：捆绑器经济
到目前为止，捆绑器（Bundler）在链上并没有产生大量收入。虽然这可能会改变，但在扣除 gas 成本后，整个捆绑器市场在过去一年中仅产生了约 20 万美元的净收入。可以肯定的是，人们普遍期望 ERC-4337 的采用会大幅增长，从而增加捆绑器市场的规模。但至少目前来看，我们离一个盈利的捆绑者生态系统还有很长的路要走。
难看的方面 #1：碎片化
随着各种账户实现的出现，开始出现了更多的碎片化。用户无法在智能钱包 A 中使用智能钱包 B 创建的账户。一些更好的标准化努力正在进行中，但结果证明它们本身也变得政治化（ERC-6900 vs. ERC-7579 辩论）。至少对我来说，目前还不清楚在我们过渡到智能账户时，我们能够保留 web3 账户的“可携带性”属性到什么程度。并且可能有一些努力利用这一点来创建平台封锁。
难看的方面 #2：入口点合约升级
一年内，我们已经看到入口点（Entry point）合约第三次升级推出了 0.7.0 版本。每次，用户在技术上都必须升级到新的入口点，以确保与捆绑者的持久兼容性。这个过程涉及账户的核心配置，因此非常关键。如果我们想要实现 ERC-4337 智能账户的主流采用，要求升级的频率必须少得多，甚至有长期支持版本的入口合约。
总结
在第一个可投入生产的 ERC-4337 入口合约部署一年后，情况既有进展，也面临挑战。用户操作激增，对账户抽象的认识显著增加。然而，像采用深度有限、留存率低和碎片化等问题，都是需要克服的障碍。
因此，虽然技术已经成熟并且被证明可扩展，但产品市场适配仍有待完全验证。
（以上所有数据均来自 dune.com 或 https://www.bundlebear.com/ ）
本翻译由 DeCert.me 协助支持， 在 DeCert 构建可信履历，为自己码一个未来。
