OR 面临两难困境:它无法达到 ZK-Rollup 那样的资本效率,因为这会降低其安全性。这是 OR 的固有问题,而非设计细节问题。因此,在选择是运行在 OR 还是 ZK-Rollup 上时,任何应用都会更倾向于后者,因为后者会吸引流动性提供者。
篇文章将会介绍Rollup的交易抗审查机制—ForceInclusion,并以几个著名Rollup的设计与实现为例
二层网络 Arbitrum 已经上线了, 看看如果把 token 转移到二层网络
17年出现了一款非常火爆的Dapp应用叫加密猫,加密猫曾造成以太坊主网大规模的拥堵,造成拥堵的原因是以太坊当时的TPS只有15,这意味着以太坊每秒只能处理15笔交易,如此低的TPS严重限制了区块链应用的大规模落地,所以有人开始研究区块链扩容的问题,目的就是为了提高链上的TPS。zkRollup就是基于零知识证明的二层扩容方案(layer2)。
Arbitrum 一个区块链上的区块链,我们要研究一下它
本文从演化角度讨论 Rollup Layer2 的发展以及演进
本文介绍了区块链扩容方案 Rollup 的工作原理,对比分析了两种 Rollup 方案 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 在可扩展性、延迟、通用性、安全性上的优劣
梳理 Rollup、分片与 Plasma 等以太坊扩容方案的演进与采用现状。
以简洁易懂的方式介绍了 zkRollup 的实现原理和技术细节.
文章主要介绍了可组合性的界定、类型及其功用,探讨了异步可组合性如何缓解 Rollup 生态系统的碎片化问题。
OVM 的出现代表着以太坊 L2 的飞跃,因为它不同于变着招 使用 以太坊,它就是以太坊本身的进步。
在 Rollup 中,追求交易最终性有三个阶段:排序者(Sequencer)的承诺、排序最终性、执行结算
去中心化 Rollup 访谈系列第一期,讨论了去中心化 rollup 的含义、安全属性以及治理。
ZK Rollup 可扩展性解决方案的基础是让大的计算任务(或者一大批小的计算任务)在链下执行,链下的计算资源富足得多;然后生成出计算执行过程的有效性证明并发送到区块链上(伴随着一个对新状态的承诺);然后由一个验证者智能合约来验证这些证明。通过验证之后,网络参与者就能相信整个计算是有效的。
Kelvin认为ZK-rollup是假的,但我认为任何"rollup"都不是真的,至少现在不是。