maxdeath
从技术角度推测:1,DC/EP的匿名性采用了类似Ecash的结构,但是用中心替代了盲签名,2,DC/EP的主体架构不是区块链,但是可能采用了类似RScoin的框架。......
终于,我们越过了“可扩展”技术的“泥淖”,来到了看起来非常美好的无限扩展技术。
上次我们讲到,比特币带来了一个新思路——用经济学和博弈论的原理约束节点,让他们不会作恶,于是整个问题重新回到了异步普通容错问题的轨道,于是整个问题的消息复杂度回到了O(N),即,可扩展。关于扩展性问题我们到以后的文章里再深入说,在这里我们只说它和O(N^2)消息复杂度的传统容错算法,例如PBFT,的最大区别。
我管拜占庭容错诞生直到比特币诞生这段时间内的所有BFT算法,包括像是后来诞生的但是还未受到比特币和区块链影响的BFT算法叫做传统BFT算法。这类算法包括著名的PBFT,也包括之前的不那么practical的BFT,和后PBFT时代中提出了“投机型”BFT的Zyzzyva。这类BFT算法的最大特点,就是他们并没有把区块链当做主要的应用场景(废话)。然后这类BFT算法我们又可以拿PBFT和Zyzzyva分成三个阶段。