暂无介绍
目前,单体区块链存在一个明显的瓶颈:状态增长。对此的直接解决方案是无状态、有效性证明、状态到期和PBS。
本文以 EIP-1559 的原理对 rollup 经济的开销与收益进行解构,探索 [L2](https://learnblockchain.cn/article/3259) 的经济学
本文我们介绍主要介绍了rollups这种主流[layer2技术](https://learnblockchain.cn/article/2737),rollups中根据何时去验证L2提交的状态是正确的时机分为了欺诈证明和zk rollups 。
本文是 [zkMove](https://learnblockchain.cn/article/3471) 系列的第二篇文章,我们以 zkMove 最典型的使用场景 zk-rollup 为例来说明其工作原理。
Vitalik 提出了以太坊的扩容路线图,并对 rollup 的具体发展进行深入讨论。
详解 EIP-4488 减少 CALLDATA 开销的利弊
目前的 rollup 生态面临着什么限制?calldata 扩容和分片的增加如何进一步释放 rollup 的潜能?
二层网络 Arbitrum 已经上线了, 看看如果把 token 转移到二层网络
我们需要将 NFT 转移到第 2 层(L2)生态系统以降低费用。 然而,这样正确做到这一点需要良好的跨 Rollup 可移植性标准,从而生态系统可以避免被锁定在一个特定的 L2 中。
我看到 OptimismPBC 上部署的 Uniswap 的快速确认功能引起了很多人的兴趣。但这是如何做到的?用户可以放心使用吗?只靠一个定序器提供确认难道不会威胁到去中心化吗?让我来一一为你解答。...
在每个 rollup 类型中都有类似的情况。虽然作为主流的 Optmistic Rollups 解决方案 Arbitrum 和 Optimism 有很多共同点,但是将两者区别开来的不仅仅是用户对两个方案的忠诚度。而是,他们各自解决争议的方法产生了一些在性能方面的权衡。鉴于这两个方案都旨在为以太坊提供完整的扩容功能,因此这些权衡值得讨论。
Rollup 将计算转移到链下,从而释放更多链上空间。链上数据可得性很重要,因为它使得以太坊可以复核 Rollup 交易的完整性。反之,审查流程可以检查 Rollup 出块,免去对共识机制的需求。
本文围绕这些权衡关系制定了一个 Rollup 分析框架,并分析了这个框架为何适用于不同的 Rollup 实现。我们希望这个框架能为项目方按需选择 Rollup 方案提供基本参考。
****2021 年 4 月 23 日,The Delphi Podcast 主持人和 Delphi Ventures 基金管理人 Tom Shaughnessy 邀请当前最热门的以太坊 Layer 2 Rollup 扩容项目负责人和知名投资分析师,进行了一场精彩绝伦的辩论。****
上周我们聊到什么是Rollup?Optimistic Rollup 接着本篇我们再谈谈另一种rollup方案--zk-rollup(ZR)
0 回答,389赞同
0 回答,97赞同
0 回答,69赞同
0 回答,56赞同
0 回答,52赞同
0 回答,43赞同
0 回答,30赞同
4 回答,27赞同
0 回答,12赞同
0 回答,8赞同