暂无介绍
详解 EIP-4488 减少 CALLDATA 开销的利弊
目前的 rollup 生态面临着什么限制?calldata 扩容和分片的增加如何进一步释放 rollup 的潜能?
二层网络 Arbitrum 已经上线了, 看看如果把 token 转移到二层网络
我们需要将 NFT 转移到第 2 层(L2)生态系统以降低费用。 然而,这样正确做到这一点需要良好的跨 Rollup 可移植性标准,从而生态系统可以避免被锁定在一个特定的 L2 中。
我看到 OptimismPBC 上部署的 Uniswap 的快速确认功能引起了很多人的兴趣。但这是如何做到的?用户可以放心使用吗?只靠一个定序器提供确认难道不会威胁到去中心化吗?让我来一一为你解答。...
在每个 rollup 类型中都有类似的情况。虽然作为主流的 Optmistic Rollups 解决方案 Arbitrum 和 Optimism 有很多共同点,但是将两者区别开来的不仅仅是用户对两个方案的忠诚度。而是,他们各自解决争议的方法产生了一些在性能方面的权衡。鉴于这两个方案都旨在为以太坊提供完整的扩容功能,因此这些权衡值得讨论。
Rollup 将计算转移到链下,从而释放更多链上空间。链上数据可得性很重要,因为它使得以太坊可以复核 Rollup 交易的完整性。反之,审查流程可以检查 Rollup 出块,免去对共识机制的需求。
本文围绕这些权衡关系制定了一个 Rollup 分析框架,并分析了这个框架为何适用于不同的 Rollup 实现。我们希望这个框架能为项目方按需选择 Rollup 方案提供基本参考。
****2021 年 4 月 23 日,The Delphi Podcast 主持人和 Delphi Ventures 基金管理人 Tom Shaughnessy 邀请当前最热门的以太坊 Layer 2 Rollup 扩容项目负责人和知名投资分析师,进行了一场精彩绝伦的辩论。****
上周我们聊到什么是Rollup?Optimistic Rollup 接着本篇我们再谈谈另一种rollup方案--zk-rollup(ZR)
如何更好的连通 Layer2
rollup顾名思义,就是把一堆交易卷(rollup)起来变成一个rollup交易,所有节点接收到这个rollup交易之后,不去执行被卷起来的逻辑,而只去接受这些逻辑的执行结果
Layer 2 扩容技术可以帮助**以太坊**实现性能的跃进,但是退出期的用户体验以及不同 Layer 2 网络之间的流动性割裂的问题是所必须要面对的大考。
Layer 2 扩容技术可以帮助以太坊实现性能的跃进,长期来看至少两个数量级的吞吐量提升没有问题。但是除了安全性这个不确定性因素之外,退出期的用户体验,以及不同二层网络之间的流动性割裂可能会成为目前最值得关注的话题。
本文旨在向初学者解释何为 Layer2,因此难免会牺牲一定的完整性和严密性,让读者在基础的水平上更好地理解文章。
0 回答,827赞同
0 回答,118赞同
0 回答,110赞同
0 回答,85赞同
0 回答,76赞同
0 回答,70赞同
5 回答,43赞同
0 回答,34赞同
0 回答,30赞同
0 回答,19赞同