Web3协议去中心化的因素：规划更大去中心化的工具

去中心化是区块链技术带来的关键创新，也是web3协议最重要的特征之一。因此，web3参与者、政策制定者和监管者必须更加统一和细致地理解什么构成去中心化，以便能够对不同web3协议的去中心化进行更准确的评估和比较。这也将使web3的监管和政策更好地理解并考虑去中心化如何减少风险，最终激励web3建设者以最大化web3所承诺的公共利益的方式去追求去中心化。

为此，我们定义了三种类型的去中心化，并建议在（1）代币化区块链协议（例如，比特币、以太坊、Polygon、Solana、Optimism、Arbitrum、zksync等的第1层和第2层区块链）和（2）部署到区块链的代币化智能合约协议（例如，Uniswap、Aave、Compound、Curve等）的背景下，相关的因素。我们还介绍了两个表格——一个是（1）代币化区块链协议，一个是（2）代币化智能合约协议，可通过各自链接查看——这些表格应该有助于列举去中心化的组成部分，以提供更具体和标准化的定义。

对区块链协议或智能合约协议去中心化的任何分析必须考虑围绕该协议的整体情况。我们在这里列出的因素是对这种分析的一个尝试。

为什么去中心化？

Web3带来了互联网的新纪元——“读、写、拥有”的时代。支撑web3的技术实现了“无信任计算”，这消除了依赖集中实体来浏览网络和数据库的需求。这使得能够开发出更复杂、更精密的协议，这些协议提供现代互联网的功能，但也可以由用户拥有。例如，一个去中心化的社交媒体协议可以使多种应用程序得以构建，而所有这些应用都利用相同的协议，通过代币所有权将所有权和控制权分配给广泛的开发者和用户群体。

去中心化是web3协议的关键特征，使这种范式转变成为可能。去中心化将推动一个民主化互联网的创建，并将实现三个重要的转变：促进竞争、保护自由和奖励利益相关者。

首先，去中心化使web3系统能够可靠中立（它们不能歧视任何个人利益相关者或任何利益相关者群体，这对于激励开发者在生态系统内构建至关重要）和可组合（像搭积木一样混合和匹配软件组件）。因此，web3系统更像公共基础设施，而不是专有技术平台。与Web2的封闭软件相比，web3协议提供了去中心化的互联网基础设施，任何人都可以在上面构建和创建互联网业务。重要的是，在web3中，这可以在不需要协议的原始发布者的许可或使用集中控制接口的情况下完成。例如，将Twitter与一种提供为社交媒体设计的基础数据架构的web3协议进行对比，该协议由公众通过代币所有权控制，而不是由企业控制。在这样的系统中，任何人都可以在协议之上构建自己的客户端或应用程序，并访问其用户网络。

这比较抽象，因此请考虑这个web3生态系统示意图，其中包含去中心化区块链、由持代币的DAO治理的去中心化智能合约协议，以及多个企业作为单独商户在网络和协议之上运营的专有客户端。每个区块链和智能合约协议都作为去中心化互联网基础设施运作，供企业构建、竞争和创新。

第二，去中心化要求在web3协议中广泛分配控制权和参与权，确保网络的演变和使用反映出多种利益相关者的投入，而不仅仅是创建它们的公司。结构合理的协议，能够促进去中心化，限制了积累到一家公司或小群体身上的权力。因此，去中心化应限制公司或个人的权力，以确保任何对协议的变更都与持有代币的广泛用户群体和最终治理网络的生态系统一致。

第三，去中心化使得优先考虑利益相关者资本主义的系统设计成为可能——这些系统旨在更公平地服务于所有参与者的利益，而不是其中特定的一部分。通过代币激励的利益相关者资本主义将所有权和控制权分配给更广泛的利益相关方，而不是优先考虑股东与所有其他利益相关者（包括客户和员工）之间的关系。因此，web3协议和网络构成了一个富有的设计空间，使系统能够更公平地服务所有利益相关者的利益。这些去中心化的协议提供了更稳定的互联网基础设施，使更广泛的利益相关者能够自信地构建。

去中心化类型

去中心化可以通过三个不同而相互关联的视角来观察：技术、经济和法律。这三者都很重要，但往往有竞争的利益，造成在最大化整体去中心化和实用性方面的复杂设计挑战。

技术去中心化（T）

技术去中心化主要涉及web3系统的安全性和结构机制。可编程区块链和自主智能合约协议可以通过提供一个自主、无需许可、无信任和可验证的生态系统，而支持技术去中心化，价值可以在其中被转移。产品和服务可以在不需要受信任的、中心化的中介来操作（或突然撤销支持）的情况下被部署和运行，从而打开了一片广阔的可能性。

对于区块链协议来说，技术去中心化是一个极具挑战性的问题，需要平衡几种竞争力量。但对于智能合约协议来说，这种类型的去中心化可以相对快速和容易地实现，只需使智能合约不可变（即，无法被任何人控制和升级）。（更多示例，请参见此处和此处。）

经济去中心化（E）

区块链和智能合约协议利用其自身的原生代币的能力，解锁了这些开源和去中心化系统形成自身去中心化经济（即，自治自由市场经济）的潜力，并让更多人参与并从这些去中心化生态系统中受益。

web3系统的建设者可以通过细致的设计决策促进去中心化经济的形成，导致价值的交换和积累——无论是信息、经济价值、投票权还是其他方面——来自广泛的来源。如果妥善构建，去中心化生态系统可以利用代币激励参与者为生态系统贡献价值，并相应地将该价值更公平地分配给相应贡献的系统利益相关者。为了实现这一目标，web3系统需要给予系统利益相关者有意义的权力、控制权和所有权（通过空投、其他代币分配、去中心化治理等）。因此，整个生态系统的价值集中在更广泛的参与者身上，而不是一个中央实体和其股东身上。

利益相关者（开发者、贡献者和消费者）之间不断平衡的激励可以进一步推动对整个系统的价值贡献，造福所有人。换句话说：所有现代网络效应带来的好处，但没有集中控制和封闭经济的陷阱。

法律去中心化（L）

法律去中心化取决于一个系统的去中心化是否消除了特定监管可能想要解决的风险。

例如，技术上去中心化的区块链和智能合约协议可以消除与受信任中介相关的风险。因此，这些系统的技术去中心化可能也意味着当涉及到针对受信任中介的法规时，它们是法律去中心化的。

在技术和经济上都去中心化的系统可以消除其他附加风险，包括与web3系统的代币及其基础价值相关的风险。这种去中心化将消除需要为代币交易适用美国证券法的必要，而这些交易可能会显著限制其广泛分发。

根据SEC的指导，我们可以将这一法律去中心化定义为，web3系统能够消除重大信息不对称的潜在可能性，并且不再依赖他人的重要管理努力来推动该企业的成功或失败。当满足这样的门槛时，这一系统可能是“足够去中心化的”，因此适用于该系统的代币不应被视为美国证券法的适用对象。从基本意义上讲，这要求特定代币不为其持有者提供与发行者或任何关联公司的持续努力、资产、收入或资源相关的任何合同权利。

去中心化因素

在利用原生代币的web3系统中，三种去中心化类型——技术、经济、法律——必须整体查看。对一种去中心化的变化可能会影响其他两种类型。例如，去中心化经济有助于推动系统朝向法律去中心化，因为它们优先考虑在利益相关者中实现去中心化所有权、通过去中心化来源积累价值和对去中心化利益相关者的价值分配。这一切都减少了信息不对称的风险，并减少了对个体管理努力的依赖。

反之，如果web3系统的数字资产价值依赖于原始开发团队的持续管理努力，那么该系统在所有三个层面的去中心化可能会受到威胁。例如，管理团队的离职可能对数字资产的价格造成巨大的下行压力，这可能使该系统更容易受到51％攻击的影响。

考虑到这种相互作用，我们将去中心化分解为可能影响它的多个因素。表1和表2分别列出了影响代币化共识区块链协议和代币化智能合约协议的最重要因素的综合列表。这些因素根据类型（技术、经济和法律）和类别（计算、开发、治理、价值积累、使用及可及性）进行了分类。

\\*\

去中心化是一个在相对基础上评估的过程，不是在绝对基础上，而是一个包括任何web3系统整体情况的光谱。各因素的重要性相对会根据web3系统和评估者的目的而变化。此外，不同去中心化类型之间的优先权衡在项目和人们之间可能各不相同。

我们准备的两个矩阵应该能为提供更具体和标准化的去中心化定义提供有用的工具。相应地，我们希望这使web3参与者能够参与构建更去中心化的项目，同时授权政策制定者和监管者设计认可去中心化力量以减少和消除风险的监管框架。

\\*\

查看影响去中心化因素的表格 (1) 代币化共识区块链协议 &(2) 代币化智能合约协议 。

\\*\

Miles Jennings 是a16z crypto的总法律顾问和去中心化负责人，他向公司及其投资组合公司提供有关去中心化、DAO、治理、NFT以及州和联邦证券法的建议。

Steve Wink 是Latham的金融科技行业组和全球数字资产与Web3实践的联合主席，并且是Latham & Watkins纽约办公室的合伙人。他为客户提供关于市场监管的各类事务的建议，以及相关合规和执法事务，并且在Chambers专业顾问金融科技领域被评定为Band 1，同时被Chambers USA评定为全国领先的金融服务经纪交易佣金监管律师之一。

Adam Zuckerman 是Latham & Watkins湾区办公室数字资产与Web3和新兴公司的成员，他在客户生命周期内提供有关代币发行、DAO成立、产品咨询、多种监管事务、一般企业事务和融资的建议。

\\*\

免责声明：这些材料是由a16z crypto和Latham & Watkins LLP合作撰写的，仅供信息使用。材料不构成且不应被视为对任何特定事实或情况的法律建议。提供的材料不意图被视为法律建议或创建律师-客户关系。材料可能未反映法律或适用解释性指导的所有当前更新，作者对此没有更新材料的义务。我们强烈建议你联系你所在辖区的知名律师，解决你的具体法律需求。

根据适用的专业责任规则，本通信部分内容可能包含律师广告。之前的结果并不保证相似结果。结果取决于每个代理独特的一系列因素。请将所有关于Latham & Watkins律师由于纽约的纪律规则进行的行为的查询发送至Latham & Watkins LLP，885 1271 Avenue of the Americas, New York, NY 10020，电话：+1.212.906.1200。

此外，这里所表达的观点是被引用的个别AH Capital Management, L.L.C. (“a16z”)人员的观点，并不一定代表a16z或其附属机构的观点。a16z是注册于美国证券交易委员会的投资顾问。作为投资顾问的注册并不意味着拥有任何特殊技能或培训。这里包含的某些信息已从第三方来源获得，包括由a16z管理的基金的投资组合公司。虽然取自被认为可靠的来源，但a16z并未独立验证该信息，并且对信息是否持久准确或是否适合于特定情况不做任何声明。此外，内容可能包含第三方信息；a16z未审查该材料，并不认可其中的广告内容。

此外，本材料仅提供信息目的，不应在做出任何投资决策时依赖。过往表现并不代表未来结果。投资于联合投资工具和/或数字资产包括许多风险，这些风险在此未全面讨论，包括但不限于显著的波动性、流动性、技术和监管风险。内容只在所指日期有效。此材料中表达的任何预测、估计、预测、目标、前景和/或意见均可能会发生变化，并可能与他人表达的意见有所不同或相悖。除非另有说明，本文件中使用的所有材料均为a16z crypto和Latham & Watkins的联合版权作品。有关监管披露的附加重要信息，请参见 https://a16z.com/disclosures/ 和 https://www.lw.com/ 。

• 原文链接： a16zcrypto.com/posts/art...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～