去中心化稳定币概念

对稳定币进行初步的理解

去中心化稳定币概念

稳定币是一种通过某种机制锚定特定资产(如美元、黄金等)价值的加密货币,目标是解决传统加密货币(如比特币、以太坊)价格波动过大的问题。根据维持稳定的机制不同,主要分为两种类型:

1. 算法稳定币(Algorithmic Stablecoins)

核心特点:完全依赖预设的算法和智能合约,通过自动化调节代币供应量来维持价格稳定,无需人工干预,也不依赖现实资产抵押

常见运行机制

  • Rebase(弹性供应): 当稳定币价格高于锚定价格(如1美元),系统自动增发代币并分配给持有者,增加供应量以压低价格;反之则减少供应量。 例子:Ampleforth(AMPL)。
  • 双代币系统: 引入两种代币:稳定币(如UST)和治理代币(如LUNA)。当稳定币价格偏离锚定时,用户可销毁稳定币兑换治理代币(或反之),通过套利机制调节供需。 例子:TerraUSD(UST,已崩溃)。
  • 部分抵押+算法: 结合部分抵押资产和算法调节。例如,用户存入抵押品后,系统通过算法动态决定需要销毁或铸造多少代币。 例子:FRAX(部分抵押美元稳定币)。

优点

  • 去中心化:无需信任中心化机构。
  • 资本效率高:无需全额抵押,资金利用率更高。

缺点

  • 系统性风险:依赖市场参与者的博弈,一旦信心崩塌(如大规模抛售),算法可能失效(如UST崩盘)。
  • 复杂性:普通用户难以理解机制,容易误操作。

2. 受治理的稳定币(Governance-backed Stablecoins)

核心特点:依赖人工治理(如DAO社区投票、中心化机构决策)和资产抵押来维持稳定,需要一定程度的主动管理

常见类型

  • 超额抵押型: 用户需抵押价值高于借款的资产(如ETH抵押生成DAI),通过超额抵押对冲波动风险。抵押率由社区治理调整。 例子:DAI(由MakerDAO治理)。
  • 中心化资产抵押型: 由中心化机构发行,声称以1:1美元储备(如现金、国债)作为抵押,但透明度依赖机构信誉。 例子:USDT(Tether)、USDC(Circle)。
  • 混合治理型: 结合算法和人工治理,例如通过DAO投票调整抵押率、新增抵押资产类型等。 例子:部分去中心化稳定币项目。

优点

  • 稳定性更强:依赖实际资产或主动调控,抗风险能力较高。
  • 透明度可选:如DAI的抵押资产和规则公开可查,USDC定期审计。

缺点

  • 中心化风险:USDT/USDC依赖公司信誉,若储备不足或违规操作可能暴雷。
  • 效率较低:超额抵押需锁定大量资金,成本较高

3. UST 崩盘事件

1.UST 是什么?

UST(TerraUSD) 是 Terra 区块链生态中的一种 算法稳定币,设计目标是始终锚定 1 美元。它的特殊之处在于:不依赖任何实物资产(如美元存款)抵押,而是通过算法和另一个代币 LUNA 的“双代币机制”维持价格稳定。

2. UST 的稳定机制:套利游戏

UST 的稳定性依赖于用户套利行为,核心规则是:

  • 1 UST 可以随时兑换价值 1 美元的 LUNA(无论市场价如何);
  • 反之,1 美元的 LUNA 也可以兑换 1 UST

举个例子

  • 当 UST > 1 美元时:用户会买入 LUNA → 兑换成 UST → 卖出 UST 赚差价。这会增加 UST 供应量,压低价格。
  • 当 UST < 1 美元时:用户会买入打折的 UST → 兑换成 LUNA → 卖出 LUNA 赚差价。这会减少 UST 供应量,推高价格。

理论上,这种套利机制会自动调节供需,让 UST 稳定在 1 美元。

3. 崩盘过程:死亡螺旋(Death Spiral)

2022 年 5 月,UST 在短短几天内从 1 美元暴跌至接近 0,连带 LUNA 价格从 80 美元跌至 0.0001 美元。过程如下:

第一步:UST 突然脱钩

  • 5 月 7 日,大量 UST 被抛售(传言是某机构抛售 3 亿美元),UST 价格跌至 0.98 美元
  • 用户开始恐慌,更多人抛售 UST,价格进一步下跌。

第二步:套利机制失效

  • 按规则,用户本应买入打折的 UST,兑换成 LUNA 并卖出获利,从而减少 UST 供应量。
  • 但问题来了:当太多人同时兑换 UST → LUNA 时,LUNA 的供应量暴增,导致 LUNA 价格暴跌
  • LUNA 价格越跌,UST 能兑换的 LUNA 数量越多,但 LUNA 本身不值钱了,UST 的“1 美元价值”失去支撑。

第三步:死亡螺旋

  • UST 下跌 → 用户抛售 → 兑换更多 LUNA → LUNA 暴跌 → UST 更不值钱 → 继续抛售…
  • 短短 3 天内,UST 跌至 0.3 美元,LUNA 市值蒸发 400 亿美元

第四步:彻底崩盘

  • Terra 团队试图救市(如筹集比特币储备),但市场信心已崩溃,最终 UST 和 LUNA 价格归零,无数投资者血本无归。

4. 崩盘原因:不只是“算法漏洞”

① 设计缺陷:没有真正的抵押品

  • UST 完全依赖算法和 LUNA 的套利机制,但 LUNA 本身没有实际价值支撑,两者互相依赖,形成“空中楼阁”。
  • 对比:DAI(去中心化稳定币)需要超额抵押 ETH 等资产,UST 却只有“空气抵押”。

② 利益绑定过紧

  • Terra 生态中,UST 的用途(如借贷协议 Anchor 提供 20% 高收益)吸引大量用户,但这些需求是 人为制造的繁荣,一旦收益下降,资金迅速撤离。

③ 市场操纵与恐慌

  • 有证据表明,UST 遭遇了 恶意做空(如通过衍生品放大抛压),但根本原因是机制本身脆弱,经不起冲击。

④ 过度依赖“无限增发 LUNA”

  • 当 UST 暴跌时,系统允许无限增发 LUNA 来兑换 UST,导致 LUNA 供应量爆炸,价格归零。
  • 原创
  • 学分: 16
  • 分类: DeFi
  • 标签:
点赞 0
收藏 0
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
浪迹陨灭
浪迹陨灭
0x0c37...a92b
专注于solidity智能合约的开发