去中心化稳定币概念
稳定币是一种通过某种机制锚定特定资产(如美元、黄金等)价值的加密货币,目标是解决传统加密货币(如比特币、以太坊)价格波动过大的问题。根据维持稳定的机制不同,主要分为两种类型:
1. 算法稳定币(Algorithmic Stablecoins)
核心特点:完全依赖预设的算法和智能合约,通过自动化调节代币供应量来维持价格稳定,无需人工干预,也不依赖现实资产抵押。
常见运行机制:
- Rebase(弹性供应):
当稳定币价格高于锚定价格(如1美元),系统自动增发代币并分配给持有者,增加供应量以压低价格;反之则减少供应量。
例子:Ampleforth(AMPL)。
- 双代币系统:
引入两种代币:稳定币(如UST)和治理代币(如LUNA)。当稳定币价格偏离锚定时,用户可销毁稳定币兑换治理代币(或反之),通过套利机制调节供需。
例子:TerraUSD(UST,已崩溃)。
- 部分抵押+算法:
结合部分抵押资产和算法调节。例如,用户存入抵押品后,系统通过算法动态决定需要销毁或铸造多少代币。
例子:FRAX(部分抵押美元稳定币)。
优点:
- 去中心化:无需信任中心化机构。
- 资本效率高:无需全额抵押,资金利用率更高。
缺点:
- 系统性风险:依赖市场参与者的博弈,一旦信心崩塌(如大规模抛售),算法可能失效(如UST崩盘)。
- 复杂性:普通用户难以理解机制,容易误操作。
2. 受治理的稳定币(Governance-backed Stablecoins)
核心特点:依赖人工治理(如DAO社区投票、中心化机构决策)和资产抵押来维持稳定,需要一定程度的主动管理。
常见类型:
- 超额抵押型:
用户需抵押价值高于借款的资产(如ETH抵押生成DAI),通过超额抵押对冲波动风险。抵押率由社区治理调整。
例子:DAI(由MakerDAO治理)。
- 中心化资产抵押型:
由中心化机构发行,声称以1:1美元储备(如现金、国债)作为抵押,但透明度依赖机构信誉。
例子:USDT(Tether)、USDC(Circle)。
- 混合治理型:
结合算法和人工治理,例如通过DAO投票调整抵押率、新增抵押资产类型等。
例子:部分去中心化稳定币项目。
优点:
- 稳定性更强:依赖实际资产或主动调控,抗风险能力较高。
- 透明度可选:如DAI的抵押资产和规则公开可查,USDC定期审计。
缺点:
- 中心化风险:USDT/USDC依赖公司信誉,若储备不足或违规操作可能暴雷。
- 效率较低:超额抵押需锁定大量资金,成本较高
3. UST 崩盘事件
1.UST 是什么?
UST(TerraUSD) 是 Terra 区块链生态中的一种 算法稳定币,设计目标是始终锚定 1 美元。它的特殊之处在于:不依赖任何实物资产(如美元存款)抵押,而是通过算法和另一个代币 LUNA 的“双代币机制”维持价格稳定。
2. UST 的稳定机制:套利游戏
UST 的稳定性依赖于用户套利行为,核心规则是:
- 1 UST 可以随时兑换价值 1 美元的 LUNA(无论市场价如何);
- 反之,1 美元的 LUNA 也可以兑换 1 UST。
举个例子:
- 当 UST > 1 美元时:用户会买入 LUNA → 兑换成 UST → 卖出 UST 赚差价。这会增加 UST 供应量,压低价格。
- 当 UST < 1 美元时:用户会买入打折的 UST → 兑换成 LUNA → 卖出 LUNA 赚差价。这会减少 UST 供应量,推高价格。
理论上,这种套利机制会自动调节供需,让 UST 稳定在 1 美元。
3. 崩盘过程:死亡螺旋(Death Spiral)
2022 年 5 月,UST 在短短几天内从 1 美元暴跌至接近 0,连带 LUNA 价格从 80 美元跌至 0.0001 美元。过程如下:
第一步:UST 突然脱钩
- 5 月 7 日,大量 UST 被抛售(传言是某机构抛售 3 亿美元),UST 价格跌至 0.98 美元。
- 用户开始恐慌,更多人抛售 UST,价格进一步下跌。
第二步:套利机制失效
- 按规则,用户本应买入打折的 UST,兑换成 LUNA 并卖出获利,从而减少 UST 供应量。
- 但问题来了:当太多人同时兑换 UST → LUNA 时,LUNA 的供应量暴增,导致 LUNA 价格暴跌。
- LUNA 价格越跌,UST 能兑换的 LUNA 数量越多,但 LUNA 本身不值钱了,UST 的“1 美元价值”失去支撑。
第三步:死亡螺旋
- UST 下跌 → 用户抛售 → 兑换更多 LUNA → LUNA 暴跌 → UST 更不值钱 → 继续抛售…
- 短短 3 天内,UST 跌至 0.3 美元,LUNA 市值蒸发 400 亿美元。
第四步:彻底崩盘
- Terra 团队试图救市(如筹集比特币储备),但市场信心已崩溃,最终 UST 和 LUNA 价格归零,无数投资者血本无归。
4. 崩盘原因:不只是“算法漏洞”
① 设计缺陷:没有真正的抵押品
- UST 完全依赖算法和 LUNA 的套利机制,但 LUNA 本身没有实际价值支撑,两者互相依赖,形成“空中楼阁”。
- 对比:DAI(去中心化稳定币)需要超额抵押 ETH 等资产,UST 却只有“空气抵押”。
② 利益绑定过紧
- Terra 生态中,UST 的用途(如借贷协议 Anchor 提供 20% 高收益)吸引大量用户,但这些需求是 人为制造的繁荣,一旦收益下降,资金迅速撤离。
③ 市场操纵与恐慌
- 有证据表明,UST 遭遇了 恶意做空(如通过衍生品放大抛压),但根本原因是机制本身脆弱,经不起冲击。
④ 过度依赖“无限增发 LUNA”
- 当 UST 暴跌时,系统允许无限增发 LUNA 来兑换 UST,导致 LUNA 供应量爆炸,价格归零。