工信部相里朋：破解实体经济发展难题是区块链核心的使命

金色财经现场报道，2020年6月21日，由金色财经主办的共为2020·区块链创新应用论坛在深圳拉开帷幕。大会围绕“区块链应用创新”，从洞察、破局、创新、抢滩四个纬度的10个热点话题展开深入探讨，共话区块链行业下一个十年的发展与突破。

在主题分享环节，工业和信息化部电子第五研究所高级工程师、区块链创新团队负责人、重庆区块链测试中心主任相里朋发表主题为《布局：区块链技术与应用市场之路》的演讲。

相里朋表示，破解实体经济发展的相关难题，赋能实体经济，助力企业转型升级是区块链核心的使命。

从整个产业链来看，区块链产业涉及硬件、软件以及技术服务和安全服务，我们大规模的应用还是集聚到金融领域，还有部分非金融领域，比如文化娱乐、社会教育、医疗健康、共享经济等等。

相里朋最后总结到，区块链到底是一个技术还是一个产业，到现在我们也在探索，区块链产业发展尚需培育，可以说区块链相关的头部媒体、咨询服务上下游，目前来看相对还是比较困难的，最终形成区块链的产业还是技术需要时间证明，区块链形成不了产业的话，最终会隐匿在其他产业当中，比如会在云计算当中作为一个相关的技术存在。

以下为**相里朋**演讲完成内容：

大家好，我是来自工业和信息化部电子第五研究所的相里朋，我们单位是国家直属的事业单位，今天很荣幸受到金色财经的邀请，今年我们2020年确实遇到了诸多不幸的事情，今天我们还可以在这里举办共为2020·区块链创新应用论坛实属不易，感谢大家。

我演讲的题目是《布局：区块链技术与应用市场之路》，其实去年年底我多次提到当年我们国家的经济下行是比较严重的，不仅仅是我们国家，随着全球的布局逐步的紧致，很多发达国家都是下行，可以说全球经济的迷茫期现在已经有10年，未来会有更久的困境。因为疫情的蔓延，可以说资本做空程序逐步高涨，这个图可以看出来当前全球经济的总体格局。然后面对当前这个形势很多的国家在寻找新的破局之路，包括国际上的主要经济体都采用一种新技术赋能实体经济的方式破局，每一个国家都有侧重。我们国家的各个文件表述来看，我们的核心路径是数字经济赋能实体，扩大消费内需来推进。

但是有一个最大的问题就是这条路国际上没有人走过，也不知道这条路怎么走，我们是摸着石头过河，到底什么是数字经济，不同的观点都有解释。维基百科上说人类通过数字化的资产和数字化的知识与信息的识别选择、过滤、存储、使用等相关的方式引导实现资源的快速化的配置与再生，实现经济高质量的发展形态。这个是明确的定义，我们可以看到最近的刘鹤总理写的《坚持和完善社会主义的基本经济制度》当中明确写出来把数据作为我们未来的生产要素给单列提出来了。我们最早大家都学过马克思主义的经济理论，明确提到我们所谓的Q=F，我们真正的生产要素是什么？包括过去的土地、劳动、资本、知识、管理，但是新的时代和新的方向上，我们的数据也变成了我们核心的生产的要素。

可以说数据领域领衔的新的生产经济的推动下数字经济将蓬勃发展，数据不仅仅可以成为一个新的生产要素，这两年的股市大涨，尤其是钢铁的股市大涨，是不少的钢铁公司已经转型做全球的IEC（音）相关的机房，他们想成为相关的中心，这个是整个资本市场比较敏锐的地方。

如果我们做日常的消费或者是开一个食品、消费的商店，你对经济的影响并不明显，但是采用数据赋能的方式做相关的经济方式，比如我们的今日头条和抖音他们都是以数据为驱动的新型的消费经济模式，他们的成熟效应就比较明显。前两天刷屏的29岁技术工程师实现财务自由实际上就是赶上了移动互联网的发展。

第三个数据是整个市场的评价贡献的，按照贡献决定最终的报酬，数据值钱不值钱是市场来算的，第三个是数据有必要并且一定要资产化，最终通过资产交易实现一个数据的整体价值的变现和赋能。这个也是很多地方持续不断的论证数字资产交易中心的必要性。并且配置相应的货币资源以支持数据成为新生产要素，综上几个特点，数据会逐步的成为一种新型的生产要素，整个数字资产当中最核心的是信任。

我们说区块链和数字经济紧密相关核心有两点，我们说了数据相关的内容，数据大规模发展的侵略下有一个问题，就是数据确权和数据的共享以及数据的定价和数据的安全和数据的协作这几个核心的问题难以解决。我们今天各种大数据产业需要迫切解决的就是也几点，区块链不仅可以有效的促进数据解决相关的发展难题，还可以基于我们的数学和国际理论构建的人与人、人与物的多方互信体系。今天的整个行业的变化当中我们可以看到关于新技术、新概念、新模式此起彼伏，最核心的我们区块链技术就会成为我们当今的新的发展方向的理论性的支撑。区块链到底有什么特点？刚才金色财经的安总已经明确说了，我们今天的发展过程当中最核心的是推动区块链技术与我们的实体产业深度融合，在这里已经不再区分我们过去说的币圈和链圈，我们的核心推动作用是把我们区块链相关的技术理论和特性与我们的实体经济深度融合，破解我们实体经济发展的相关难题，赋能实体经济，助力企业转型升级这个是我们区块链今天核心的使命。

包括有这么几个方向，比如说区块链向密码的数字对象价值是无可复制的，包括数据的来源和可溯以及数据的整合保障、产权清晰等等，这些都是区块链的典型特性。从技术和应用市场来看，区块链相关的关键技术也比较多，它并不是全新的技术，我们说的分布式帐本和加密算法以及数字签名和智能合约，是多种技术的有机整合，它和比特币最大的不同是比特币创建了一种电子交易的代密，区块链本身真正的价值在于技术的融合和赋能实体产业。从技术理论我们可以看分三个层次，底层的关键技术包括BFT共识算法和原子跨链技术还有子链技术，中间层的关键技术来看比如哈希锁定和分布式私钥控制以及隐私数据授权访问，引用我们的厂商也比较多，有做DAPP的还有做智能合约的，有做最核心的强随机数的。（转者注：井通公链RBFT共识，分层分片，子母链架构。井通荣获安徽首批线上经济龙头企业，第一科大讯飞）

总体来看区块链底层关键技术包括DAPP算法以及我们说的各种共识算法，这种共识算法来说我们国内还没有真正形成自己完全自主可控的算法，多数都是开源代码上进行优化调整。比如说我们典型的几个原理都相同，只是实现的策略上有所不同，但是不代表这种模式不行，我们也认可这种模式，因为完全的自主创新是非常困难的，从0起步实现自主创新非常的困难，但是借鉴开源的基础上实现我们自己的一套领域和安全我们也是认可的。

第二个是原子跨链技术，国外探索比较多，国内也有企业已经稳定运行了，但是技术的角度效率和稳定性远远比不上国外的同行。比如迅雷的Relay中继技术以及火币的合约跨链，大家都是分层架构设计的思路，但是通过部署高性能的主链来保障子链的安全性，国内还是比较少。

中间层哈希锁定和分布式私钥控制以及隐私数据授权访问等，哈希锁定国外研究比较早，国内17、18年的时候重点立项了一批哈希锁定的重点研发计划，但是国内虽然有实现的，但是真正商用的几乎没有。分布式私钥控制国内是比较完善的，也有不少交易所在用，但是维护性和可用性稍有不足，这也是导致我们私钥频繁丢失的原因。第三个是我们的隐私数据授权访问，国内企业对这块的研究比较早，最近的IBM也成立了专家组就他们的国密化（音）改造进行了研究，区块链现在用的还是比较少，我们的公链还是比较多，核心还是用国外的算法，国内的联盟链用国密的还是比较少。

应用层我们今天讲不是过去传统的应用，不是手机里面传统的各种应用，核心底层比如我们分布式的应用，国内的DAPP和技术已经做得相当成熟，这个是我们中国引以为傲的一点，这个是我们中国做应用的层面都会比国外好的原因。首先我们的场景比较丰富，我们的类型很多，而且我们关注的领域广，今天我们有抖音、滴滴、今日头条等各种各样的娱乐设备比较多。反观国外这块相关的应用都比较少，国外的创新也是有的，但是具体的落实上比我们差很多。比如电子发票和蚂蚁金服的互联法院还有各位首旅专家的积分这个都非常不错。

第二个是智能合约，比如说脸书、Move这些我们都是从借用老外的东西发展来的，我们国内真正做自己智能合约语言的没有，做自有的智能合约运行环境的完全做的也没有，目前是改造不错的比如微众银行他们对于底层的运行环境改造的不错，但是国内没有真正形成一套关于智能合约自己的闭环空间范围。

应用市场的角度，这个是我去年年底统计的一个图，其实我们可以看到全球的区块链项目融资数量和金额上，这个是不区分传统的币圈和链圈。12年到19年全球区块链项目获得的风险投资是1510次，公开披露的融资规模是778.18亿元，还有很多的项目，尤其是很多的大型项目一般是现在不对外公示，所以这个是我们行业发展的冰山一觉。

我们说截止2020年6月全球已有22个国家政府、73个国家组织公开关注区块链技术发展，虽然今天我们还认为我们区块链技术是发展早期的阶段，其实过往已经走了10年了，未来会快速的发展。15年到22年我们可以看到统计局做的一个预测，前面15、16、17、18的数据相对比较准，当然这个数据是只对我们区块链技术服务进行统计，因为典型的一个原因是技术服务是IT领域比较好统计的。今天我的矿机销售这些相关的数据我们很难统计到，所以我们今天统计的核心发展的理念就是我们技术服务这个角度统计我整个应用市场发展的情况，就是我为别人开发了多少应用，纳了多少税，从这个角度统计。当然也是行业发展的缩影，但是也可以反映出行业发展的客观规律。经历了17年爆发式的增长，区块链当时确实存在一些问题，18年我们整个行业发展的规模就有点放缓，基本上就是约1倍。区块链赋能实体经济我们还需要大量的时间探索，并且这次因为疫情的影响，可以看到今年是整个行业发展增速比较低的低点，行业发展的情况来看未来我们的产业规模会逐渐的扩大，2022年我们预计整个行业规模会达到5亿美元，仅仅是技术服务就可以达到4.59亿美元。可以说截止今天国内活跃的企业有1000多家，实际注册的联盟是94个。解释一下活跃企业，就是今天企业还在不断运作推进自己产品开发的我们统计有1000多家，注册企业我可以告诉你仅仅广东省就18000家，这个是我们的注册企业。

全国注册涉及区块链的企业我估计百万有的，估计还在正规的运作和推进技术研发和项目落地，尤其是疫情影响后还在运行的这个数量能有1000家是行业的万幸，因为这个行业这次遭受的冲击也是比较大的，包括各种黑天鹅事件和各种融资渠道以及整个市场的认知等等。现在可以有1000多家还可以坚持推动自己的产品落地和投入以及招聘人员和进步发展的实属不易，大家都集中在北上广深杭这些城市，区块链的各条产业链大家已经基本形成了规模。

我们说到分布的情况来看，基本上就是经济发达，而且创新创业活跃，产业基础比较好，并且对区块链公司的政策扶持力度比较大。比如广州市我们写的材料也获批了，广州市最近6月8日成立了区块链的专项资金，一共是7.8个亿，欢迎各位业内同行到广州落地和探讨相关的项目。第二个是截止今年3月广东省的区块链企业是比较多的，我们的注册企业是1.8万家，可以说是遥遥领先了其他的省市地区。我们可以看到各个地方的注册企业统计的范围是涉及区块链的经营范围的都单独拿出来，还有很多的企业注册的时候不写自己是区块链相关的，就写自己是IT服务，我们就无法统计，只能凭我们自己现有的了解进行名单的补充和完善，因此统计的数据相对整个市场的发展还是偏少的。

这个是注册的企业，真正开始推动企业的数据就少很多。从另外一个角度来看，也是我们的产业园角度来看，国内创立的区块链产业园应该会有40多个，截止今天为止，创立的区块链产业园已经有40多个，目前政府主导的或者是有政府背景或城投的参与的区块链相关的产业园和产业集群大概会有18个。浙江和湖南对于我们整个区块链的发展重视程度是比较高的，浙江有4个，湖南有3个，当然杭州是最早成立的。说一点比较尴尬的是贵阳的时候我们最早推动区块链的产业发展作为全国的第一面旗帜，但是贵阳的我们区块链产业集聚地到今天我们还在摸索打造，其中我们的杭州是抢跑比较早的，之后是我们的广州黄埔，剩下的就包括我们其他的各个省市。

从整个产业链来看包括我们刚才说的硬件、软件以及技术服务和安全服务，这个是我们市场上梳理的模式，我们大规模的应用还是集聚到金融领域，还有部分非金融领域，比如文化娱乐、社会教育、医疗健康、共享经济等等，相关的软件比如矿机和挖矿的以及分布式记帐还有共识、行业应用软件以及我们安全服务等等。

最后讲两个，一个是我们的典型企业，其实国内的典型企业比较多，社区主导比较多，比如比特币和以太坊这些都是社区主导的，企业主导的也不少。还有国内的领军企业也比较多，比如我们的迅雷、平安、腾讯、百度、京东，他们都自己的底层链和自己的应用场景，创业型的公司也比较多，包括井通和布比等等。其实各自发展的路径不大一样，国外都是社区先研发区块链的品牌，比如IBM和微软的东西，还有思科亚马逊他们引导整个行业的发展方向，他们的新路径频发频出，但是国内的新锐企业结合国外的平台二次创新，很少有新路径创新，但是对整个全球的行业影响力不足。应用发展的角度从支撑体系上包括我们自己的底层平台和联盟有相关的基金，商业模式我们有金融价值有服务价值有数据价值的，数据层面上包括各种各样的技术，应用层我们可以看到会应用到不同的场景，价值上我们会有数字经济的布局和互联网的布局以及大数据发展的总体布局。

最后总结一下，区块链到底是一个技术还是一个产业，到现在我们也在自己探索，区块链产业发展尚需培育，可以说区块链相关的头部、媒体、咨询服务上下游目前来看相对来说还是比较困难的，最终形成一种区块链的产业还是技术我们还是需要时间证明，区块链形成不了这个产业的话，最终会隐匿在其他产业当中，比如会在云计算当中作为一个相关的技术存在。 当然我们更希望它成为一个万亿甚至十万亿的大规模产业，这个是我们的想法，但是这个角度来说今天的区块链还面对很多的问题，其他提到国内对国外的开源项目依存度比较高，我们统计核心技术上我们对外的依赖度大概是70%。我们只有1成是因为自己各种各样的探索和创新的地方，但是有不少都没有成气候，国内见证了开源的成果和方向，导致我们研发的周期比较短，国内外的情况来看国内的产品水平和国外基本持平。而且国内的区块链应用探索比较多，我们的类型比国外丰富，有一个最大的问题是国内现在的研发资金尤其是投入区块链研发的比较少，而且人才错位能力比较严重，创新的意识还是比较乏力的。我们说总体区块链方向的投入相比国外的相关公司应该是不到他们的十分之一甚至二十分之一，我们说国内的区块链公司很难实现收支平衡，这个是说区块链相关研发的企业，以上就是我的汇报，再次感谢大家，谢谢！