2025年加密桥的类型：桥接方法比较

想在 Arbitrum 上使用你的 ETH，但它卡在以太坊主网？需要在 Optimism 上质押代币或在 Base 上交易？欢迎来到 2025 年加密货币的现实：一个多链世界，数十亿美元的代币每天在不同的区块链之间流动。但移动这些资产并不总是简单明了。

进入 加密桥 - 连接不同区块链网络的基本基础设施。就像物理桥连通城市一样，区块链桥让资产在网络之间流动。但并不是所有的桥都是一样的——有些速度慢，有些成本高，还有一些在安全性上并不值得赞扬。

本指南解释了你需要了解的有关跨链桥的所有内容：它们如何工作，存在哪些类型，需注意哪些风险，以及为什么基于 Intent 的桥接等创新正使跨链交易变得无缝。

无论你是刚接触桥接技术的新人，还是希望更好地了解这项技术，你都将学会如何在日益互联的区块链网络中导航。

什么是跨链桥？

跨链桥是一种协议，使用户能够在其他孤立的区块链网络之间转移资产。

类似于传统的现实生活中的桥梁，这些桥梁的创建旨在帮助人们跨越无法单靠道路穿越的自然障碍，跨链桥作为连接器，使用户能够在不同的区块链之间无缝移动资产。

以下是你可能需要跨链桥的常见原因：

问题： 你的 ETH 在 Base 上，你想把它转移到 Arbitrum。没有跨链桥，你只有两个选项：

1. 中心化交易所 (CEX)： 将你的 ETH 发送到 CEX，提取到 Arbitrum，并处理 KYC、提款延迟和潜在的费用。

2. 官方桥： 使用官方桥，但此过程可能需要 7 天 来提取到主网，随后需要额外的 20 分钟 到 Arbitrum。

这两种选项都耗时且繁琐，特别是当你需要快速移动资产时。

解决方案： 借助像 Across 这样的跨链桥，你可以在 几秒钟 内将你的 ETH 直接从 Base 转移到 Arbitrum，而无需中介或长时间的等待。

听起来未免太美好？

请记住，并不是所有的桥都是一样的；这正是 Across 的优势所在。

在构建一个具备最强、最快和最安全功能的跨链桥时，Across 解决了传统桥接所面临的挑战，以便为用户在不同区块链生态系统中移动资金时提供理想的体验。

这一切都得归功于跨链 Intent 的力量，使 Across 的用户能够绕过传统加密桥接的复杂性。

在 Across 上进行跨链桥接就像表述你的 Intent——例如将你的 ETH 从主网（源链）转移到 Base（目标链）——然后让网络处理其余的事情。

为什么跨链桥在 Web3 中是必要的

跨链桥对 web3 至关重要，因为它们 使用户能够充分探索去中心化生态系统，通过无缝移动资产在区块链之间。无论是为了访问 DeFi 协议、质押机会、NFT，还是最新的去中心化应用，桥梁实现了互操作性，使用户（就是你）能够参与多链多元宇宙。

但用户希望这 在他们自己的条件下 和他们 想 使用的链上发生。这需要让互操作性变得简单，因此你不必每次想要跨链移动资金时都重新发明轮子（或感到接近惊慌）。

此外，用户希望有选择！没有人想被限制在这种链或那种链。外面有太多的机会，你不想错过。灵活性等于增长。

跨链桥如何工作？

从本质上讲，跨链桥通过将某个区块链上的资产传递到另一个区块链上来工作。

想象一下，从以太坊发送 1 ETH 到 Base。加密桥必须确保你的 ETH 在两个链上都得到了清算，而不会意外创建额外的代币或在此过程中损失你的资产（危险）。

例如，如果桥意外创建了额外的代币，可能会导致未经授权的通货膨胀，从而稀释所有用户的价值。每个现有代币的价值在总供应量超出应该的范围时都会变得更低。如果由于会计错误导致代币丢失，用户将无法获得补救。

这种代币会计的微妙平衡至关重要——即使是微小的错误也可能对用户和整个生态系统产生严重后果。这就是为什么加密桥在从一个链转移资产到另一个链时必须保持完美的 1:1 对应关系。

桥通过不同的机制实现这一点，每种机制在安全性、速度和复杂性上均有不同的权衡。

用户表述他们的目标，Intent 在幕后处理其余事务。一切都发生在一个地方。

消息传递桥

传统的加密桥需要基于消息的系统在链之间转移资产或数据。这里有你需要知道的两种机制：

锁定和铸造（包装资产）

• 用户在源链上将资产锁定在智能合约中。

• 在目标链上铸造等值的“包装”代币（例如，在链 A 上锁定 USDC，以在链 B 上铸造包装的 USDC）。

• 要逆转这个过程，用户需要在目标链上燃烧包装代币，以在源链上解锁原始资产。

示例：Wormhole 的 Portal 使用锁定和铸造机制在众多区块链之间促成转账，通常使用像 WETH 或 WBTC 这样的包装资产。

燃烧和铸造

• 与锁定资产不同，源链上的代币被燃烧，而在目标链上铸造等值代币。

• 此方法消除了对锁定资产的需求，但仍依赖于链外通信进行验证和执行。

示例：CCTP 使用燃烧和铸造机制，其中 Circle 在源链上燃烧平台原生代币，来在目标链上铸造等值代币。

基于 Intent 的桥接

Intent 是一种新一代桥接技术，它简化了用户如何跨链转移资产。与传统桥接不同，传统桥接要求理解复杂机制，Intent 允许用户简单地指定他们希望发生的事情——最终结果，而不是它应该如何发生。

示例：Across 的跨链基于 Intent 的桥接架构可以提炼为 3 层系统：

• 一个报价请求机制，用于容纳用户的 Intent。

• 一个竞争性的中继网络，用于投标、认领和完成这些订单。

• 一个结算层，用于验证 Intent 的完成情况并支付中继者。

基于 Intent 的加密桥接如何工作

这种方法与传统桥接方法不同，因为它抽象出了技术复杂性，同时保持安全性。用户无需了解锁定、铸造或消息的机制——他们只需表达所需的结果，系统会处理其余事宜。

想了解更多关于 Intent 如何变革跨链交易的信息？发现 1 点击跨链操作。

流动性池基础的桥接（锁定和解锁）

• 某些桥保持可转移资产的预先资助流动性池，涵盖多个链。

• 当进行桥接时，用户在源链上的流动性池中存入资产，并从目标链上的池中提取等值的资产。

• 流动性提供者通过质押奖励被激励保持池足够充盈，以实现无缝交易。

示例：Stargate 利用统一流动性池来实现最终性。

跨链桥通过不同机制运作，每种机制在安全性、速度和复杂性上各有权衡。

托管桥与非托管桥

你将在加密货币中遇到两种类型的桥，具有不同的跨链功能和权衡：托管桥和非托管桥。

• 托管桥：这些桥的功能类似于中心化交易所，由中央机构管理。用户信任桥的创建者安全地管理代币转换过程。在托管桥接过程中，这个中央机构持有用户的资产。托管桥更容易受到黑客攻击、管理不善或监管问题的影响。示例包括 WBTC（Bitgo）和 Binance Bridge。

• 非托管桥：这些桥通过去中心化协议运作，由智能合约管理，而不是中央机构。用户信任桥的智能合约代码和基础协议安全地管理代币转换过程。在非托管桥接过程中，用户的资产由智能合约持有，而不是中介。示例包括 Across 和 Wormhole。

跨链桥的挑战

正如你希望现在能明白的，跨链桥在导航多链生态系统中至关重要。但它们带来了重大风险，尤其是在安全性方面。事实上，桥接攻击是 DeFi 历史上一些最显著的恶性事件之一。

一些显著的例子突显了这些风险：

• 2022 年 2 月：Wormhole 桥遭受了 3.2 亿美元的攻击，原因是智能合约漏洞。

• 2022 年 3 月：Ronin 桥攻击使攻击者利用私钥漏洞 窃取了超过 6.24 亿美元 的 ETH 和 USDC。

• 2022 年 8 月：Nomad 桥 损失了 1.9 亿美元 ，因一场广泛的攻击，始于一个智能合约缺陷。

这些事件凸显了一个关键现实：桥接是攻击者的主要目标，因为它们通常在智能合约中持有大量锁定资产。将其视为数字银行保险库——持有的价值越大，成为潜在攻击目标的吸引力也越强。

当然，安全性只是跨链桥的一个挑战。面临的挑战范围在于桥的类型及其独特的权衡。

托管桥 通常更友好，界面简单且提供更多客户支持。然而，它们也在安全性和信任方面存在挑战。

• 安全风险：在托管桥框架中，资产由第三方持有，创造了潜在的单点故障，是桥接黑客的诱人目标，而对可能遭受财务损失的用户来说，更是坏消息。

• 信任要求：用户必须信任桥接运营者能够安全地管理他们的资金，并公正地运作，这对那些将无信任视为去中心化信条的人来说可能是反直觉的。

非托管桥 通过去中心化的方法增强了透明度和安全性，但对加密新手而言可能会带来挑战。这些桥也可能具有潜在的安全风险。

• 智能合约风险：非托管桥代码中的漏洞仍然可能吸引黑客并被利用，导致潜在的财务损失。

• 复杂性：由于去中心化过程和缺乏支持，这种类型的桥对新手来说可能不那么直观。

这一复杂的挑战环境解释了为什么构建安全、高效的桥接是当今加密界最重要的任务之一。这也是为什么在安全性和用户体验方面的桥接技术创新对 Web3 的未来至关重要。

跨链桥的未来

跨链桥的未来指向完全抽象化——用户不应需要了解发生在幕后复杂的机制，就像我们在浏览互联网时不会考虑 TCP/IP 协议一样。

以下是前进的几条路径：

ERC-7683：统一以太坊的标准

智能合约标准的存在是为了帮助简化流程并统一加密，确保大家在“同一页面”上。ERC-7683 就是这一创新的完美例子。

与 Uniswap 一起，Across 开发了一个跨链 Intent 的通用标准。通过标准化跨链 Intent 的表达方式，ERC-7683 为无缝高效的 EVM 互操作性奠定了基础：这是真正实现无边界以太坊的关键。

类似于 HTTPS 如何标准化安全的互联网浏览，ERC-7683 摒弃了跨链操作的技术复杂性，使去中心化应用可以访问更深的流动性，减少交易失败，并提供更快、更友好的用户体验。在 50 多个协议的支持下，ERC-7683 正在为一个统一的以太坊生态系统铺平道路，在那里，跨链 Intent 推动协作。

一键桥接实现无缝交易

加密交易应该是快捷而简便的。没错？

直到最近，情况都不是这样，因为跨链交易仍然受到复杂步骤、高费用和用户挫折的困扰。但 Across 在此大展拳脚，感谢我们的 一键桥接 模式，它受到 web2 创新（如亚马逊的一键结账）的启发。

通过将多个操作整合为一步，Across 简化了跨链交互，提供了快速、无缝的体验。

Intent 抽象复杂性，显著改善桥接用户体验

以此作为提醒，在 Across 上，用户指定所需的结果——例如将 ETH 从以太坊桥接到 Base——然后协议的基于 Intent 的系统处理其余事项。Across 自动优化桥接路径，转移资产，并管理智能合约交互，全部在幕后（或者“在 web3 中我们所说的‘引擎盖下’”）。

随着对近 20 个（并且数量还在增加）与 EVM 兼容的链的支持，Across 使跨链操作直观可及，赋予用户和开发者无缝的多链互操作性体验。

未来的轮廓

这些创新指向一个未来，在这个未来中，链的边界对用户变得不可见，应用可以跨多个链无缝操作。流动性将变得更高效、更容易获取，而安全性也将通过标准化而提升。

最重要的是，随着开发者花费更少时间解决基本的互操作性挑战，创新将会加速，更多的时间会用于构建革命性应用。

最终目标是什么？让多链体验如同使用单一统一的区块链一般，同时保持去中心化生态系统的所有好处。正如互联网从复杂的协议网络演变为我们今天所知的无缝体验一样，跨链交互正在向真正的不可见性发展。随着一键桥接和 ERC-7683 等创新的引领，这个未来比以往任何时候都更近。

Across 的优势

在 web3 中的桥接长期面临诸如信任要求、延迟和安全风险等挑战，抑制用户全面拥抱快速增长的基于层的多链生态系统。Across 存在的目的就是解决这些问题，利用基于 Intent 的桥接，优先关注速度、安全性和效率。

在速度方面，Across 交付优质。通过仅需 2 秒的中位数填充时间，用户几乎可以瞬间在链之间移动资产——无需再等待几分钟或几小时来完成交易。这种闪电般的性能也不以牺牲安全性为代价。通过利用基于 Intent 的桥接，Across 在保持强大安全性的同时，消除了经常导致用户错误和资金损失的复杂性。

对于开发者来说，Across 提供了工具，可以直接将本地跨链功能集成到他们的应用中。这意味着去中心化应用可以为用户提供无缝的跨链体验，而无需管理复杂的桥接基础设施。通过简单的集成，开发者可以利用 Across 的可靠架构，这一架构已安全处理了数十亿的交易量，涵盖多个与 EVM 兼容的链。

需要进一步的证明？请在 这里体验 Across，亲自见证。