探索加密货币质押：质押衍生品收益详细对比

加密货币投资领域随着 Staking 的兴起经历了巨大的变革。截至 2024 年，锁定在流动性 Staking 衍生品中的总价值 (TVL) 已超过 $206 亿美元，标志着投资者在加密领域中获取被动收入的方式发生了重大转变。

Staking 经济展现出了卓越的弹性和增长，2024 年第一季度的年化 Staking 奖励接近 150 亿美元，比往年增长了 57%。参与人数的激增并非偶然——它反映了投资者看待加密货币持有方式的根本性变化，从纯粹的投机转向产生收益的资产。

为什么 Staking 如此受欢迎？ 答案就在数字中。传统的 Staking 平台现在提供 4% 到 20% 的收益，而创新的流动性 Staking 衍生品可能会带来更高的回报。作为参考，最大的 Staking 提供商 Lido 控制着大约 43% 的所有已 Staking 的以太坊，这表明了这种投资方式的巨大规模。

然而，这些诱人的收益也带来了一系列复杂性。Staking 领域发展迅速，涌现出各种选择：

• 具有锁定期限的传统 Staking
• 提供即时流动性的流动性 Staking 衍生品
• 结合多种收益生成策略的混合解决方案

对于寻求优化回报同时有效管理风险的投资者来说，了解这些选择之间的细微差别至关重要。最近的监管发展增加了另一层复杂性，尤其是在美国等 Staking 服务面临越来越严格审查的司法管辖区。

在本次综合分析中，我们将深入研究不同 Staking 衍生品提供的收益，检查潜在的风险，并为加密领域的新手和经验丰富的投资者提供可操作的见解。无论你是考虑第一次 Staking 还是希望优化你现有的策略，了解这些收益比较对于在当今动态的加密市场中做出明智的投资决策至关重要。

目录

Toggle

了解 Staking

Staking 代表了加密货币网络运作方式和为参与者创造价值方式的根本性转变。从本质上讲，Staking 涉及锁定加密货币代币，以支持网络运营并通过权益证明 (PoS) 共识机制验证交易。目前，大约 28% 的以太坊总供应量被 Staking，相当于大约 1100 亿美元的安全预算。

传统 Staking vs. 流动性 Staking

传统 Staking 要求用户在设定的期限内锁定其资产。例如，以太坊要求 32 ETH 用于单独 Staking，这为许多投资者设置了很高的门槛。 这种方法通常提供稳定的收益，但灵活性有限且资本要求较高。

另一方面，流动性 Staking 通过引入代表已 Staking 资产的衍生代币，彻底改变了 Staking 领域。这些衍生品允许用户在赚取 Staking 奖励的同时保持流动性，有效地解决了传统 Staking 的锁定问题。Lido 和 Rocket Pool 等领先平台推广了这种方法，其中 Lido 控制着 43% 的所有已 Staking 的以太坊。

Staking 的运作方式

Staking 的机制围绕三个主要组成部分：

01. **验证者角色**
02. 验证者提交 stake 和计算能力
03. 他们处理交易并创建新区块
04. 对于恶意行为，可能会发生[罚没 (Slashing) 惩罚](https://www.chainlabo.com/blog/yield-farming-vs-staking)

05. **奖励生成**

06. Staking 奖励来自多个来源：
07. [区块奖励和交易费用](https://www.theblock.co/learn/271529/how-does-staking-work-and-where-does-the-yield-come-from)
08. 网络通货膨胀
09. MEV (最大可提取价值) 奖励

10. **收益分配**

11. 不同网络的奖励差异很大：
12. [Cosmos (ATOM)：高达 18.5% APY](https://www.coingecko.com/research/publications/staking-yields-across-blockchains)
13. [Polkadot (DOT)：11.5% APY](https://www.coingecko.com/research/publications/staking-yields-across-blockchains)
14. [Ethereum (ETH)：约 3-4% APY](https://www.coingecko.com/research/publications/staking-yields-across-blockchains)

Staking 机制在网络安全和参与者奖励之间建立了共生关系。验证者通过维护网络完整性来赚取回报，而网络受益于通过锁定资产提高的安全性。这种利益一致性推动了 Staking 的快速采用，每年的 Staking 奖励总额接近 150 亿美元。

理解这些基本原理对于比较不同的 Staking 衍生品及其潜在收益至关重要。传统 Staking 和流动性 Staking 之间的选择通常取决于个人的投资目标、风险承受能力和流动性需求。随着 Staking 生态系统的不断发展，可能会出现新的混合模型和创新方法，为寻求收益的投资者提供更多选择。

Staking 衍生品收益比较

传统 Staking 收益

传统 Staking 方法在不同的加密货币和平台中提供不同的收益。以下是当前收益的全面细分：

最高的传统 Staking 收益：

• Bitcoin Minetrix：50-150% APY

• Tron (TRX)：20% APY

• Polkadot (DOT)：10-12% APY

• Cosmos (ATOM)：7-10% APY

• Ethereum (ETH)：4-6% APY

流行的传统 Staking 平台包括 Cake DeFi，提供高达 20% 的回报，以及 Nexo，根据等级提供 4-12% 的回报。这些平台通常需要最低 stake 金额和锁定期限。

流动性 Staking 衍生品 (LSDs)

LSD 通过允许用户在赚取奖励的同时保持流动性，彻底改变了 Staking 领域。锁定在流动性 Staking 中的总价值已达到 206 亿美元，表明了显著的市场采用率。

领先的 LSD 平台：

• Lido：控制着 43% 的所有已 Staking 的以太坊，具有竞争力的收益

• Rocket Pool：提供了一种更去中心化的替代方案，rETH 目前价值为 1.085 ETH

• Frax Finance：提供 高达 10% 的收益

风险评估

传统 Staking 方法和流动性 Staking 方法之间的 Staking 衍生品的风险概况差异很大：

市场波动风险：

• 传统 Staking 面临 锁定期内的价值波动

• LSD 可能会出现与其基础资产脱钩的情况

• 价格下跌会导致交易量减少，从而影响总体收益

监管问题：

• 美国证券交易委员会 (SEC) 的审查力度加大，尤其是针对中心化的 Staking 服务

• Kraken 与 SEC 达成的 3000 万美元和解协议突显了监管风险

• 税务影响因司法管辖区而异，Staking 奖励被视为收入

流动性风险：

• 传统 Staking 通常需要 最短锁定期

• LSD 提供即时流动性，但面临 智能合约风险

• 验证者表现直接影响奖励

传统 Staking 和 LSD 之间的收益比较揭示了安全性和灵活性之间的权衡。虽然传统 Staking 通常提供更可预测的回报，但 LSD 提供了流动性和额外 DeFi 机会的优势。这些选择之间的选择应与个人的投资目标和风险承受能力相一致，同时考虑当前监管环境中潜在的回报和相关风险。

最大化 Staking 收益的策略

选择合适的 Stake 方法

选择最佳的 Staking 方法需要仔细考虑几个关键因素。根据 当前市场数据，以下是如何确定你的决策：

对于保守型投资者：

• 选择具有已建立网络的传统 Staking

• 专注于 ETH (4-6% APY) 或 AVAX (4-7% APY) 等代币

• 考虑像 Gemini 这样提供约 4.25% 回报的平台

对于注重收益的投资者：

• 探索流动性 Staking 衍生品

• 研究 Lido 及其占据主导地位的市场地位 等平台

• 考虑结合Staking 与 DeFi 机会的混合策略

监控市场状况

有效的收益优化需要警惕的市场监控。要跟踪的关键指标包括：

网络参数：

• Staking 协议中的总锁定价值 (TVL)

• 验证者表现和网络参与率

• 影响费用奖励的交易量

市场指标：

• 不同网络的 Staking 比率

• MEV 机会

• 通货膨胀率对实际收益的影响

税务考虑

适当的税务规划对于优化 Staking 的净回报至关重要。根据 美国国税局 (IRS) 的最新指南，以下是需要考虑的关键事项：

报告要求：

• Staking 奖励在收到时按收入征税

• 收到时的公平市场价值成为成本基础

• 出售 Staking 奖励时适用资本收益/损失

税务优化策略：

• 使用专用软件精确跟踪奖励

• 考虑奖励声明的时间

• 记录收到奖励时的公平市场价值

法规遵从性：

• 随时了解不断变化的法规

• 考虑税务处理中的管辖区差异

• 维护详细记录以进行审计

最大化 Staking 收益的关键在于平衡这些各种要素，同时保持对法规要求的遵守。例如，虽然 流动性 Staking 衍生品可能提供更高的潜在回报，但它们也需要更积极的管理和仔细的税务规划。最佳策略通常结合了不同的 Staking 方法，同时仔细记录所有交易和奖励以用于税务目的。

Staking 衍生品的未来

Staking 领域继续快速发展，总锁定价值超过 206 亿美元，并且没有放缓的迹象。本次分析揭示了投资者在考虑他们的 Staking 选择时应注意的几个关键见解。

主要发现：

• 根据加密货币的不同，传统 Staking 收益率从 4% 到 150% APY 不等

• 流动性 Staking 衍生品在保持竞争力的收益率的同时，提供了增强的灵活性

• 监管审查 继续影响 Staking 领域

数据表明，最佳的 Staking 策略因个人情况而异。虽然 Lido 以 43% 的已 Staking ETH 占据主导地位，但 Rocket Pool 等替代方案提供了更去中心化的选择。每个平台都呈现出独特的风险回报曲线，必须仔细评估。

在进入 Staking 市场之前，投资者应：

• 评估他们的风险承受能力和流动性需求

• 研究特定平台的 收益率和锁定期限

• 了解其司法管辖区的税务影响

• 监控影响 Staking 服务的监管发展

Staking 生态系统可能会在 2024 年及以后继续快速发展。预测表明，年度 Staking 奖励接近 150 亿美元，突显了做出明智的 Staking 决策日益重要。

在下面的评论中分享你的 Staking 经验或提出关于特定平台的问题。如需 Staking 收益和监管发展的最新更新，请订阅我们的新闻通讯并加入我们的社区讨论论坛。

你是否探索过不同的 Staking 方法？你通过各种平台获得了哪些收益？请在下面的评论区告诉我们。

相关文章

• 《加密货币 Staking：探索 2024 年顶级流动性 Staking 平台》(Staking in Crypto: Discover the Top Liquid Staking Platforms for 2024)

• 《加密货币 Staking：关于权益证明以及如何入门的全面解释》(Staking in Crypto: A Comprehensive Explanation of Proof of Stake and How to Get Started)

• 《驾驭加密货币中的 Staking 波动性风险：成功策略》(Navigating Staking Volatility Risks in Cryptocurrency: Strategies for Success)

• 《解锁被动收入：加密货币中委托 Staking 的优势》(Unlocking Passive Income: The Benefits of Delegated Staking in Crypto)

• 《降低加密货币 Staking 风险的基本策略》(Essential Strategies for Mitigating Staking Risks in Cryptocurrency)

• 《了解以太坊 2.0 Staking：要求、奖励和风险》(Understanding Ethereum 2.0 Staking: Requirements, Rewards, and Risks)

• 《加密货币 Staking：2024 年最佳 Staking 池的全面比较》(Staking in Crypto: A Comprehensive Comparison of the Best Staking Pools for 2024)

• 《加密货币 Staking：探索 2024 年的采用趋势和策略》(Staking in Crypto: Exploring Adoption Trends and Strategies for 2024)

你是否探索过不同的 staking 方法? 你通过各种平台获得了哪些收益? 请在下面的评论区告诉我们.

• 原文链接： blockapps.net/blog/explo...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～