加密货币交易所正面临日益增长的网络攻击威胁,黑客利用社会工程学、恶意软件和供应链漏洞等手段入侵交易所。Cobo 通过多重安全措施,如多因素认证、MPC钱包、安全API和实时监控,帮助交易所应对这些威胁。文章还列举了多个交易所被攻击的真实案例,强调了交易所实施全面安全策略的重要性。
随着比特币价格突破 100,000 美元大关,加密货币行业正在经历爆炸式增长,吸引了越来越多投资者的关注,同时也引来了黑客的觊觎。作为交易和存储数字资产的重要环节,中心化交易所(CEX)已然成为网络攻击的首要目标。黑客通常利用钱包基础设施安全漏洞、治理政策的缺陷以及第三方集的薄弱环节,对这些平台发起攻击,因此强化安全措施对这些平台来说至关重要。
本文将深入探讨黑客攻击加密货币交易所的常见手段,分析多个备受关注的真实攻击案例,以及交易所可采取的用以强化自身防御的安全策略。
社会工程学是黑客常用的一种攻击手段,通过操控个人来突破安全措施。其中最常见的就是网络钓鱼(Phishing),黑客通过欺骗手段诱导员工或用户泄露敏感信息或授予系统访问权限。
钓鱼邮件:攻击者伪装成值得信任的机构,如公司高管、监管机构或技术支持,诱骗员工分享登录凭据、点击恶意链接或下载恶意软件。
克隆网站:假冒合法交易所平台的域名,模仿真实网站界面,在用户尝试登录时窃取敏感数据。
伪造紧急状况:黑客制造虚假危机或紧急情况,迫使员工绕过安全协议执行操作。
Cobo通过一系列强大的安全工具和最佳实践,帮助降低这些风险:
Cobo Guard:这款安全移动应用通过多因素认证(MFA)加强防御,有效抵御网络钓鱼和社会工程学攻击。Cobo Guard 支持生物识别验证和实时交易通知等功能,即使员工的登录凭据被泄露,未经授权的操作仍无法在未经额外批准的情况下进行。
治理政策:Cobo推行多重审批政策,确保高风险操作不能由单一人员授权完成,从机制上降低人为失误的可能性。
恶意软件是一种隐秘的攻击工具,黑客利用它来渗透系统,窃取凭据并在不被察觉的情况下监控活动。
高级持续性威胁(APTs):这类复杂的攻击通过植入恶意软件,逐步利用系统漏洞,长期潜伏以达到攻击目的。
键盘记录和凭据窃取:恶意软件记录私钥或密码等敏感数据,从而导致未经授权的交易发生。
Cobo 如何助力防护:Cobo通过先进的安全技术和运营控制措施,有效保护交易所免受恶意软件攻击:
MPC钱包:通过多方计算(MPC)技术,确保私钥永远不会全部重建,消除单点故障风险,使黑客无法完全窃取密钥。
高级风险控制:通过交易白名单、每日交易限额以及基于时间的审批机制等交易策略,防止恶意软件发起的未经授权交易,从源头切断风险。
供应链攻击利用第三方工具或服务提供商的漏洞进行入侵,隐藏风险极具破坏性。
API漏洞:托管服务或云服务提供商提供的薄弱 API 是常见的黑客攻击目标。
被破坏的软件更新:攻击者通过恶意更新植入后门,威胁系统安全。
Cobo通过多层次的安全策略,有效应对供应链攻击带来的风险:
安全 API:Cobo 的“钱包即服务”(WaaS)提供安全的 API,最大程度减少漏洞,确保与第三方的安全集成。
实时监控:对 API 活动和系统更新进行持续监控,检测并减少/拒绝可疑行为或未经授权的更改。
可信更新机制:Cobo 采用安全的交付管道进行所有软件更新,有效降低部署过程中恶意代码注入的风险。
XT.com 钱包基础设施漏洞(2024 年 11 月):该交易所成为一次攻击的受害者,攻击者利用其钱包基础设施的漏洞,导致价值 170 万美元的资产异常转移。尽管 XT.com 向用户保证其资金未受影响,并表示其有预留 1.5 倍用户存款的政策以确保安全,但区块链安全公司 Peckshield 报告称被盗资产已被兑换为 461.58 ETH,并存入地址为 0xB43f…8F83 的钱包。
WazirX 恶意智能合约攻击(2024 年 9 月):因恶意智能合约升级,印度加密货币交易所 WazirX 损失了 2.3 亿美元,暴露出治理方面的弱点,并引发了针对这家印度加密货币交易所的集体诉讼。
DMM 比特币漏洞攻击(2024 年 5 月):黑客利用钱包基础设施漏洞后,约 4500 个比特币被盗。这家日本交易所将资产转移至交易平台 SBI VC Trade 后,将于 2025 年 3 月关闭。
CoinEx 私钥泄露(2023 年 9 月):该交易所遭遇重大安全漏洞,导致价值约 7000 万美元的加密资产被盗。黑客获取了用户热钱包的私钥,转移了大量各种加密货币,包括近 5000 个 ETH 和 231 个 BTC。尽管损失惨重,但 CoinEx 的冷钱包未受影响。
GDAC 热钱包遭黑客攻击(2023 年 4 月):韩国加密货币交易所 GDAC 宣布遭受黑客攻击,导致近 1300 万美元被盗。黑客将资产从 GDAC 的热钱包转移到一个身份不明的钱包,金额约占其总托管资产的 23%。
Liquid 温钱包漏洞攻击(2021 年 8 月):2021 年 8 月,攻击者利用 Liquid 温钱包的漏洞,导致价值约 9700 万美元的各种加密货币被盗。黑客通过未经授权的访问将资金转移到多个地址,并通过去中心化交易所清洗了大量以太坊代币以掩盖踪迹。此次漏洞事件凸显了强大钱包安全措施的必要性,例如妥善实施多方计算(MPC)协议以及在硬件隔离环境中进行安全的交易授权。
Bithumb 热钱包被攻击(2018 年 6 月):2018 年 6 月,韩国最大的加密货币交易所之一 Bithumb 经历了一次重大安全漏洞,导致价值约 3100 万美元的加密货币被盗。此次攻击针对该交易所的热钱包,由于接入互联网,热钱包更容易受到攻击。
Coincheck 热钱包被攻击(2018 年 1 月):日本交易所 Coincheck 在 2018 年 1 月遭到黑客攻击,导致 5.23 亿个 NEM 代币被盗,当时价值约 5.34 亿美元。此次漏洞归咎于安全措施不足,例如资产存储在无多签支持的情况的热钱包中。
Bitfinex 多签钱包漏洞(2016 年 8 月):2016 年 8 月,Bitfinex 经历了一次重大安全攻击,黑客窃取了约 119,754 枚比特币,当时价值约 7200 万美元。黑客利用了该交易所多签钱包架构的漏洞。2022 年,美国当局逮捕了两名试图清洗被盗资金的嫌疑人。
Mt. Gox 比特币交易所崩溃(2014 年 2 月):曾处理全球超过 70% 比特币交易的 Mt. Gox 在 2014 年遭遇灾难性攻击,丢失约 85 万枚比特币,当时价值约 4.5 亿美元。这起事件导致该交易所破产,并加剧了对加密货币安全实践的关注。
这些案例凸显了加密货币交易所实施全面安全框架的重要性。从强大的钱包架构和严格的治理策略到主动的系统监控和员工培训,多层次的安全方法至关重要。
随着加密货币市场的不断发展,只有优先考虑并调整其安全措施的交易所才能赢得用户信任、保护用户资产安全,确保长期抵御日益复杂的威胁。
为保护平台和用户的资产安全,加密货币交易所必须采用全面的安全策略:
钱包即服务(WaaS):提供一整套包含四种不同钱包技术的综合服务,助力加密货币交易所安全且高效地管理 80 多个区块链上的数字资产。
MPC钱包:通过消除单点故障风险,提供安全且基于策略的资金访问控制。
托管钱包:采用热-温-冷三层存储架构,在确保高效交易的同时,将在线威胁降至最低。
随着加密货币市场的不断发展壮大,交易所面临的威胁也日益增多。只有将先进安全措施置于首位的平台才能在这种环境中蓬勃发展。Cobo 提供量身定制的解决方案,从 MPC 钱包和托管钱包到通过 WaaS 实现无缝的第三方集成,助力交易所保障资产安全、扩展业务并建立信任。
探索 Cobo 如何帮助您的交易所守护用户资产并确保长期的抗风险能力。立即 预约演示。
订阅
- 本文转载自: cobo.com/zh/post/how-cry... , 如有侵权请联系管理员删除。
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!