本文是Shutter Network对a16z Crypto关于加密内存池局限性分析的回应。Shutter团队认为,虽然加密内存池不是万能的,但它在减少三明治攻击、降低中心化风险和增强以太坊的抗审查性方面具有显著价值,并针对a16z Crypto提出的关于委员会勾结、元数据泄露、交易费用、延迟等问题逐一进行了反驳和回应,强调加密内存池是打击恶意MEV的重要组成部分。
4 分钟阅读
我们感谢 a16z Crypto 的分析师们对加密 Mempool 在解决 MEV(最大可提取价值)方面的局限性和潜力的深刻见解。他们最近的 博客文章 提出了有效的观点,并强调了真正的挑战。
尽管如此,我们对几个关键问题有不同的看法,并提供基于现实经验和近期技术进展的视角。
本着建设性对话的精神,我们想分享一下我们观点不同的地方。
我们同意 a16z Crypto 的分析师的观点,即加密 mempool 并非消除所有恶意 MEV 的“灵丹妙药”。然而,加密 mempool 不需要普遍完美才能提供实质性的价值:
我们的阈值加密 mempool,自 2024 年 7 月以来在 Gnosis Chain 上线,以及合作撰写的 概述以太坊集成的白皮书,证明了它们在现实世界中的显著可行性。
加密 mempool 并非新概念。研究人员和行业领导者 - Vitalik Buterin, Martin Koppelman, Marc Harvey-Hill - 长期以来一直倡导采用它们,因为它们的好处远不止恶意 MEV 保护。Arbitrum 和 Espresso 等项目已宣布计划实施 他们自己的版本。
1. 委员会勾结
A16z Crypto 分析师指出: “恶意委员会私下提前解密交易不会产生任何公开证据……委员会不会勾结的假设更加站不住脚。” (a16z Crypto)
我们的观点: 新的“叛徒追踪”阈值方案、“告密解决方案”和 SGX 认证的 SUAVE kettle 增加了密码学追踪或硬件认证以及自动削减 - 使得提前解密在经济上不合理。(eprint, Medium, The Flashbots Collective
2. 元数据泄漏风险
A16z Crypto 分析师指出: “最大的问题是元数据……搜索者可以使用此元数据来猜测交易的意图。” (a16z Crypto)
我们的观点: 我们同意 a16z Crypto 的观点,即搜索者可以使用元数据来尝试投机性 MEV。但解决这个问题的工作已经在进行中。对于 IP 级别的隐私,像 Hopr(Gnosis VPN)或 Tor 式中继这样的匿名层是必不可少的。对于交易级别的元数据和费用,零知识证明提供了强大的保护。积极的研发包括填充、批处理、Tor 式中继和基于 MPC 的 bundle 评分。Flashbots 的 FRP-18 已经原型化了完整的元数据隐藏 bundle。这些解决方案显著降低了基于元数据的漏洞。(The Flashbots Collective)
3. 交易费用和垃圾邮件问题
A16z Crypto 分析师指出: “交易费……第一个问题是垃圾邮件。” (a16z Crypto)
我们的观点: 批量阈值设计嵌入了一个廉价的 zk 证明,证明加密交易已获得资金,无需透露 GAS 数据即可减少垃圾邮件,并且早期的 BEAT-MEV 基准测试达到 <2 毫秒的加密 / <440 毫秒的解密(针对 512 笔交易)。(BEAT-MEV)
4. 延迟和计算开销
A16z Crypto 分析师指出: “加密会增加链的延迟、计算和带宽开销。” (a16z Crypto)
我们的观点: 批量解密将委员会流量压缩到 O(n),并在 ≈3 秒的单线程中解密一个完整的以太坊大小的区块 - 远低于 12 秒的 slot 时间 - 因此吞吐量目标保持不变。(BEAT-MEV)
5. 激励解密问题
A16z Crypto 分析师指出: “用户可能会被诱导放弃他们的解密密钥……激励解密。” (a16z Crypto)
我们的观点: 所有可行的加密 mempool 设计都不会使用用户的密钥进行加密,因为这会为用户提供“免费选择权”并破坏系统。因此,用户无法放弃他们的解密密钥,因为它们由去中心化委员会或基于硬件的加密系统管理。
除此之外,MEV-Share 风格的可编程隐私拍卖让用户可以出售只是提示,同时保持密钥密封,将订单流交易变成透明、有竞争力的市场,而不是单方面议价。(The Flashbots Collective)
6. 加密交易审查风险
A16z Crypto 分析师指出: “提议者和/或构建者……他们可能会拒绝对任何加密交易进行排序。” (a16z Crypto)
我们的观点: 包含列表和智能账户加密 mempool 在链上强制执行排序/包含,并削减审查的提议者/加密 mempool 提供商,使加密流具有一等公民地位 - 这保证了加密交易的公平待遇 (Shutter blog, Ethereum Research)
7. 时间和计算延迟问题
A16z Crypto 分析师指出: “更难确保精确的解密时间……延迟本质上是计算性的。” (a16z Crypto)
我们的观点: 我们同意 a16z Crypto 的观点,即基于 VDF 的时间锁定加密不是正确的技术。当前的设计现在正在从计算密集型 VDF 转向由委员会释放或在 slot 终结时证明的 TEE 的阈值密钥,从而在没有奇异硬件的情况下提供毫秒级的精确释放。(ShutterTEE, The Flashbots Collective)
8. 由于价格不确定性导致交易失败增加
A16z Crypto 分析师指出: “由于超过价格滑点容忍度而导致的交易失败数量可能会增加。” (a16z Crypto)
我们的观点: 选择性的、选择加入的加密(仅限高 MEV/高价值流)保持大部分流的透明,因此价格发现保持紧张,同时敏感订单获得保护 - 正如 FRP-18 中概述的混合路径。(The Flashbots Collective)
我们欢迎围绕加密 mempool 的持续对话。它们是更广泛的打击恶意 MEV 策略中的一个有价值的组成部分。虽然没有单一的解决方案可以解决所有问题,但不可否认的是,加密 mempool 加强了交易供应链的公平性。
Shutter 仍然致力于推进这些创新,并与行业合作部署有效的恶意 MEV 保护措施。
分享这篇文章:
在 Twitter 上分享在 Facebook 上分享在 Linkedin 上分享通过电子邮件发送
链接已复制到剪贴板!
较新的帖子
较旧的帖子
不要错过任何内容。直接在你的收件箱中获取所有最新帖子。它是免费的!
NameEmailSubscribe
太棒了! 检查你的收件箱并单击链接以确认你的订阅。
Error! Please enter a valid email address!
订阅
- 原文链接: blog.shutter.network/on-...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!