Vyper vs Solidity：区块链新手终极对决

Vyper vs Solidity: 好、坏和丑

当涉及到智能合约开发时，Vyper 和 Solidity 是两种最流行的编程语言。Solidity 出现的时间更长，拥有更大的开发者社区，而 Vyper 作为一个新手，专注于安全性和简洁性。在这篇博客中，我们将比较和对比 Vyper 和 Solidity，讨论它们的优点、缺点和用例。

什么是 Vyper？

Vyper 是一种基于 Python 的编程语言，由以太坊的联合创始人 Vitalik Buterin 创建。它是一种实验性语言，被开发出来作为 Solidity 的替代品。Vyper 的设计目标是比 Solidity 更安全和更可读，通过降低合约被黑客攻击的风险。

什么是 Solidity？

Solidity 是以太坊平台上智能合约开发中使用最广泛的编程语言。它是一种静态类型语言，其语法类似于 JavaScript 和 C++。Solidity 是以太坊生态系统中使用最广泛的语言，拥有庞大的开发者社区和广泛的工具。

Vyper vs Solidity：对比

安全性

Vyper 的设计考虑到了安全性。它具有简洁性和可读性，使其比 Solidity 更不易受到攻击向量的攻击。由于 Vyper 拥有一小部分特性，因此很容易审计错误和安全风险。最重要的是，Vyper 消除了使 Solidity 容易受到攻击的特性。诸如溢出检查之类的安全特性的使用使得利用智能合约中的漏洞变得更加困难。

另一方面，Solidity 比 Vyper 更容易受到攻击向量的攻击。它提供了许多创建合约不需要的特性，这增加了攻击面。众所周知，Solidity 容易受到重入攻击和整数溢出攻击。然而，Solidity 拥有更广泛的开发社区，这使得查找有关如何减轻安全风险的资源变得更加容易。

语法

Vyper 的一个优点是它的简洁性和可读性，使其更容易编写和理解。通过保持语法简单，Vyper 可以在代码中建立信任。该语法类似于 Python，这使得开发人员很容易学习 Vyper。由于其可读性和简洁性，Vyper 产生干净简洁的代码。

Solidity 是一种更复杂的语言，与 Vyper 相比，需要编写更多的代码才能实现给定的目标。此外，Solidity 确实有一些可能导致代码中出现“陷阱”的怪癖，例如静默溢出。然而，Solidity 开发社区要大得多，这意味着有更多的资源可以学习这门语言。

工具

由于 Solidity 存在的时间更长，因此它拥有比 Vyper 更广泛和更成熟的工具生态系统。它已与许多开发工具集成，例如 Remix、Truffle 和 Ganache。Solidity 也受到大多数流行的以太坊钱包和 API 的支持，例如 Metamask 和 Infura。

Vyper 作为该领域的新手，尚未达到相同的开发水平和开发人员采用率。与它兼容的工具较少，这使得想要使用它进行构建的开发人员更加困难。Vyper 具有良好的开源编译器，但它不如 Solidity 的生态系统广泛。

互操作性

Solidity 和 Vyper 都可以编译为以太坊虚拟机字节码，使其能够在以太坊虚拟机上执行。然而，Solidity 更符合以太坊改进提案 (EIP)。这意味着 Solidity 可以在更广泛的上下文中使用。

Solidity 的主导地位在以太坊生态系统中已经确立。Solidity 完成了它想要做的事情，并且设计精良。它在以太坊生态系统中拥有更多的活跃开发人员，并且受到开发工具的更广泛支持。

Vyper vs Solidity：优点

Vyper 的简洁性

Vyper 最大的优势之一是它的简洁性和可读性。开发人员很少会遇到更复杂的编程语言中的许多障碍。一般来说，开发人员应该能够理解合约中发生的事情，而无需挖掘大量的语法。

Solidity 符合以太坊标准

多年来，Solidity 一直是以太坊生态系统中的既定标准。到目前为止，它是业内的主导语言。这导致生态系统中的许多成员创建专门与 Solidity 配合使用的开发工具。

Vyper 的安全性

Vyper 从一开始就考虑到了安全性而创建，这使得它比 Solidity 更安全。它不太容易受到不同类型的代码漏洞的影响。例如，Vyper 的范围数据类型已帮助解决了整数溢出/下溢错误的问题。当 Solidity 找到处理代码的新方法时，就会发生这些错误。

Solidity 的广泛采用

由于 Solidity 存在的时间比 Vyper 长得多，因此它在以太坊生态系统中被更广泛地采用。Solidity 也有更大的社区，以及更多的开发资源。

Vyper vs Solidity：缺点

Vyper 的工具生态系统

Vyper 是一种相对较新的语言，因此它没有像 Solidity 那样广泛的开发工具生态系统。这使得专门为 Vyper 构建开发工具变得更加困难，因为该语言没有被以太坊生态系统广泛使用。

Solidity 的复杂性

Solidity 的复杂性既有好处也有坏处。虽然 Solidity 确实提供了 Vyper 中找不到的功能，但这也意味着即使对于经验丰富的开发人员来说，使用 Solidity 进行编码也可能更加困难。这导致合约中存在错误，原因是开发人员在解释代码时遇到困难而犯的错误。

Vyper 的学习曲线

虽然 Vyper 很简单，但开发人员可能需要一些时间才能适应它。这是因为它是一门新语言，开发人员可能不习惯它的语法。当用户参考网络上稀缺的知识时，可能会遇到摩擦。

Solidity 的安全问题

由于 Solidity 的大小和复杂性，它呈现出很大的攻击面。出现了一些尚未完全解决的问题，Solidity 团队甚至进行了安全升级，迫使开发人员以新的、通常是复杂的方式与合约交互。

Vyper vs Solidity：丑陋

以太坊 2.0 和 Solidity

Solidity 已经存在多年了，有很多人在上面构建新项目。然而，已经开发了一年多的以太坊 2.0 将包括一项重大的语言升级，使其更加现代和安全。鉴于此，Solidity 将面临挑战，特别是考虑到它将不再是在以太坊生态系统中构建应用程序的主要方式。

Vyper 缺乏生态系统

由于 Vyper 的新颖性，与 Solidity 相比，它缺乏许多工具。这使得在该平台上构建更加困难，因为除了它的编译器之外，很少有社区项目和参考资料可以用作指导。

使用哪一个？

使用哪种语言取决于具体的项目和开发团队。Solidity 提供了许多在 Vyper 中找不到的功能，但这需要付出难以学习的代价，并且存在更大的漏洞风险。另一方面，Vyper 的设计考虑到了简洁性和安全性，这使得它不太容易受到攻击，但代价是工具较少，而且不如 Solidity 那么出名。

结论

通过这种比较，我们希望你现在对 Vyper 和 Solidity 之间的权衡有了更好的了解。如果你想了解更多关于智能合约开发的信息，我们建议你从 Solidity 开始。但是，如果你重视简洁性和安全性而不是功能丰富性，你可能会发现 Vyper 是你下一个更好的选择。请记住，每种语言都有优点和缺点，因此重要的是做好研究并选择最适合你的用例的语言。

• 原文链接： medium.com/@web3author/v...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～